看板
[ Military ]
討論串[討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？
共 17 篇文章
內容預覽:
個人防衛武器(PDW)主要是提供給. 非一線作戰部隊使用的武器. 因此其要求也只要能達到個人的防護就好. 最有名的也最成功大概就是M1卡賓槍了. (其實個人覺得毛瑟軍用手槍C96應該也算PDW). 這些武器都有相同特點，那就是使用威力小於主流的彈藥. 但以現代來說在7.62NATO面前5.56NAT
(還有88個字)
內容預覽:
獨立口徑武器最大的死穴有三個：錢、錢跟錢。. 不管FN的5.7、H&K的4.6或美國的6.5口徑子彈，都要用跟5.56與7.62不同的生產線製造。. 開新槍生產線的錢、開新彈藥生產線、購買大量庫存彈藥與周邊配備的錢，. 槍枝操作教育訓練經費與額外消耗時間等等，每個菜鳥進部隊都是先拿步槍訓練，. 配發
(還有503個字)
內容預覽:
我認為相反呢. 未來反而是現在主流的步槍會逐漸被所謂的PDW取代. 大規模的都市化衝突將會是以短距離為主以P90 150有效來說. 其實在台灣超出這個距離連目標都看不太清楚了，甚至因為道. 路等關係，會造成一種假性的隱藏效果. 現在的狀況其實類似二戰德軍kar98和stg44之間的關係. --. ※
(還有1881個字)
內容預覽:
因我再原文裡推文提到雲嘉南的部分. 所以我針對這部分來說. 雲嘉南(雲林.嘉義.台南)那部分地形我想大家都知道. 不管是實際經過,或是在GOOGE MAP上. mshuang提到了P90 有效射程150M. 另外我提一下新潮的MP7 有效射程是200M. 那T91 有效射程是600M. 今天我假設敵
(還有348個字)
內容預覽:
我們先來看看 PDW 粗淺定義. https://goo.gl/Df5x61. https://goo.gl/A4zRFm. PDW 很明顯只是適合少數單位在使用的特別目的武器. 我們來看看新加坡和以色列有用PDW. 都市化衝突請考慮 Bullpup Rifle. https://goo.gl/RE
(還有617個字)