[討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？

看板Military作者 (漂流木)時間8年前 (2015/09/11 09:36), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 39→)
留言54則, 16人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
個人防衛武器(PDW)主要是提供給 非一線作戰部隊使用的武器 因此其要求也只要能達到個人的防護就好 最有名的也最成功大概就是M1卡賓槍了 (其實個人覺得毛瑟軍用手槍C96應該也算PDW) 這些武器都有相同特點，那就是使用威力小於主流的彈藥 但以現代來說在7.62NATO面前5.56NATO都已經很貧弱了 威力差不多，但射程相對較短的PDW還有存在必要嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.80.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1441935401.A.3AE.html
推
09/11 09:44, , 1F
(P90表示...)我覺得針對用途的槍都很好用，如果不考
09/11 09:44, 1F
→
09/11 09:45, , 2F
慮 後勤 和 價格 的話.....
09/11 09:45, 2F
→
09/11 09:45, , 3F
子彈威力應該都其次，重點是彈種會多一種，很麻煩:)
09/11 09:45, 3F
推
09/11 09:48, , 4F
美海陸：上校跟士官長以下的一人發一把M4 結案
09/11 09:48, 4F
推
09/11 10:04, , 5F
美海陸的m4可以一路發到廚子阿，全部都是步槍兵
09/11 10:04, 5F
→
09/11 10:06, , 6F
7.62nato帶起來蠻重的.不可能大家都帶.
09/11 10:06, 6F
→
09/11 10:07, , 7F
所以出現更短管+摺疊伸縮槍托的步槍
09/11 10:07, 7F
→
09/11 10:08, , 8F
多一種槍無所謂，重點是少一種子彈。
09/11 10:08, 8F
推
09/11 10:10, , 9F
跟工廠的倉管一樣，多一種貨要收整就會發飆=麻煩啊!
09/11 10:10, 9F
推
09/11 10:14, , 10F
沒錢的時候多一種槍也很計較啊，像SCAR L就沒大量
09/11 10:14, 10F
→
09/11 10:14, , 11F
換發，M4繼續用，或是小針美容的HK416
09/11 10:14, 11F
→
09/11 10:15, , 12F
SCAR H 就因比 M14 好用，拿來給精準射手
09/11 10:15, 12F
→
09/11 10:16, , 13F
M4實在太便宜了，便宜到性能沒有飛越的都很難取代
09/11 10:16, 13F
→
09/11 10:18, , 14F
我想PDW要能普及，大概只能用9mm彈，但9mm彈穿透力
09/11 10:18, 14F
→
09/11 10:19, , 15F
不足已達到PDW的標準，所以還是MP5好啦！
09/11 10:19, 15F
→
09/11 10:22, , 16F
MP5大小要當PDW似乎有點大
09/11 10:22, 16F
推
09/11 10:26, , 17F
PDW就是要輕短小 9MM不足 5.56太過也太重新彈葯是沒
09/11 10:26, 17F
→
09/11 10:27, , 18F
法度的辦法 但如果只是給二線人員防身用 其實很夠了
09/11 10:27, 18F
→
09/11 10:28, , 19F
更正應該不是多一種槍無所謂，目前步槍長短管
09/11 10:28, 19F
→
09/11 10:28, , 20F
其實只是原本的槍做小改，槍管長度變化。
09/11 10:28, 20F
→
09/11 10:28, , 21F
嚴格說起來還是同一種槍的延伸。
09/11 10:28, 21F
→
09/11 10:30, , 22F
而換槍又換子彈的做法，就後勤生產都麻煩多多
09/11 10:30, 22F
→
09/11 10:35, , 23F
採用 9mm: MP5改折疊槍托+短管+輕量 (MP5K:叫我？)
09/11 10:35, 23F
→
09/11 10:36, , 24F
5.56NATO: M4繼續改短管，也加折疊槍托，換材料減重
09/11 10:36, 24F
→
09/11 10:37, , 25F
(M4: 阿我就是M16改短的啊...) (長官：非前線人員
09/11 10:37, 25F
→
09/11 10:39, , 26F
不能拿專武，吶！(從倉庫翻出 M1911) 給你！)
09/11 10:39, 26F
不能翻出.30卡賓給我嗎:)
推
09/11 11:12, , 27F
P90還有帶在身上不會亂勾東西的優點，沒想過改5.56
09/11 11:12, 27F
→
09/11 11:13, , 28F
讓彈夾肥一點但市場接受度應該會好一點？
09/11 11:13, 28F
→
09/11 11:50, , 29F
短管 5.56 的槍後座力可能很大~~
09/11 11:50, 29F
→
09/11 12:09, , 30F
5.56mm的槍管再短也有極限，
09/11 12:09, 30F
→
09/11 12:16, , 31F
最可能就....與標準步槍同系的短管卡賓槍硬上
09/11 12:16, 31F
→
09/11 12:16, , 32F
犧牲一點室內與載具進出的方便性，但省錢。
09/11 12:16, 32F
→
09/11 12:59, , 33F
PDW一直都有存在的必要，只是現在西方軍隊大部分都
09/11 12:59, 33F
→
09/11 13:00, , 34F
有裝備防彈插版(沒有.30-06以上不要想打穿)，所以西
09/11 13:00, 34F
→
09/11 13:01, , 35F
方槍廠對於手槍口徑PDW打入軍隊市場的興趣沒有很深
09/11 13:01, 35F
→
09/11 13:02, , 36F
現在西方各國軍隊主流是拿現役步槍的卡賓版當PDW發
09/11 13:02, 36F
→
09/11 13:03, , 37F
但對於黑道、警察、傭兵公司和私人武裝就不一樣了
09/11 13:03, 37F
→
09/11 13:04, , 38F
PDW威力大、好攜帶、射速高，就算不精準對一直突突
09/11 13:04, 38F
→
09/11 13:06, , 39F
的人也沒關係，因此PDW往往成為私人保鑣和黑道首選
09/11 13:06, 39F
推
09/11 13:26, , 40F
好416C不買嗎(?
09/11 13:26, 40F
推
09/11 13:46, , 41F
減裝藥5.56呢?
09/11 13:46, 41F
推
09/11 13:56, , 42F
pdw 到最後變定位不明的產品 獨特口俓後勤很麻煩又
09/11 13:56, 42F
→
09/11 13:56, , 43F
貴
09/11 13:56, 43F
推
09/11 13:59, , 44F
不太可能花大錢在二線部隊防身武器 卡賓或SMG加減用
09/11 13:59, 44F
→
09/11 14:01, , 45F
警察火力為了省錢應該也是陸軍的卡賓或SMG加減用
09/11 14:01, 45F
推
09/11 14:23, , 46F
沒買SCAR-L是因為買了H改L的套件 比較便宜
09/11 14:23, 46F
→
09/11 14:57, , 47F
沒必要減裝藥，為了它多搞一種彈，還怕裝錯
09/11 14:57, 47F
推
09/11 15:44, , 48F
怎麼都沒人提mp7
09/11 15:44, 48F
→
09/11 15:50, , 49F
MP7好像更慘？
09/11 15:50, 49F
→
09/11 16:57, , 50F
MP7昂貴，而且彈藥特殊。雖然性能良好，買的國家不
09/11 16:57, 50F
→
09/11 16:58, , 51F
少，但終究沒有能力成為市場主流
09/11 16:58, 51F
推
09/11 17:48, , 52F
MP7至少有德國人列裝為制式武器，P90連比利時自己都
09/11 17:48, 52F
→
09/11 17:48, , 53F
沒買多少
09/11 17:48, 53F
※ 編輯: zaku2015 (1.174.80.233), 09/11/2015 18:26:09
推
09/12 23:50, , 54F
P90比較漂亮耶,相比MP7,對防彈衣的侵徹力不知道誰強
09/12 23:50, 54F
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1LyZ0fEk (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1LyZ0fEk (Military)