Re: [討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間8年前 (2015/09/12 06:07), 8年前編輯推噓-1(5推 6噓 28→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《m9fghost (迷途的海鷗)》之銘言： : 今天我假設敵軍要從東石村旁的台61線由北向南跨過子溪 : 我軍在南岸守勢 : 台61線的橋梁直線長度是大約710M(我只量堤防內部長度) : 用T91都不一定打的到了更何況是PDW 你為甚麼一定要用步槍防禦不把橋梁直接炸毀？ : 那假設村落攻防好了 : 選再台南航空站旁的鯤鯓里,敵軍搶灘準備奪台南航空站 : 守軍再鯤鯓里防守 : 光是從外圍的安平港聯外道路到灘際就大約350M : 請問您是要敵軍到巷弄內打CQB嗎? 沒人要求你躲那麼遠防守，你乾脆說在台南航空站防守算了 在說從台17線道灘頭也不過才90公尺何來350m之有？ 在退遠一點說你的機槍火炮全部都當成擺設？ 拜託不要和過去一樣講甚麼就立刻設定指有這艦武器扛所有戰鬥好嗎 : 就算拉回到北部桃園機場外圍 大園旁的油庫離岸邊也都是300M : 你的PDW要幹嘛?等人家過來敲油庫大門歡樂送才開始反擊? : 對了...桃園機場旁的油庫離台61線大約是350M : 一片的稻田或是廢田 裡面偶爾有幾棟小農舍,間距大約是200M吧 : 這樣符合您說的數百公尺寬大的交戰場地嗎? 依然不符合 因為那個是你單純只看衛星空照圖的結果 實際上那邊是凹凸起伏的場所，左右的農舍和民房剛好會把那整片地給覆蓋住 歡了的PDW屠宰場而以喔隊了空照圖不會告訴你裡面還有鐵絲網那一堆的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.173.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442009278.A.743.html
→
09/12 17:07, , 1F
天啊......關於防守接戰那幾段是認真的嗎
09/12 17:07, 1F
你會喊天阿是因為你沒搞懂內容，不是今天討論PDW就只能用PDW，再下去 根據我的經驗會出現我說要用PDW打坦克的神奇言論
推
09/12 17:41, , 2F
有三名敵軍就要炸橋喔
09/12 17:41, 2F
三名敵軍駕駛一台99式你能不炸橋嗎？又只有少數敵軍為何要縮限防守呢？
推
09/12 17:41, , 3F
你知道這傢伙的厲害了吧，加上okak真是越來精彩了
09/12 17:41, 3F
→
09/12 18:13, , 4F
這種擺明搞笑的能不能處理一下阿
09/12 18:13, 4F
→
09/12 18:16, , 5F
在建築物五樓打一樓射不到怎摸半? 走到一樓射阿W
09/12 18:16, 5F
你一層樓的高度要達到三十公尺以上，反之對方在150公尺高的地方也打不到你的
推
09/12 18:47, , 6F
那三個敵軍可能叫 Norris、Stallone、Schwarzenegge
09/12 18:47, 6F
→
09/12 18:58, , 7F
防守戰也是參雜進攻的，側擊包夾或戰略要點要奪回
09/12 18:58, 7F
→
09/12 18:59, , 8F
或是進攻以接應快要被圍的友軍
09/12 18:59, 8F
→
09/12 19:00, , 9F
哪有人一看到敵軍就自爆炸橋....這哪來的天才
09/12 19:00, 9F
噓
09/12 19:22, , 10F
真的是天才，好讓人無言
09/12 19:22, 10F
噓
09/12 21:14, , 11F
好...我認輸XD
09/12 21:14, 11F
※ 編輯: mshuang (1.169.173.252), 09/12/2015 23:45:03
推
09/12 23:48, , 12F
結果先扯到坦克的是你自己吧
09/12 23:48, 12F
噓
09/12 23:55, , 13F
扯戰車是你自己= =
09/12 23:55, 13F
推
09/13 00:01, , 14F
說有機槍火砲 又說九九式要炸橋 傻眼
09/13 00:01, 14F
→
09/13 00:02, , 15F
要不要把武直十跟阿帕契加入設定
09/13 00:02, 15F
因為他甚麼東西都沒說就說有敵人，收限防守又有敵人不是敵人佔優勢 就是武器更好而以
噓
09/13 00:03, , 16F
把橋炸了防禦也是你自己說的
09/13 00:03, 16F
我說得沒錯阿，所以有甚麼問題嗎？人槍比對方多還要收縮防守， 不炸橋的才有問題吧
噓
09/13 00:13, , 17F
3個步兵突然變戰車 太神惹
09/13 00:13, 17F
原文又沒有說是步兵還是戰車你這樣轉很硬喔
→
09/13 00:24, , 18F
有戰車的話，有一管Jarvelin還遠勝過一堆PDW
09/13 00:24, 18F
→
09/13 00:26, , 19F
99式來了你還管啥PDW, 趕快叫上級打標槍
09/13 00:26, 19F
→
09/13 11:28, , 20F
PDW=戰車兵武器=有戰車=大家都來炸橋ㄛ!
09/13 11:28, 20F
→
09/13 14:31, , 21F
人手一把PDW然後炸橋？這是大刀隊吧？
09/13 14:31, 21F
→
09/13 15:04, , 22F
誒~還以為會說靠狙擊手呢,這是假定對方也PDW大軍?
09/13 15:04, 22F
噓
09/14 10:25, , 23F
....
09/14 10:25, 23F
假定不是我想的是他想的，他只說有敵人請問他說是甚麼敵人嗎？ 基本邏輯判斷，住民地作戰人槍比對方多還必須退守橋梁一端？ 結果很明顯不是對方有重武器就是人更多 不炸橋的才是有問題的人 ※ 編輯: mshuang (1.169.168.42), 09/14/2015 22:12:30
→
09/14 23:23, , 24F
偉哉! 馬熊刀帥連雄起，手持PDW，肩扛炸藥包
09/14 23:23, 24F
在七十年前同樣的話你會對拿M1卡賓的人講，然後說著kar98射程遠精度好 拿M1 卡賓對付拿KAR98的德軍是找死的行為..... 然後呢小鬍子會在旁邊附和道：沒錯！stg44突擊步槍是渣，應該用kar98.... 你講的東西其實七十年前就已經驗證過是錯的
→
09/15 08:47, , 25F
這邏輯...太厲害了......無力吐槽...
09/15 08:47, 25F
你該吐槽的對象是M9那位仁兄還有前面講敵軍只有三人的那位 ※ 編輯: mshuang (1.169.152.151), 09/15/2015 21:34:26
→
09/15 22:07, , 26F
其實你比喻的前提就很大問題了，比較符合應該是M1卡
09/15 22:07, 26F
→
09/15 22:08, , 27F
賓 vs M3黃油槍。給你上戰場，你自己挑一把吧
09/15 22:08, 27F
→
09/15 22:13, , 28F
你所謂的PDW在精度、可靠性、戰場適應能力和改裝能
09/15 22:13, 28F
→
09/15 22:14, , 29F
力全面低於一般的卡賓步槍，優點只有射速快和輕而已
09/15 22:14, 29F
你單純的把PDW當成一種新型態的衝鋒槍了，這是錯誤的 衝鋒槍和PDW不同，實際上PDW和M4的設計概念比較相近
→
09/15 23:14, , 30F
拿手拉的Kar98比Stg44也差太多，不倫不類
09/15 23:14, 30F
→
09/15 23:15, , 31F
類比的應該是同樣自動的STG44和低威力MP40
09/15 23:15, 31F
不會不倫不類，因為歷史上小鬍子就是這樣比的，STG44的研發遭遇阻礙 就是你們講的這些內容 如果敵人在KAR98的射程STG不就打不到人，敵人拿著KAR98這類的槍械就 可以很輕鬆消滅拿STG的士兵 ※ 編輯: mshuang (1.169.152.151), 09/17/2015 02:58:19
→
09/17 09:50, , 32F
STG44射程一點也不短，火力卻大幅提升
09/17 09:50, 32F
→
09/17 09:52, , 33F
這跟手拉步槍沒有可比性。98定位是半狙擊。
09/17 09:52, 33F
→
09/17 09:52, , 34F
要求人人打準，不求射速。
09/17 09:52, 34F
→
09/17 09:52, , 35F
當年德軍手拉步槍定位和現在步槍很不同。
09/17 09:52, 35F
→
09/17 09:53, , 36F
它只求牽制性，真正火力投射是靠MG42機槍
09/17 09:53, 36F
→
09/17 09:55, , 37F
Kar98是壕溝戰時代產物，後來戰場不同
09/17 09:55, 37F
→
09/17 09:56, , 38F
但目前未來的戰場和之前沒有明顯決定性差異
09/17 09:56, 38F
→
09/17 16:49, , 39F
栓式步槍還是有注重射速的啦,英國有名的no.4連發~
09/17 16:49, 39F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Lyr2-T3 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Lyr2-T3 (Military)