Re: [新聞] 對美軍購M1A1戰車 2020年前返台防衛

看板Military作者時間9年前 (2015/05/23 13:20), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 9人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
重戰並不是一開始就推到灘頭上的, 事實上其他部隊也不怎麼建議這樣做,除非有工事可以依托. 陸軍這些地面部隊最多就是用來拘束敵灘頭堡的擴張而已, 真正要解決的其實是後面, 甚至於反舟波這種,也稱不上多重要. 真正的問題在於敵登陸艦隊,挫敗敵登陸部隊,挫敗敵舟波都是一時的小勝, 但那並沒有解決什麼, 除非海軍的雄風飛彈能夠真正的打擊敵登陸艦隊, 否則陸軍很難直接推到灘頭. 因為當陸軍這麼做時,很明顯,他們就曝露在海空的火力之下,缺乏掩護, 很快就會蒸發, 之後,敵登陸艦隊再次進行登陸,也不什麼稀奇的事, 人家上門來戰,本就會準備幾招後手. 陸軍灘頭決戰想定的一個最大的問題就是 太監 ,下面沒有了. 陸軍就算犧牲重大,鏟掉一個灘頭堡,也不代表戰爭結束, 這種情況反而會讓陸軍過度出血,喪失在本土防禦的優勢地位. 重戰的用途, 譬如說,當灘頭失利時,我軍在第二線建立防線, 這時,中壢與楊梅之間的缺口,要如何阻止敵裝步特遣隊的穿插, 擋不下來,就會直接插到龍潭,然後就科科了. M1最適合的戰場其實就是這兒, 在內陸,避開敵海上砲火,有己方防空與砲兵掩護,地型物複雜,敵空軍難以察覺, 守在楊梅與中壢之間,有中低密度建築物依托,但也有農田可發揮射程, 正面夠硬,可以與96式(甚至於99式)對轟,也不怕步兵班的PF89或連級的PF98, 沒有武直敵軍拿不下來,可是我軍可以在楊梅,中壢,與重戰營直後, 以DMS,復仇者掩護之. 這其實是第二道保險,用於所謂的灘頭決戰失敗後的情況下. 同樣的狀況,拿CM11與M60A3,就是純粹的消耗戰, 這兩種MBT都沒有裝甲優勢. 這裡也建議,CM11與M60A3,其中之一,最好仿以色列的Magach加掛裝甲, 底盤前方要求等效厚度達到400mm,砲塔則掛中空裝甲, 總之要達到可以完全抵抗PF89的程度. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.201.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1432358447.A.EB3.html
推
05/23 13:46, , 1F
加掛的問題是动力系統不夠力，看反應裝甲案就知
05/23 13:46, 1F
推
05/23 14:48, , 2F
心臟夠有力，甚麼都好談，反之......
05/23 14:48, 2F
推
05/23 14:58, , 3F
老車要升級問題多 老陸好像不太有興趣
05/23 14:58, 3F
推
05/23 16:10, , 4F
不夠力就變炮台了...
05/23 16:10, 4F
推
05/23 16:21, , 5F
十字路口的滷蛋
05/23 16:21, 5F
推
05/23 16:28, , 6F
加裝甲又變重....
05/23 16:28, 6F
推
05/23 18:32, , 7F
我也覺得橋很重要，但是歷史上的攤頭大戰，防守方
05/23 18:32, 7F
→
05/23 18:32, , 8F
的主要武力都是各式火砲，MBT的確是攤頭丟了後阻敵
05/23 18:32, 8F
→
05/23 18:32, , 9F
擴張的主要武力，就這點來看，由於台灣可以搶攤的地
05/23 18:32, 9F
→
05/23 18:32, , 10F
點就那幾個，所以MBT需要部屬的地方也很明確，所以
05/23 18:32, 10F
→
05/23 18:32, , 11F
真的需要南北馳援這種作戰嗎？
05/23 18:32, 11F
推
05/23 19:37, , 12F
有馳援能力比沒有好 但在台灣一定渡河只能靠橋嗎？
05/23 19:37, 12F
→
05/23 19:47, , 13F
台灣西部平原的部分就被大肚溪跟大甲溪兩個大河切成
05/23 19:47, 13F
→
05/23 19:48, , 14F
三塊，這邊是很麻煩的問題....雖然說這兩條不會長年
05/23 19:48, 14F
→
05/23 19:50, , 15F
都水深2M，但是河面相當寬，直接以坦克越野方式渡過
05/23 19:50, 15F
→
05/23 19:50, , 16F
會很耗時間
05/23 19:50, 16F
注意這些溪的中上游,可以發現台灣人早就跑下去墾殖, 大安溪甚至於被砂石車跑出一條路來. ※ 編輯: zaku7777 (111.254.201.41), 05/23/2015 20:22:39
→
05/23 20:28, , 17F
要跑去繞中上游不簡單吧 要上山
05/23 20:28, 17F
→
05/23 20:29, , 18F
砂石車本來就都走溪底便道
05/23 20:29, 18F
推
05/24 01:15, , 19F
早年盜採砂石近年疏浚 各式重機具確實都走河床
05/24 01:15, 19F
→
05/24 01:24, , 20F
這篇觀念之一很重要，反登陸重點不是打敗上岸的
05/24 01:24, 20F
→
05/24 01:24, , 21F
只要登陸船團還在，爆了一批，可再運一批。
05/24 01:24, 21F
→
05/24 01:24, , 22F
所以是拖時間保持不敗，為其他反艦力量爭取時間
05/24 01:24, 22F
→
05/24 01:24, , 23F
海空軍初期失敗後，得再糾集剩餘資源再賭一次
05/24 01:24, 23F
→
05/24 01:24, , 24F
本來分散躲藏的，或是緊急維修的，再湊合打擊
05/24 01:24, 24F
→
05/24 01:24, , 25F
但陸軍必須保護中央政府仍維持運作指揮。
05/24 01:24, 25F
→
05/24 01:24, , 26F
否則衡山指揮所已被攻破就啥也不用賭了。
05/24 01:24, 26F
→
05/24 01:24, , 27F
陸軍依託防空和火炮支援，不求勝但求不敗，
05/24 01:24, 27F
→
05/24 01:24, , 28F
等外星人介入(勝利)或投降(攻破首都政府失能)
05/24 01:24, 28F
→
05/24 01:24, , 29F
美國蘭德智庫以前有份報告就是建議美初期不介入
05/24 01:24, 29F
→
05/24 01:24, , 30F
等船團定點開始登陸戰時，再以優勢科技擊潰艦隊
05/24 01:24, 30F
→
05/24 01:24, , 31F
晚介入台灣會損失較大，但美國可一網打盡大魚。
05/24 01:24, 31F
→
05/24 01:24, , 32F
確保未來數十年東海台海南海都是美國後院。
05/24 01:24, 32F
→
05/24 01:24, , 33F
早介入反而對美國利益較小。
05/24 01:24, 33F
→
05/24 01:27, , 34F
但也不能讓台灣實力太弱，而導致倒向中國反美。
05/24 01:27, 34F
推
05/24 21:23, , 35F
不讓台灣過分傾中一直都是美國維護其利益的首要想法
05/24 21:23, 35F
→
05/24 21:23, , 36F
，個人認為初期一定不會介入，後期才會以戰鬥群逼退
05/24 21:23, 36F
→
05/24 21:23, , 37F
登陸部隊，真的逼不退才會打
05/24 21:23, 37F
→
01/04 21:45, 5年前 , 38F
美國蘭德智庫以前有份報 https://muxiv.com
01/04 21:45, 38F
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1LO0ulwp (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zaku7777 的文章
文章代碼(AID): #1LO0ulwp (Military)