Re: [討論] 公司不是來讓你學習的

看板MenTalk作者 (量變後不一定產生質變)時間10年前 (2013/10/23 16:44), 編輯推噓6(8推 2噓 39→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
公司不是讓你來學習的 本來就是這樣啊 公司給你薪水,不是來教你東西與學東西的 是要你貢獻幫公司賺錢的 如果要學東西,是要付錢的,所以應徵工作千萬不要說我來公司學習 這是我以前一位日商公司總經理說的話 但我想大部分會在面試時說,我會努力學習 也是一種謙卑的說法,畢竟沒有什麼人是甚麼都會 就算是個十幾年經驗的專業人士 到家新公司也再重新適應新的公司文化與人際溝通 以及重新磨合協調合作,這也都算學習 所以進一家公司,通常外國人不會說我是來學習的 那只有台灣人會說 外國人會這樣說的除了是公司實習缺以外 通常是這樣說 我對這份工作有高度興趣與熱忱 而且我相信我的能力足夠勝任這份工作 而我的表現必也能符合公司期望 選擇我是你眾多選擇中最好的決定 至於我的PAY,我希望公司能給我足以證明這份工作在這間公司重要程度的薪水 而我的表現,若超過公司預期的重要程度 公司也請在薪水作合適的提升 不過這都是面試時說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.220.130
推
10/23 16:46, , 1F
你的倒數第二句跟整個大環境根本互斥....重寫一篇 文不對題
10/23 16:46, 1F
→
10/23 16:55, , 2F
人家一看你就剛畢業的 裝甚麼油條 回去再來
10/23 16:55, 2F
推
10/23 16:55, , 3F
不能學習 薪水實習缺等級 如何?
10/23 16:55, 3F
推
10/23 16:59, , 4F
這跟老闆和面試官的心態有關係
10/23 16:59, 4F
→
10/23 16:59, , 5F
換作我們當老闆，我們要請人的時候，聽到他說要來學習
10/23 16:59, 5F
→
10/23 17:00, , 6F
心裡不會覺得自己賺的錢付給他來學習做什麼？
10/23 17:00, 6F
→
10/23 17:02, , 7F
比如你請個幫傭，她來跟你說我會學習如何掃地煮菜
10/23 17:02, 7F
→
10/23 17:05, , 8F
樓上 台灣的老闆和面試官應該不是注重這些吧..
10/23 17:05, 8F
→
10/23 17:05, , 9F
應該是聽到價碼的敏感度 比任何議題都在乎 最好是0k當義工
10/23 17:05, 9F
→
10/23 17:07, , 10F
永遠歡迎這種義工隨時來學習
10/23 17:07, 10F
→
10/23 17:10, , 11F
同意樓上 最近拿到的offer就有給我這種感覺
10/23 17:10, 11F
推
10/23 17:13, , 12F
所以22K + "我會用心學習"這樣的面試過程應該會被ko吧
10/23 17:13, 12F
→
10/23 17:13, , 13F
能100%錄取就是0k + "我會用心學習"
10/23 17:13, 13F
→
10/23 17:14, , 14F
或是22k + "我相關工作經驗有10年"
10/23 17:14, 14F
→
10/23 17:52, , 15F
所以都沒有公司要員工學習 那是要去哪邊學? 火星嗎
10/23 17:52, 15F
→
10/23 17:52, , 16F
國外也沒學校會教這個啦 國外的學校非常的學術
10/23 17:52, 16F
→
10/23 17:53, , 17F
一個不會想訓練員工成長的公司 應該去買機器人就好
10/23 17:53, 17F
推
10/23 17:55, , 18F
還不就面試話術 像你破題直說不是讓人學習 結果中間說磨合
10/23 17:55, 18F
→
10/23 17:55, , 19F
協調都是學習 所以明明就有學習到 若別人問你"你是來公司吃
10/23 17:55, 19F
→
10/23 17:55, , 20F
飯的嗎" 就該回答"報告上司,我不是來吃飯的,我是來為公司供
10/23 17:55, 20F
→
10/23 17:55, , 21F
獻的" 那你到底有沒有在公司吃過飯呢 只是要考慮上司想聽的
10/23 17:55, 21F
噓
10/23 18:13, , 22F
看你的文章, 感覺你的見識不太夠, 別裝了...
10/23 18:13, 22F
噓
10/23 18:15, , 23F
公司文化、做事方法、潛規則這些也都算學習，有人還
10/23 18:15, 23F
→
10/23 18:16, , 24F
沒進該公司前，就會的嗎？
10/23 18:16, 24F
推
10/23 18:32, , 25F
所以才說這都是面試時候說的不是嗎@@ 先錄取再說麻
10/23 18:32, 25F
→
10/23 20:32, , 26F
....你有面試過嗎？ 我很懷疑
10/23 20:32, 26F
→
10/23 20:32, , 27F
面試官負責的是找出應試者的陳述和矛盾，從而在對質中
10/23 20:32, 27F
→
10/23 20:33, , 28F
找到應試者沒有明說的部分，了解他的缺點和優點再報告
10/23 20:33, 28F
→
10/23 20:33, , 29F
以你的陳述，在我的公司劈頭就會問：
10/23 20:33, 29F
→
10/23 20:34, , 30F
....修改一下，在我待的公司XDDD抱歉...
10/23 20:34, 30F
→
10/23 20:35, , 31F
你有什麼樣的實績和表現能符合公司期望？你認為公司的
10/23 20:35, 31F
→
10/23 20:37, , 32F
期望是什麼？你有什麼實質的作為或做法實踐你的承諾？
10/23 20:37, 32F
→
10/23 20:39, , 33F
然後雖然有些公司不喜歡培訓人只想用年資挑現成
10/23 20:39, 33F
→
10/23 20:40, , 34F
但是你在有規模的台廠公司講這些話..你會黑的很快
10/23 20:40, 34F
→
10/23 20:41, , 35F
1.你會被真的有實力的人看破認為在講大話
10/23 20:41, 35F
→
10/23 20:42, , 36F
2.你會被年資比你久，聽到(1)閒聊後認為沒有觀念
10/23 20:42, 36F
→
10/23 20:42, , 37F
1,2會按你的話完全不會交接後講眉角等著看你出包
10/23 20:42, 37F
→
10/23 20:43, , 38F
出包後你就連女業助都看不起，會過得很慘(菸)
10/23 20:43, 38F
→
10/23 22:10, , 39F
樓上大大 應該問他工作過嗎 = =
10/23 22:10, 39F
→
10/23 22:11, , 40F
整篇比較像是萬年碩博生30好幾還在學的學生 一堆理想和空談
10/23 22:11, 40F
→
10/23 22:12, , 41F
與實際上的差距......有段不小的鴻溝 XD
10/23 22:12, 41F
→
10/23 22:12, , 42F
是小劇場在跑嗎 還在薪水作合適的提升咧 你怎不去跟大統老
10/23 22:12, 42F
→
10/23 22:13, , 43F
闆講 幹30年薪水4萬 今天有新聞喔 哈哈
10/23 22:13, 43F
→
10/23 22:13, , 44F
符合公司期望 證明工作重要程度的薪水 都是一些不能量化的
10/23 22:13, 44F
→
10/23 22:13, , 45F
空談 你真的工作過嗎?????????????????
10/23 22:13, 45F
推
10/24 00:23, , 46F
推m大 句句箴言 原po你還是快拿筆記抄起來吧
10/24 00:23, 46F
→
10/24 10:04, , 47F
推M大這段。這篇有點雜誌看太多的感覺。
10/24 10:04, 47F
→
10/24 11:30, , 48F
我覺得很GAY掰...
10/24 11:30, 48F
推
10/24 14:50, , 49F
我覺的這篇很好啊 都學起來
10/24 14:50, 49F
‣ 更多 ericjou999 的文章
文章代碼(AID): #1IPunxF7 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ericjou999 的文章
文章代碼(AID): #1IPunxF7 (MenTalk)