Re: [討論] 關於KIDD~~~

看板Mavericks作者 (美國夢)時間13年前 (2011/04/05 09:38), 編輯推噓40(40082)
留言122則, 27人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
我還是覺得 我很不喜歡有人用不中肯的方式 來評論自己支持隊伍的球員 當然啦我喜不喜歡不關你的事 我只是想要講一些話 我很喜歡小牛隊 主要是Dirk 遇到別人說小牛隊誰誰誰打不好 我也只是嘆嘆氣說 "沒辦法啊" 我覺得這是籃球賽 而且是NBA 沒有哪邊陣容比較強哪邊就一定贏的 我們是球迷 這個版是提供大家一起討論 然後凝聚一股向心力的地方 你說說以今天這個氣氛 辦個版聚會不會變成打群架? "點出事實也有錯嗎?" 你可以去NBA版點事實啊 想戰的人就會去那邊戰 球隊版可不可以留給大家一點開心的空間 一個贏球後可以盡情囂張 輸球後可以互相討拍的地方? 事實上就是大家都在講事實 Kidd有打得好的時候也有打得不好的時候 打得好的時候 那些平常一直批的人是絕對不會出來放個屁的 有些人會說"嗯 Kidd今天打得不錯"顯示一下自己沒有偏頗的中立 但打得爛的時候就很多人會出來說 Kidd有多爛多爛 然後就要吵起來了 這真的很奇怪 批評別人真的讓你覺得自己比較優越嗎? 難道從小的教育不是要我們多鼓勵 少批評嗎? 在你用爛這個很難聽的字眼形容別人的時候 你難道沒有想到這裡有很多球迷喜歡他們支持的球員 如果你馬子被別人在這邊罵爛 你是不是誓死也要出來抵抗?? 然後別人就會說 呵呵 護航文來了 別再護航了 那你做何感想? 說話可以中肯得體一點嗎? 這樣這個版可以清淨一點 看了舒服一點 我已經很久都不想看推文了 不但只有批評大戰"護航" 而且很多都講不出什麼重點 我相信你不是來鬧的 你也發表過很多對Kidd的意見 只是我覺得你可能忽略一些角度 或是恨鐵不成鋼 因愛生恨 見笑轉生氣

04/05 07:16,
你講的都是老梗中的老梗 對拓荒者時教練已經寧願不放
04/05 07:16

04/05 07:17,
Kidd也要擺其他後衛上場 因為這幾場他除了進攻走調
04/05 07:17

04/05 07:17,
連球都能傳歪 小牛用Kidd並不是因為他很強 是非不得
04/05 07:17

04/05 07:18,
已才繼續用 不然你要一個800萬的球員放在那幹麻
04/05 07:18
我很認真的請問 你真的覺得跟他價錢有關嗎? 八百萬又怎樣?? Cuban是跟卡帥說 "ㄟ 他八百萬 你一定要給我用一下" 有這麼黑嗎? 面對現在後衛又高又壯 JJB和波霸身材明顯吃虧 JJB還可以靠演技換來不少進攻犯規 波霸就只能一直吃鱉了 Kidd 被單檔之後的話 本來就因為身材比較大 而更容易被擋住 所以鋒線球員更要出來掩護 增加給Kidd補回防守的時間 如果沒有 以我們鋒線緩慢的腳步(拳王除外) 就是被切好玩的 不靠單檔直接切Kidd? 如果你真的有看比賽 這機會很少 因為Kidd那麼大隻就是要被擋好玩的 你內線一偷懶 對方後衛就切進去了 大家都一窩蜂說Kidd防守不好 但我看起來除了被擋掉之後己方鋒線球員掩護沒有做好 直接切進去的後衛(頂級除外)Kidd大概都能跟上 而且把球撥掉的快手也沒有退化

04/05 07:18,
撇開這不談 Kidd在場上進攻並沒有比較順 當然老梗護
04/05 07:18

04/05 07:18,
航內容會提說小牛球員都跳投投不進 但找Kidd來不就是
04/05 07:18

04/05 07:19,
要解決進攻不順?
04/05 07:19
如果你覺得Kidd沒有讓傳導和進攻變順 也是很奇怪的角度 在我看來Kidd的確靠他製造出很多空檔機會 進不進是另外一回事 他靠很多假動作 讓對方失去防守位置 有時就只是一個眼神而已 本季經典一球就是界外救球直接給Haywood 但眼睛是看著底線的Dirk 之前還有一球本來要給Terry最後一秒改變主意給Marion 切入小拋投 當然Kidd切入之後出手欲望已經低到無可置信 喪失很多機會也是真的 球隊進攻不順的時候 版上推文也會說 Kidd該上來了吧 之類的 大家都覺得有需要Kidd來組織的時候 你怎麼會覺得都沒有比較順呢?

04/05 07:21,
講句實話 如果小牛能證明沒Dirk時靠Kidd傳導能咬住比
04/05 07:21

04/05 07:21,
數跟贏球 那我就承認他那套傳導真的很有效
04/05 07:21
你覺得 Nash 傳導很順嗎? 可是太陽戰績如何? 所以你也要把 Nash 歸類為傳導沒用的後衛嗎? 和比 Nash 很好笑? 他身邊球員的確是又老又沒小牛好 但照你的標準如果 Nash靠不是光傳導就能贏球或咬比數 再加上 Nash 本身是頂級射手 太陽還是只能這樣 你也要說 Nash 沒用嗎? 還是要怪太陽教練? 我覺得這不是公平而且中肯的比較 不是Kidd和Nash的比較 是有沒有Dirk級球員在身邊的比較 Kidd需要 Dirk 來完成他的助攻 你也不可以否認的是 Dirk是一個更好的持球進攻者並為隊友製造機會 這樣更需要一個居中策應的好幫手 能切能投是更好 這一點 Kidd 可能不太行了 但傳球的拿捏 如果你說隨便一個人都和Kidd傳球差不多的話... 你看看波霸傳球是怎樣不到位? 接球員常常無法第一時間馬上出手 我是覺得沒有差不多啦 Kobe每場打小牛都守Kidd 你覺得是Kobe想偷懶守老的跑不動的嗎?

04/05 07:22,
問題就是沒有 再來Kidd來後四年有三年第一輪 前兩年
04/05 07:22

04/05 07:22,
陣容除了Kidd外沒大變動 這我就點到為止
04/05 07:22
這也是個奇怪的比較 小牛沒變動 可是別隊在變啊 今年拿冠軍 明年也要拿冠軍嗎? 小牛今年的確是打比較好啊 當然和新血的加入有關 所以和Kidd無關 這就表示Kidd只能帶小牛到第一輪? 如果三年都打到第二輪或是西區冠軍 你會覺得Kidd比較好? 打到第幾輪跟Kidd沒有關係啊 你能證明說換個後衛就總冠軍了嗎? 你可能只是覺得Kidd要是打更好會更有希望 所以很生氣想要批評 但是希望歸希望 不能希望落空就開罵啊 留點希望給別人啊

04/05 07:23,
事實就是JJB本季水準已經勝過Kidd 這種護航文沒意義
04/05 07:23
嗯 這我沒有意見 JJB 2011年後像吃了藥一樣開竅 切入跳投妙傳樣樣來 只是裁判漸漸不買他演技的帳了 但如果先發是JJB 然後Kidd替補 我覺得也沒有什麼問題 少點批評和漫罵 Please~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.212.135.140 應推文者要求刪去其推文 (怎麼PO個文也這麼麻煩 還要善後XD)

04/05 09:49, , 1F
認真你就輸了 ~
04/05 09:49, 1F

04/05 10:10, , 2F
我也覺得隊版就應該是球迷自己的家 自己人關起來自嗨
04/05 10:10, 2F

04/05 10:11, , 3F
還挺不錯的 結果常有人來看看說某版在說啥還挺討厭的
04/05 10:11, 3F

04/05 10:34, , 4F
推薦這篇文章 有些人不酸會死
04/05 10:34, 4F

04/05 10:40, , 5F
說的好 但是目前少說話還是比較好的 說了通常又會戰
04/05 10:40, 5F

04/05 10:41, , 6F
單純檢討球員又不是問題 只是有人愛酸其他球迷
04/05 10:41, 6F

04/05 10:41, , 7F
我猜等下底下推文又會一大串 或是一系列的回文
04/05 10:41, 7F

04/05 10:41, , 8F
有時間酸來酸去多發一點有意義的文章
04/05 10:41, 8F

04/05 10:56, , 9F
單純檢討球員?昨天terry無論進攻防守問題都大多了
04/05 10:56, 9F

04/05 10:57, , 10F
投投不進 被身材打點 被做犯規三分打
04/05 10:57, 10F

04/05 10:58, , 11F
當初Walker都沒在嫌他了.球員我們不能選擇.就支持吧
04/05 10:58, 11F

04/05 10:58, , 12F
波霸是有投進幾球 但整場腦充血 整個破壞球隊的節奏
04/05 10:58, 12F

04/05 10:59, , 13F
一堆問題怎麼大家都不提
04/05 10:59, 13F

04/05 11:00, , 14F
以kidd投五球外線來看多進個兩球得6分 就如大家意了?
04/05 11:00, 14F

04/05 11:01, , 15F
戰神三大要素: 球迷 反球迷 表現低潮~~
04/05 11:01, 15F

04/05 11:01, , 16F
沒有人是在故意酸KIDD的好媽 你有想過為什麼要故意媽
04/05 11:01, 16F

04/05 11:01, , 17F
多抄了三球 多製造了球隊三次快攻機會不是貢獻嗎?
04/05 11:01, 17F

04/05 11:02, , 18F
波霸不期不待的話 沒人要戰他阿...
04/05 11:02, 18F

04/05 11:02, , 19F
原因之前都有人清楚解釋過了 Kidd是非戰之罪
04/05 11:02, 19F

04/05 11:04, , 20F
沒鬍子: 快來戰我阿(Q~Q)~
04/05 11:04, 20F

04/05 11:04, , 21F
昨天仔細的看了重播 防守上該撲的有撲 對位有到
04/05 11:04, 21F

04/05 11:05, , 22F
我真的希望沒鬍子哥上場 很喜歡她的防守跟三分
04/05 11:05, 22F
還有 61 則推文
04/05 14:11, , 84F
講理講輸人了就整天說別人沒什麼料規定別人不能講
04/05 14:11, 84F

04/05 14:13, , 85F
挖~原來現在小牛版變成洨ㄟ逼的版了
04/05 14:13, 85F

04/05 14:14, , 86F
為酸而酸造成版友對立真的頗煩
04/05 14:14, 86F

04/05 14:15, , 87F
沒規定不能講阿 只是希望某些人不要為護而護
04/05 14:15, 87F

04/05 14:16, , 88F
但又拿不出可說服人的分析來理性討論
04/05 14:16, 88F

04/05 14:16, , 89F
→ AaronBrooker:不高興不要來看阿
04/05 14:16, 89F

04/05 14:16, , 90F
那請問你來kidd版的心態是???
04/05 14:16, 90F

04/05 14:16, , 91F
像樓上好幾個看到關鍵字就說我反串 我明明支持kidd
04/05 14:16, 91F

04/05 14:17, , 92F
我想理性討論阿 那某些人來這邊亂護的心態又為何?
04/05 14:17, 92F

04/05 14:20, , 93F
還蠻怪的 講到kidd一堆本來沒看過的球迷都跑出來了
04/05 14:20, 93F

04/05 14:20, , 94F
kidd不愧是名人堂等級的球員 隱性的球迷層這麼廣泛
04/05 14:20, 94F

04/05 14:26, , 95F
為護而護和為酸而酸都差不多啦 對立就這樣出來的
04/05 14:26, 95F

04/05 14:30, , 96F
懶的講太多,只回答非炸彈大大一個問題,原PO是球隊
04/05 14:30, 96F

04/05 14:30, , 97F
迷但是從很久以前言論就是偏向替Kidd說話囉!XD
04/05 14:30, 97F

04/05 14:33, , 98F
你那叫想要理性討論?每一篇都kidd kidd批個不停
04/05 14:33, 98F

04/05 14:35, , 99F
這叫針對性言論ok?
04/05 14:35, 99F

04/05 14:39, , 100F
哪裡全部都在批了?我可是一直表明我支持kidd
04/05 14:39, 100F

04/05 14:40, , 101F
kidd打好我當然會捧 問題最近這種表現不能檢討?
04/05 14:40, 101F

04/05 14:41, , 102F
不從你意就說別人在亂批 帽子扣超大
04/05 14:41, 102F

04/05 14:48, , 103F
這板是隊板並不是球員板~如果現在是在Kidd板的話~那
04/05 14:48, 103F

04/05 14:49, , 104F
球迷要怎麼自我安慰自hi那都是你的事情~但現在是在小
04/05 14:49, 104F

04/05 14:49, , 105F
何必這樣?...
04/05 14:49, 105F

04/05 14:50, , 106F
牛板~那整個出發點就是以對球隊利益為最大的考量
04/05 14:50, 106F

04/05 14:51, , 107F
所以打不好本來就是該罵該批不是嗎~因為這是小牛板
04/05 14:51, 107F

04/05 14:51, , 108F
並不是你支持的個人球員板~
04/05 14:51, 108F

04/05 14:57, , 109F
KIDD是小牛球員 打得好時掌聲也沒少
04/05 14:57, 109F

04/05 14:58, , 110F
打不好時會被批也是正常啊 你看JJB JET波覇
04/05 14:58, 110F

04/05 14:58, , 111F
大家都這樣 有的人就是特別敏感 批評一下也不行
04/05 14:58, 111F

04/05 14:59, , 112F
有些版友中肯的提出KIDD目前的缺點就會被罵
04/05 14:59, 112F

04/05 14:59, , 113F
所以才會演變成現在這樣啊
04/05 14:59, 113F

04/05 15:00, , 114F
想認真討論缺點 檢討都不行 就有人開始反串啦
04/05 15:00, 114F

04/05 15:23, , 115F
版面已經花到搞不清楚到底想吵架還是討論|||
04/05 15:23, 115F

04/05 15:26, , 116F
kid 在場上的時間通常都30分 雖然出手數少 但是常常
04/05 15:26, 116F

04/05 15:27, , 117F
沒有火力進攻 這也很讓人吃不消吧..被批不意外吧..
04/05 15:27, 117F

04/05 15:38, , 118F
季初還好 後來慢慢有幾場就出現低命中
04/05 15:38, 118F

04/05 15:38, , 119F
最近幾場就是投一休四....
04/05 15:38, 119F

04/05 15:39, , 120F
進攻端沒有給出壓力 投不進也要想辦法壓進去打低位
04/05 15:39, 120F

04/05 15:39, , 121F
給點壓迫感阿....
04/05 15:39, 121F
※ 編輯: basshand 來自: 141.212.135.140 (04/05 22:51)

04/05 23:09, , 122F
謝啦.......
04/05 23:09, 122F
文章代碼(AID): #1DcdA1dg (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
47
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
討論
8
47
文章代碼(AID): #1DcdA1dg (Mavericks)