Re: [討論] 關於KIDD~~~

看板Mavericks作者KidNo5 (小孩5號)時間13年前 (2011/04/07 21:10)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串8/15 (看更多)

先說明我只想就這些貼出來的片段討論不想討論其他的另外貼出來的片段當然不代表所有的情況或者情況發生的多寡所以如果要拿別的來討論可能要貼新的片段等於說個案討論吧~ 謝謝喔~ ※ 引述《dmdjjj (3333333333333J)》之銘言： : ※ 引述《basshand (美國夢)》之銘言： : : 只能找到 highlight 可能也不夠完整 : : 有些是別隊的有些是我們的 : : 有些是守得好的 : : 有些是守得不好的 : : http://tinyurl.com/4j2zxuf : : 0:46 Haywood幫JJB擋 JJB利用得很好貼著Haywood身體過去不讓對方有空隙 : : Dalembert 為上前幫忙掩護只是站在原地嚇阻底線球員進來協防Haywood : : Jet for 3 : Dalembert沒有跟出來是很正確的選擇，因為Haywood擋完人後馬上就往裡面跑了！ : 如果Dalembert太出來就會被打空手切，所以他站在原地是正確的。 : 這就是我上面說的視情況多方考量，站原地不動在這種情況反而正確。 : 底線球員其實沒有必要過來協防，因為Dalembert沒被騙出去。大懶伯沒跟出來怎麼會是正確選擇? 沒有壓迫持球者那他可以選擇傳球或投籃站在原地那是他假設JJB只會切? 還是他根本沒反應過來要撲都有可能但這不應該是正確的選擇底線球員會過來協防是必然的因為底線球員看到黑物切入他一定要過來檔這個反應應該快於他發現大懶伯根本沒動 : : 0:59 老搭擋 Dalembert只有看並未上前壓迫逼使JJB只能外傳 : 這球完全已經變成mismatch了阿！對手後防應該要從Haywood後面繞過去才對。 : 他沒有繞變成完全被擋掉，那就是Dalembert得面對JJB，這就是後場的問題。繞人柱可以從前也可以從後這是防守者的瞬間判斷在這裡由於JJB夠快加上黑物檔的好外線整個被檔掉是非戰之罪 : 但是你可以發現這兩球Dalembert都沒有站很出來，他將自己區域鞏固住了！ : 隊友防守判斷造成了被丟外線空擋或者被打mismatch，難道要怪Dalembert掩護不力嗎？這球外線防守是非戰之罪頂多怪他沒有用小動作拉住JJB吧大懶伯怕JJB切入所以沒往前撲可以原諒但也因此讓JJB有空間可以傳給黑物這球可以說JJB跟黑物打得好基本上檔切打的好本來就很難守 : : http://tinyurl.com/4cm2so8 : : 0:50 假擋 Jefferson傻傻得衝出來內線協防不及同時也怕太早協防外線空檔 : : 事實上弱邊底線球員應該要進來協防迫使Jet只能傳大角 : : 下一個play馬上就是我說的但底線Dirk太殺還是進 : AL這種情況就相當於你所說的想要鋒線多出來掩護夠力一點造成的狀況。 : 也就是我說的出來太遠太久就會被抓著打。 : 如果第一線夠聰明，那完全不需要出來那麼多。 AL這種情況絕非是想要鋒線多出來掩護夠力造成的情況根本沒有"擋" 何必需要AL衝出來那是Al個人判斷失誤我相信守Jet的人忽然看到Al出現在他旁邊他一定很錯愕他要回去防堵黑物也來不及了 : : 好吧我們的鋒線防守 : : http://tinyurl.com/4tsnfls : : 0:10 Dirk 那個多站一步根本沒有幫到忙還卡到自己人波霸很快還是無法補上 : : 內線Haywood 有補上了還是被投進非戰之罪但我只討論前半部 : : 事實上如果Dirk多跟幾步給予壓迫對方的後衛在那個角度很難施展 : : 底線還卡了一個隊員 : 這球掩護的點接近邊線了！Dirk根本沒有明顯多往外跨。 : 如果他往外跨那情況會變成擋到對手後衛的切入路線，然後Barubois從Dirk後方繞過去。 : 所謂的往外多跨一步可以擋到對手切入路線，目的也是要讓自己人從後方繞過。 : 但這球的情況並非這樣，沒有往外跨、自己人也沒有從後方繞。 : 出來那麼遠擋完當然要往回跑，人家鋒線都往內衝了！ : 而且如果Dirk也跟過去，變成他搶了Beaubois防守位置。 : 難道你認為兩個人跑同一個位置會比較好？這一球明眼人都看得出來Dirk一開始站位就出問題請問他站在波霸旁邊要幹嘛? 幫對方後衛檔切嗎? 有沒有看到對方後衛一切他利用的人柱...是dirk 結果dirk跟波霸兩個人戰在三分線對方兩個人殺進去你還幫他說這麼多話 : : http://tinyurl.com/5s67wpd : : 0:12 Dirk跟出去被切西瓜跟不上後衛非戰之罪這球是我覺得有好好掩護的 : : 本來就應該要給予壓迫不是只伸一隻腳出去做做樣子 : : 然後Kidd想跟上還被Gasol偷偷抓住一下換個腳程快的來守 : : 我覺得也是只能守成這樣如果要說腳程快的早就繞過Gasol擋在他面前了 : : 不好意思我覺得只是找Kidd來罵我沒有辦法同意 : 看完這球我笑了！Kidd很聰明的完美繞過了Gasol和Dirk兩人，持續想跟防Allen。 : 但是Allen在鑽過Gasol和Dirk中間之後直接加速就讓Kidd跟不上了！ : 很明顯Kidd這球沒有被擋掉，但是一樣跟不上。 : 至於你說Dirk這樣出去很好？這球是Gasol沒有轉身從另一邊繞進去 : 要是他這樣做Dirk就會跟不上，Haywood過來補就會換成Randolph空檔拉！ : 然後你說Kidd被偷抓？我只看到Gasol把他推開。這一球我也看不出來Kidd有被偷抓不過這一球我個人認為 Dirk出去擋以後 Kidd是站在Marc跟籃框中間有好好把Marc擋住你要說Dirk會跟不上應該是不太可能因為Kidd有檔住大個子結果兩個人都被速度切 Kidd這球視線被大個子擋住以後對方後衛的加速第一時間看不到加上本身速度已經弱了所以造成這樣追不上的結果結果這球因為有內線補防沒進真是萬幸 : : 1:05 Marion不知道是想要幫忙還是不幫但如果離防守者進一步 : : 這個傳球無法成功 Haywood神勇的守住了但我只討論擋人部分 : 這球根本沒有擋人阿！Arthur只是站離Jet近了一點，但是沒有任何擋人動作。 : Marion站那個位置相當正確，因為對手連擋人動作都沒有。 : 這球Marion能怪的地方就是球傳進來了他卻沒去跟上Arthur。 : 沒有擋人的動作，我不解要討論哪邊擋人的部分。這一球是假檔真切我個人認為Marion的問題是一開始就沒跟上去被傳進來以後又沒跟整個看戲了阿 : : 1:12 擋人之後完全換防 mismatch 但事實上大守小的並沒有小守大來的有威脅性 : : 因為切入是要衝刺沒有背框慢慢磨來得從容而且一翻身跳投就吃掉了 : : 當然Jet吃大支的時候都是一個假動作切入就投了把握性也高但Jet是我們的 : : 而且大家都知道會切幫忙都會來得很快這球算是守得好 : : 我覺得這一波防守沒有問題最後還是進了不然就不會放在highlight裡 : : 但回到根頭 Dirk就是要跟要壓迫寧願mismatch 也不要換防不及 : 這球直接畫面從Dirk守Mayo開始，連怎麼擋人的都沒出現，請問怎麼判斷擋拆有沒問題？ : 這球怎麼擋的不知道，但是強邊只剩Dirk對位Mayo，他當然要跟阿！ : 你在這個影片截取根本看不到跟擋拆那個當下有關的動作吧！我也看不出來...只看到檔拆後沒看到檔拆的情況 : : http://tinyurl.com/4dypylb : : 1:52 Mahinmi就算了還太嫩但Jet可是第一時間就繞過人柱 : : 雖然人柱也只是擋一半而已但是可以發現jet已經完全跟不上了 : : 不跟出去嚇阻就是要讓後衛被過好玩不過如果是Mahinmi 可以唷 : 跟出去結果就是被傳空手切+Alley oop，不要只看被過沒看到掩護過頭的結果。跟出去的目的是要讓後衛沒辦法直接殺進禁區這絕對是很重要的鋒線多踩那一步對方後衛如果要切可能要多繞兩三步這一球倒是Mahinmi一開始就在禁區被擋一次以至於來不及跟到定位我認為這球拓荒者的戰術執行滿好的 : 合法衝撞區內Marion直挺挺的站著，Mahinmi該做的根本不是去跟，而是看好Aldridge。 Mahinmi怎麼可能不跟不跟你就會看到大空檔中投 : 另外擋拆最好的繞法是從擋人者後方繞過去，在繞的期間鋒線幫忙看一下。檔拆往前繞跟往後繞都可以是看瞬間判斷沒有一定哪一種最好 : 繞過之後鋒線回自己崗位看自己的人，這球Jet左前方已經來了Aldridge，卻硬從正面繞。 : Jet自己繞的也有問題，不然Mahinmi就不用這樣跟。 : 換句話說第一線判斷出了問題，後面就跟著被拖下水，就是這道理。這一球 Jet往後繞也會給Rudy放外線大空檔的 : : 2:22 可以看到Tyson準備幫忙掩護的決心這才是我覺得正確的位置 : : 緊鄰人柱以防假擋一但真的擋了馬上可以進行干擾 : : 然後Kidd被切靠著Dirk的補位最後Roy是靠身體頂開空間fade away : : 這球我是不會說Kidd被切過了因為腳步一直都還跟著 : : 但我不知道其他人是怎麼定義的如果這樣是過了那Kidd的確是被過不少球 : Tyson站那麼出去是因為Aldridge也出去了！他正確的地方在於確實跟好Aldridge。 : Roy進去後Tyson也沒有跟著往內跑，完全就是盯著Aldridge。這一球你誤會大了吧因為並沒有擋當然不用換防或秀出去 : 而他能這麼紮實的跟好，完全是因為Kidd沒有被擋掉，應該說Aldridge根本沒擋到人！ : Aldridge站太出去，沒有站在擋的到退防路線的位置，這是他們自己的問題。 : 但是很明顯當第一線的防守沒有出現問題時，後面就會好守很多。不這一球很明顯是因為拳王站的位置好讓Roy考慮切Kidd這邊而不是利用LMA的擋人 Roy如果走拳王那邊會難走很多 : Tyson不用去跟不用去掩護，Dirk也是乖乖的在油漆區鞏固著。拿這一球跟前面的比應該會發現只有拳王很乖的跟住大柱子也同時踩住Roy右邊的路線 : 還有我不記得這球有人說Kidd是被過，不要自己把沒說過的事情拿來說很爽。 : : 2:29 這球Aldridge就擋一半而已 Roy左切一個假動作把Marion騙下去一步 : : Tyson就只能換防了我覺得Marion應該繼續跟Aldridge : : 在一個不適當的時機換回來就被找到空檔了 : 我不太懂這球你想表達啥，但是這球一樣是第一線防守出了問題。 : Marion被騙到才造成Tyson需要跟著Roy，這同樣是第一線問題阿！這一球我相信你的看法應該跟Basshand看法一樣你們兩個講的是同一件事你可能沒仔細看或是沒靜下心看他的文喔才會看不懂 : : http://tinyurl.com/4dwq5l7 : : 1:43 擋一下就過了第一道防線瞬間破了 Dirk還是要跟不跟 Tyson補防 : : Marion幫Tyson抓內線外線空 : 過了？你確定過了？一直到Acie Law將球傳出去，Beaubois都還跟在旁邊。 : Beaubois靠著靈活的腳步從正面繞過去了！Dirk也一直跟在Beaubois附近協助。 : 結果你說他要跟不跟？他看到Beaubois跟上就沒有持續貼了OK？ : 這球Dirk問題不是在跟不跟Law，而是在丟下有外線能力的Rad在外面空檔。 : 如果Law將球傳給45度角的Rad，那會是比左邊底線更大的空檔。這一球如果拳王沒有站出來波霸早就被過了看清楚 Law是已經看到拳王跑出來他才慢下來波霸才跟上的 Dirk這時候在幹甚麼呢? 沒有守任何一個人他應該要去擋一下LAW的他根本沒站在Law的前面而是他右前方兩大步而如果Dirk有去擋Law 波霸從旁夾擊 Law不會有傳給Rad的好機會對了不知道Dirk站在波霸的斜後方沒有任何敵人也不是切入路線要協助甚麼? : : http://tinyurl.com/5wdxh72 : : 1:02 即使Dirk當人柱 Parker還是緊黏著JJB 這是一個腳程快的對決 : : JJB還是因此占盡有利位置最後切入上籃但是McDyess一直掩護Parker : : 直到上籃前還是掩護一邊注意外線的Dirk : 這球你想表達Dyce守擋拆守的不錯我知道，但是你自己都會說了！ : Parker依然緊跟著JJB阿！這跟Kidd擋拆完就被甩掉完全不是同樣情況。 : 人家有Parker能緊緊跟防，我們有啥？這一樣是第一線防守的問題阿！ Parker能緊跟著JJB屁股後面那是因為馬刺內線兩隻上來協防使得JJB沒有直接切入的機會因此又左晃右晃才殺進去基本上這一半要歸功於馬刺的團隊防守一半是因為Parker速度快黏的緊 Kidd在面對這情況會不會被甩的遠遠的我個人是有看過幾球沒有被甩開的防守的位置也跟Parker差不多但我沒力氣找片段找到片段也不保證Kidd一定守的住所以不予置評 : : 1:55 這球超經典...我看比賽的時候就大罵了 McDyess擋哪邊 Dirk你站哪邊...? : Dirk站那角度很明顯是為了給Manu多設一道防線，因為Dyce沒啥進攻威脅。 : 這球擋的角度Manu要往左往右走都可以，他起手動作是往右，本來就容易誤解要往右切。 : Dyce站那樣子即使Manu往右切也一樣會把Kidd拌到。 : 也就是說Dirk先判斷了Kidd會被擋掉被過，所以他這樣站。 : 而事實Kidd確實被完完全全擋掉，只是Manu跑左邊去做切入，所以看起來是完全跟錯邊。 : 反過來說，如果不是第一線防守令人擔憂，Dirk何必預先將所有注意力放在Manu身上？ : 這球Dirk錯就錯在被Manu起手給騙了！但是他的用意一樣是第一線防守造就的。拜託這一球你可以怪給Kidd 還怪這麼大我真的不能理解 Dirk站那位置是要守誰? 那位置不就跟前面爵士隊Al那球沒被擋就跑出去的是一樣? dirk跑出去結果kidd跟dirk站在Dice的同一邊就算Manu是傻子也會走左他一走左兩個人都被擋住啦超大空檔所以你說是Dirk預先擔憂第一線防守才造成這樣的無腦防守? 你也開始讀懂球員心理了喔? 字裡行間都是在抱怨Kidd怎樣怎樣 Dirk要幫他cover才犯錯? 馬刺的檔切有多少人不會被擋調不需要換防的我想請問一下? Manu假動作之多相信也不用我說 Dirk輕易被簡單的假動作騙大失位好像不應該全部怪說"要幫Kidd cover"吧... 後面其他的討論恕刪不想參與只想就貼出來的片段說我的看法. 仔細對照後才發現原來dmdjjj大理解比賽的方式與角度跟我如此不同難怪常常沒有交集不過如果有板友要回請就影片片段的解釋即可如果有更好的看法不吝指教其他的我不想討論會很容易淪為情緒戰爭噢 ps一下影片我也下載的很累不過我是不會用這麼冷的口氣去叫人家用影片板啦人家也是很有心的貼出片段一個一個講就像C大大狠有心的翻譯外電有時候有些翻譯沒有很完美我們也應該好心的提醒即可~ 是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.192.74 ※ 編輯: KidNo5 來自: 220.130.192.74 (04/07 21:13) ※ 編輯: KidNo5 來自: 220.130.192.74 (04/07 21:13)

推

vm3294vu6

04/07 21:18, , 1^F

04/07 21:18, 1^F

→

KidNo5

04/07 21:19, , 2^F

04/07 21:19, 2^F

→

KidNo5

04/07 21:20, , 3^F

04/07 21:20, 3^F