看板 [ Math ]
討論串[分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 7年前最新作者Lindemann (做一個有質感的好人)時間7年前 (2018/12/13 23:01), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所有黃士修解錯的習題和辯論都已經放在我個人的FB,歡迎查看. https://www.facebook.com/hilbert214. 我今天想著Stein的 p.178 第16題一個小小的bug,. 我可以證明Γ(s)ζ(s)的解析延拓後在整個複數平面除了單極點(simple poles). s=
(還有484個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 7年前最新作者Lindemann (做一個有質感的好人)時間7年前 (2018/12/13 22:52), 7年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
和平 理性 勿戰. 題目是Stein第16題. https://imgur.com/ZlCZCTJ. 昨天第16題我已經特地把這問題真正寫清楚,有興趣的鄉民可以跟我要(等我打成LaTeX). https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1544643387.A.975.html.
(還有1204個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者Lindemann (做一個有質感的好人)時間7年前 (2018/12/13 03:36), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
所有黃士修解錯的習題16和辯論會解答都已經放在我個人的FB,歡迎查看,謝謝. https://www.facebook.com/hilbert214. 我也不知道這樣寫能不能說服數學系,但是Stein的 p.178 第16題我已經做完了. 這一題其實照著提示就可以證明Γ(s)ζ(s) 二個合併在一起
(還有914個字)

推噓7(7推 0噓 25→)留言32則,0人參與, 7年前最新作者KMS (半調子魔術師)時間7年前 (2018/12/07 15:59), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
版上已經很多人說明過. 1+2+3 + … = -1/12. 這個等式的錯誤是在於. 等式的左邊是 zeta 函數在解析延拓前於 -1 的取值,. 而右邊則是在解析延拓後(也就是換了一種函數的表示法) 的取值,. 所以這個等式是沒有意義的。. 但是事實上並不盡然,因為複變函數的解析延拓是很特別的,它
(還有268個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 7年前最新作者Lindemann (做一個有質感的好人)時間7年前 (2018/12/07 04:20), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
引述《Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)》之銘言:. 稍微解釋一下思路. 在證明. 1 + 2 + 3 +.... = -1/12. 的過程,我們要對二個函數做解析延拓,一個就是Gamma函數Γ(s) ,做解析延拓可以得到. simple pole是 0, -1 ,-2,.....還有
(還有408個字)