看板 [ Math ]
討論串[分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
共 34 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#4
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
推噓0(0推 0噓 44→)留言44則，0人參與, 6年前最新作者Hyuui (修)時間11年前 (2014/05/27 03:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的. 和. 在 {s | s = 0 or 負整數} 這些點上，Gamma函數是發散的，但我們可以使用留數定理. 算留數。Res {Gamma, -n} = (-1)^n / n!. 並不衝突。. 請分清楚Zeta函數和Gamma函數的差別，尤其是兩者的解析延拓
#3
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者Chatterly (chatterly)時間11年前 (2014/05/27 03:33), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
就你這句話就知道你根本不懂解析延拓,不要不懂裝懂好嗎?. 抄wiki很爽嗎? ?. 前面說 Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的. 這裡去跑出 Res {Gamma, -n} = (-1)^n / n!,你也真是太會抄襲了,拜託不要露出. 你的數學程度和抄襲好嗎?. 不要總是亂說好嗎? 給個證明
(還有142個字)
#2
Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
推噓3(3推 0噓 18→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者Chatterly (chatterly)時間11年前 (2014/05/27 01:24), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
所以你想表達什麼? 這個高中數學我高中同學沒有人不知道的. 你根本不懂解析延拓不做 s=1的情況以至於你都在亂說 誤導數學版的人. 不要亂說好嗎? 不是這個原因,是你不懂還一直亂說. 給個數學證明好嗎?. 拜託不要寫一些無聊的google就可以知道的東西,你顯然就是不會啊. 給個數學證明好嗎?. 不
(還有2206個字)
#1
[分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者Hyuui (修)時間11年前 (2014/05/27 00:48), 7年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
Chatterly在八卦板提到一些關於複變函數論的結果，但他說的東西有些錯誤。為了避免他誤導別人，我想拉回來Math板上解說一下，順便補充一些我覺得有趣的東西。. ──. #1JTsjw0U (Gossiping). http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400335
(還有2024個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁