Re: [其他] 三個不能往下拆的問題

看板Math作者 (QQ)時間10年前 (2013/09/07 21:49), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 5人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
看了一連串的推文 首先我覺得yc大的那個也是一群二元運算的組合 因為f(v)展開後也是一群v,a,b,c四向量的分量總共16個實數互乘互加 然後我嘗試理解一下原PO問的 是否存在 f:A X B X C → D , (x,y,z)├→f(x,y,z) 使得f(x,y,z)不能寫成二元運算 or 一群二元運算 基本上我覺得很沒意思 因為這樣的話,你不能用到加減乘除(向量空間、賦距/範空間、群環體都掰掰) 那四個都是二元運算 光這一點限制下,你訂出的東西不是很沒用就是很直觀且不需拆 沒用的例子像是:f(x,y,z) = >.^~x‧y‧z~^.< f:R^3 → S , S是收集所有形如 >.^~x‧y‧z~^.<的怪異集合 當然,這個S超沒用 而直觀的例子,就像是f:R^3→R , f(x,y,z) = max{x,y,z} 我剛剛試了一下,應該沒辦法把max{x,y,z}拆成一群二元運算(+,-,x,/) 可是這種很直觀,就是取最大的 而你本文提到的中位數函數,頂多也只能寫成f(x,y,z) = max{x,y,z}-min{x,y,z} 雖然拆成兩個二元運算(A-B)但是A,B本身又是三元運算 如果你接著問,max{x,y,z}是否能寫成一群二元運算 那問題更複雜,複雜點就剛好出在問的"問題",難怪你不知道怎麼問 因為在這個問題中有兩個問題 (Question:f:R^3→R , f(x,y,z) = max{x,y,z}是否能寫成一群二元運算) 1.一群是指?線性組合?(這樣牽扯到加跟乘了)合成函數?(合成函數的形式是?) 2.二元運算是指這世界上所有人為可以定義出來的二元運算? 還是實數中的加減乘除而已? 我沒辦法嚴格給出你的問題...或許是我的問題也可能是這問題本身有問題吧XDDD 頂多理解到這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.72.235

09/07 21:51, , 1F
max{x,y,z}=max{max{x,y},z} ?
09/07 21:51, 1F

09/07 21:54, , 2F
對吼XDD
09/07 21:54, 2F

09/07 23:16, , 3F
太感動了Q____Q 我真的不知道要怎麼好好描述這個問題
09/07 23:16, 3F

09/07 23:17, , 4F
因為我想到如果那個三個東西一起做的東西存在的話 那
09/07 23:17, 4F

09/07 23:17, , 5F
他也不可以化約成我們二個一起做的東西 也就是說我們
09/07 23:17, 5F

09/07 23:18, , 6F
如果用三個一起算的產生出了一大堆三個一起算的東西
09/07 23:18, 6F

09/07 23:18, , 7F
或者是四個五個以上的東西 那都不是我們可以用兩個兩
09/07 23:18, 7F

09/07 23:18, , 8F
個算的東西 在生活中就好像沒有意義一樣 就跟你說的
09/07 23:18, 8F

09/07 23:19, , 9F
超沒用一樣 所以我就在想說到底有沒有這種東西 就好
09/07 23:19, 9F

09/07 23:19, , 10F
像我們對一個一維空間的生物說 你可不可以畫出三個點
09/07 23:19, 10F

09/07 23:20, , 11F
彼此距離都一樣的三角形 他會覺得你在攻殺虫 你不就
09/07 23:20, 11F

09/07 23:20, , 12F
是在說三個疊在一起的點嗎 其他哪有這種東西的存在
09/07 23:20, 12F

09/07 23:21, , 13F
我已經盡我所能的在描述問題了Q___Q 希望大家了解
09/07 23:21, 13F

01/02 15:31, 5年前 , 14F
是在說三個疊在一起的點 https://noxiv.com
01/02 15:31, 14F

07/07 11:24, 4年前 , 15F
//noxiv.com
07/07 11:24, 15F

07/07 11:24, 4年前 , 16F
07/07 11:24, 16F
文章代碼(AID): #1IAoxZta (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IAoxZta (Math)