Re: [中學] [(x-1)(x-2)]/(x-2)的定義域

看板Math作者 (投靠了陌生的河流)時間11年前 (2013/04/25 13:28), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
其實問這個題目真的很怪, 如果可以約分的話, 為什麼不一開始就約掉還要找自己麻煩? 問題在微積分出這種題目只是想讓同學練習極限, 而實際上這種極限也不會真的出現. 真正會出現有意思的 0/0, 都是這種不能直接約分的: sin(x)/x, log(x)/(x-1) -- -- 比較像是前述那個題目的極限可能長成這樣: lim sin(x)e^{2x+1}/x 好吧隨便亂寫一個題目, x->0 這樣沒辦法約分了吧, 這個題目通常會這樣解: sin(x)/x -> 1 as x -> 0 e^{2x+1} -> e^1 as x -> 0 剛好兩個極限都存在, 所以相成極限為 e^1 也就是原 po 提到的定理作法. -- -- 另外我同意前面兩位大大的說法, (x-2)(x-1)/(x-1) 這樣的表示式無非是找自己麻煩, 在 x 不為 1 的時候, 這根本就是 x-2. 而問 x->1 的行為, 其實也跟 x=1 本身無關, 就是要看 x=1 附近的行為, 只是剛好 x-2 在 x=1 是連續的, 所以可以直接代值進去. 這就有點像是 removable singularity, 把 0 divisor 除去之後, 就有 regularity 了. 我想大概是因為所有課本出的習題都受限於其他更進一步的知識, 所以大量的 (x-2)(x-1)/(x-1) 這樣的題目, 才會造成這種解法變成制式的解法. -- 擁懷天地的人,有簡單的寂寞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.182

04/25 13:53, , 1F
回你第一段: x^2在x=1處的導數
04/25 13:53, 1F

04/25 14:39, , 2F
有道理.... 燈下黑, 多項式真黑
04/25 14:39, 2F
文章代碼(AID): #1HUByMlY (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HUByMlY (Math)