Re: [中學] [(x-1)(x-2)]/(x-2)的定義域

看板Math作者 (艾利歐)時間11年前 (2013/04/24 03:08), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
你的判斷是正確的。 另,推文與另一篇文章所提甚是,嚴謹的證明可以避開模稜的誤會。 Given ε > 0 , we can choose δ = ε. Then we have "if 0 < |x-2| < δ implies |[(x-1)(x-2)]/(x-2) - 1| < ε" 由極限的定義得證。 ※ 引述《linijay (Ajay)》之銘言: : 如標題,請問定義域是R,還是x≠2 ? : 我認為是後者,因為分母不得為零, : 但是lim [(x-1)(x-2)]/(x-2) = 1 : x→2 : 想確認一下以上兩者是否皆正確,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.31

04/24 03:09, , 1F
補充一下:關鍵在於能否choose δ
04/24 03:09, 1F

04/24 12:02, , 2F
寫得好不習慣...
04/24 12:02, 2F

04/24 12:02, , 3F
一般好像是要寫if 0 < |x-2| < δ
04/24 12:02, 3F

04/24 12:02, , 4F
implies |[(x-1)(x-2)]/(x-2) - 1| < δ = ε
04/24 12:02, 4F

04/24 14:06, , 5F
因為按照定義中其實你是該先選δ的XD,而不是最後才
04/24 14:06, 5F

04/24 14:06, , 6F
變出來:P
04/24 14:06, 6F

04/24 14:06, , 7F
不過就結論而言是都一樣的
04/24 14:06, 7F

04/24 14:24, , 8F
不是啦XD 是εδ打反了
04/24 14:24, 8F

04/24 14:24, , 9F
最後一航
04/24 14:24, 9F
※ 編輯: t0444564 來自: 140.112.252.31 (04/24 23:36)

04/24 23:37, , 10F
原來是這樣子XDD,我打反了:P
04/24 23:37, 10F

08/13 17:35, , 11F
不是啦XD 是εδ打反 https://noxiv.com
08/13 17:35, 11F

09/17 15:28, , 12F
09/17 15:28, 12F

11/10 11:42, , 13F
不是啦XD 是εδ打反 https://noxiv.com
11/10 11:42, 13F

01/02 15:22, 5年前 , 14F
因為按照定義中其實你是 http://yofuk.com
01/02 15:22, 14F

07/07 10:55, 5年前 , 15F
不過就結論而言是都一樣 http://yofuk.com
07/07 10:55, 15F
文章代碼(AID): #1HTjmjC3 (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HTjmjC3 (Math)