Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少？　計算機딠…

看板Math作者 (0204)時間13年前 (2011/04/13 13:29), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 9人參與, 最新討論串23/48 (看更多)
※ 引述《df753 (俺是人)》之銘言： : OK，請看好 : 念法當然是以你的第一個為主，難不成以後在算數學要打中文？ 在你打式子出來的當下莫非沒有在心中默唸一遍? 那是這樣的表達會出很大的問題 x/yz 唸法就最少三種，不用文字表達要用怎麼去表達這個算式? : 接下來解釋交換律 : 第一：xy=yx，這點有沒有疑問？ 沒有 : 第二：x、y這兩個並非常數，而是代數 是 : 第三：原式30/2(2+3)/5，可以解釋30/2*(2+3)/5，以交換律則 X=30/2 ；Y=(2+3)/5 : XY=YX，所以30/2*(2+3)/5 == (2+3)/5*30/2 ，一定要左右全部算式交換，而非常數交換 非常數交換 若題目改成以下: 30/(2+3)2/5 請問您的算法是? 30除以5乘以2後再除以5嗎? "30/(2+3)*2/5" <--?? 我會那樣表達的是要說*號不可加回 加回*號才會有 30/2*(2+3)/5 == (2+3)/5*30/2 無*號等式不會成立~ 你要因為多加一個*號說服我 30/2(2+3)/5 = 15 真的很難，更何況題目內沒有的東西為何會加上去? 至於有朋友化成30/2(5)/5 這更有趣 (2+3)運算後 = 5 ，運算完畢的數值加括號是要? 既然沒有乘號我當然會把 2(2+3) 視為括弧先做的部份阿 為何硬要加一個*號把他們分開呢? 擔誤寶貴吃飯時間 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.239.3
推
04/13 13:56, , 1F
同意
04/13 13:56, 1F
推
04/13 14:03, , 2F
同意+1 不該省別省.沒寫的也別自己加～
04/13 14:03, 2F
推
04/13 14:07, , 3F
依照國中教的定義，本來就應該只能加回去
04/13 14:07, 3F
→
04/13 14:08, , 4F
基本上÷和/有不同的意義
04/13 14:08, 4F
→
04/13 14:09, , 5F
因為/在現實上是直式的寫法，2(2+3)和(2+3)2
04/13 14:09, 5F
→
04/13 14:09, , 6F
都在"漢堡"的同一層裡
04/13 14:09, 6F
→
04/13 14:10, , 7F
但是÷是運算符號，和被省略的×等級相同
04/13 14:10, 7F
推
04/13 14:18, , 8F
乘除等級相同，但÷和省略的×我不知道相不相同
04/13 14:18, 8F
推
04/13 14:21, , 9F
這邊邏輯有一點錯 基本上÷和/反而是同意的, 在橫式
04/13 14:21, 9F
→
04/13 14:22, , 10F
同義 剛打錯字, 因為在電腦理面是沒有÷符號的, 所有
04/13 14:22, 10F
→
04/13 14:22, , 11F
÷符號反而是可以受/所取代, 另一點, 隱藏的*號反而
04/13 14:22, 11F
→
04/13 14:23, , 12F
會有不同意義, 因為隱藏的*號 2*a 與2a 兩個在字義上
04/13 14:23, 12F
→
04/13 14:23, , 13F
並不等價, 當*隱藏時, 2a為a這個東西的2倍, 2為係數
04/13 14:23, 13F
→
04/13 14:24, , 14F
但作2*a時, 字義反而變成了2的a乘積 也就是2的a倍
04/13 14:24, 14F
→
04/13 14:24, , 15F
÷和/同意是因為電腦的關係，但是在紙筆上
04/13 14:24, 15F
→
04/13 14:25, , 16F
/代表分數的意義和"÷"的運算意義有點不同
04/13 14:25, 16F
→
04/13 14:26, , 17F
嗯 我的見解是反過來, 拿中文說明這叫轉注還是假借呀
04/13 14:26, 17F
推
04/13 14:26, , 18F
同意zson，但÷和/不一樣，因為÷看成運算，/是分數
04/13 14:26, 18F
→
04/13 14:26, , 19F
所以"÷"只用到小學啊，最多算到二元而已
04/13 14:26, 19F
→
04/13 14:26, , 20F
基本上 1/2, 我們唸作2分之1, 正式寫法應該要是1在上
04/13 14:26, 20F
→
04/13 14:27, , 21F
2在下, 但是因為寫成橫式, 2分之1又等同於1÷2, 所以
04/13 14:27, 21F
→
04/13 14:27, , 22F
才會演變成用1/2來代替 2分之1, 但是在字義上應該要
04/13 14:27, 22F
→
04/13 14:27, , 23F
視之為 1除以2, 而不是0.5 (這算我的觀點 不代表其他
04/13 14:27, 23F
→
04/13 14:28, , 24F
人的意見 先說明喔 XD)
04/13 14:28, 24F
推
04/13 14:30, , 25F
/寫成橫式是因為電腦的緣故所以逼不得已~
04/13 14:30, 25F
推
04/13 14:31, , 26F
是呀, 我比較好奇是在電腦出來前的手寫文件上, 除有
04/13 14:31, 26F
→
04/13 14:31, , 27F
人用/來代表的嗎? 還是是電腦出現後才有/這個符號的?
04/13 14:31, 27F
→
04/13 14:31, , 28F
其實寫成直式就知道差別在那了
04/13 14:31, 28F
推
04/13 14:39, , 29F
為什麼我覺得這邊根本是把昨天半夜的全部LOOP一次= =
04/13 14:39, 29F
推
04/13 14:41, , 30F
這個討論串會無窮無盡LOOP下去的，因為沒有定義
04/13 14:41, 30F
→
04/13 14:41, , 31F
每個人都認為自己是對的，自己是定義
04/13 14:41, 31F
推
04/13 14:50, , 32F
快把他鬧上CNN請歐美的數學家去打一架就有答案了啦XD
04/13 14:50, 32F
推
04/13 14:56, , 33F
到底為什麼2(2+3)要先做啊 它不是沒有刮到2嗎
04/13 14:56, 33F
→
04/13 14:56, , 34F
如果沒有* 10要怎麼算出來= =
04/13 14:56, 34F
→
04/13 15:13, , 35F
你也必須加上中括號才能成立XDD
04/13 15:13, 35F
→
04/13 15:15, , 36F
把省略的補回去也有錯？那省略這詞怎來的？
04/13 15:15, 36F
‣ 更多 way0703 的文章
文章代碼(AID): #1DfJIgho (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 way0703 的文章
文章代碼(AID): #1DfJIgho (Math)