Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少？ 計算機딠…
※ 引述《Bonboo (矛盾綜合體)》之銘言：
: 30÷2(2+3)÷5
: 如果把3當作X
: 而答案有0.6(即3/5)跟18兩種
: 狀況一
: 30÷2(2+X)÷5=3/5
: 15/(2+X)=3
: 15=6+3X
: 9=3X
: x=3
: 狀況二
: 30÷2(2+X)÷5=15
: 15/(2+X)=75
: 1/(2+X)=5
: 1=10+5X
: X=-(9/5)
: 用代數來算
: 答案是0.6還是15就很明顯了吧
: 代數的運算觀念跟常數是一樣的
: 因為我們解代數的來源就是常數
: 這樣才能夠讓X帶進去的答案是對的
: 所以沒有什麼常數運算是一種 代數運算就是另一種
: 如果有未知數時 你就會把2(2+X)當分母
: 沒道理變成常數時2(2+3) 這個2就跟誇胡分開了
: 且常數運算的時候 乘號不能隨便省略
: 因為乘號存在跟省略的意義是完全不同的
: 既然這題的乘號被省略
: 那麼我認為30÷2(2+3)÷5是0.6沒錯
回答你這個問題前，我們先看Google計算機的邏輯。
Google計算機認為本題目為
(30/2) x (2+3) ÷5 = 15
你看，Google計算機特地將(30/2)以括號標明，
再加個乘號，乘以(2+3)。
這是得到15的正確且唯一的理由，
則本題應寫成(30÷2)(2+3)÷5，
這樣就能理解答案是15的題目原型，
但這已經不同於原始算式。
因 出題者與支持正確答案為15的人認為括號與乘號都可以省略，
則 省略等於不省略，
故 依照先乘除後加減之定律，
30÷2(2+3)÷5
=(30÷2)x(2+3)÷5
=30÷2x2 +3 ÷5 ←大家能接受這個推導嗎？
我們的確不能以題目出錯就敷衍了事，
否則是科學教育的錯誤示範。
XXXX
--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.10.135
→
05/05 07:25, , 1F
05/05 07:25, 1F
→
05/05 09:19, , 2F
05/05 09:19, 2F
→
05/05 09:54, , 3F
05/05 09:54, 3F
→
05/05 10:12, , 4F
05/05 10:12, 4F
→
05/05 13:20, , 5F
05/05 13:20, 5F
推
05/05 20:19, , 6F
05/05 20:19, 6F
→
05/05 20:19, , 7F
05/05 20:19, 7F
→
05/05 21:30, , 8F
05/05 21:30, 8F
→
05/07 02:40, , 9F
05/07 02:40, 9F
→
05/07 02:40, , 10F
05/07 02:40, 10F
→
05/07 02:42, , 11F
05/07 02:42, 11F
→
05/07 02:42, , 12F
05/07 02:42, 12F
→
05/07 02:43, , 13F
05/07 02:43, 13F
討論串 (同標題文章)