Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少? 計算機딠…

看板Math作者 (矛盾綜合體)時間13年前 (2011/04/15 03:23), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 4人參與, 最新討論串41/48 (看更多)
以下是我的回答.... ※ 引述《df753 (俺是人)》之銘言: : 有人問30/2(2+3)/5=15 : 要把3用X代,答案會出錯,所以我算算看 : 當答案為0.6時 : 用0.6派系解 用15派系解 : 30 30(2+x) : --------- = 0.6 --------- =0.6 : 2*(2+x)*5 2*5 : => 3 = 0.6*(2+x) => 3*(2+x) = 0.6 : => 5 = 2+x => 6+3*x = 0.6 : => x = 3 => x = -1.8 : ==================================================== : 當答案為15時 : 用0.6派系解 用15派系解 : 30 30*(2+x) : --------- = 15 ------------ = 15 : 2*(2+x)*5 2*5 : => 3 = 15*(2+x) => 3*(2+x) = 15 : => -27 = 15x => 2+x =5 : -9 => x=3 : => x = ----- : 5 這個地方的15派系有問題 因為當有未知數的時候 2跟後面的跨胡是不能夠分開的 所以15派系的那種解法是不對的 : ==================================================== : 有趣的是,用自己邏輯來回答對方的答案都解不出來 : 看來需要另外找出解釋 : ==================================================== : 另一種解釋 : 24/12=2 : 12用2(2+4)代入,請問應該怎麼寫? : 用0.6派系 用15派系 : 24/[2(2+4)] 24/[2(2+4)] 你這個地方我看不懂耶 為什麼0.6派系跟15派系的算式一樣? 就因為算式一樣 答案當然也一樣是2 不好意思 請你說明一下 謝謝 : ==================================================== : 怪了,竟然有相同回答 : ==================================================== : 在看原題目,30/2(2+3)/5 : 用0.6派系 : 必須要30/[2(2+3)]/5 才能解釋,但已經更改題目,無意義 我記得老師有說過 跨胡跟前面的的數字是不能夠分開的 而我姊姊的說法是2(2+3)其實是有個中跨胡的 也就是說應該是[2(2+3)] 只是中跨胡被省略了 所以她也是認為2跟跨胡不能分開 還有 你所說的30/2(2+3)/5 是直式 如果用筆寫 會很清楚的看出來誰是分子誰是分母 30/2(2+3)/5的情形有兩種 一種是 30 ------------------ 2(2+3) --------- 5 另一種是 30 --------- 2(2+3) ------------------- 5 而題目是橫式 所以才會有爭議 謝謝 : 用15派系 : 30/2*(2+3)/5,卻可以理直氣壯,我只是把省略的乘號補回 沒錯呀 如果乘號沒有被省略的話 答案無庸置疑就是15 可是問題是題目的乘號是不存在的 所以那個2是要跟著後面的跨胡 而不能夠30先除以2 : 相形之下0.6派系是吃虧的 : X : ----- 衡式的正確寫法應該為X/(2Y) : 2Y : X : 指是約定成俗造成這種 X/2Y = ---- ,這種是不具嚴謹的誤解 : 2Y : 以數學的嚴謹性來看,答案應該為15,而非使用約定成俗的寫法 : 寫過程式的應該比較能理解我的說法,沒寫過也沒關係,我附圖 : http://ppt.cc/hF!3 ,這樣能理解嗎? : 已0.6、15、此題不完整,做一個回答順序 : 我的選項應該是15 > 此題不完整 > 0.6 : 畢竟老師有說過乘號可省略,但括號可沒說能省略 : 這樣要凹分數比較站得住腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.6.247

04/15 06:04, , 1F
恩~~~我覺得你姊姊說的是錯的
04/15 06:04, 1F

04/15 06:07, , 2F
你是說 姊姊的老師是錯的 自己的老師才是對的?
04/15 06:07, 2F

04/15 06:07, , 3F
我只前有提到 很多句子都只是老師為了方變學做出的歸
04/15 06:07, 3F

04/15 06:09, , 4F
納 把那個奉為歸臬就本末倒置了
04/15 06:09, 4F

04/15 06:10, , 5F
跨胡跟前面的的數字是不能夠分開的 結果就是他姊姊說
04/15 06:10, 5F

04/15 06:10, , 6F
的那樣 這句話我也聽過 但看來不是那麼多人都聽過...
04/15 06:10, 6F

04/15 06:13, , 7F
我只有學過乘法算只可以部分可省略 括弧不可省
04/15 06:13, 7F

04/15 06:13, , 8F
因為括弧被加上去乃是因為有必要先運算
04/15 06:13, 8F

04/15 06:14, , 9F
當然啦 你也可以亂加一堆有沒有先運算都沒有必要的式
04/15 06:14, 9F

04/15 06:14, , 10F
子上 然後跟我說 你看可以省吧
04/15 06:14, 10F

04/15 07:32, , 11F
囧 重點就是在說那個有必要先算啊
04/15 07:32, 11F

04/15 07:33, , 12F
^0.6派的重點
04/15 07:33, 12F

04/15 07:34, , 13F
0.6派:你們的乘號不能亂加 15派:你們的括弧不能亂加
04/15 07:34, 13F

04/15 09:09, , 14F
0.6派:你們的乘號不能亂加 15派:你們的括弧不能亂加
04/15 09:09, 14F

04/15 11:08, , 15F
括號內要先做,但括號外的優先權,請舉證
04/15 11:08, 15F

04/15 11:09, , 16F
24/[2(2+4)]的解釋,請看後半段敘述,文章要看完阿
04/15 11:09, 16F
文章代碼(AID): #1DfqckQi (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 41 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1DfqckQi (Math)