Re: [請益] 兼顧實戰與養生的武術
※ 引述《jason104 (真實)》之銘言：
: 但，某些傳統武術雖兼有養生健體的功能，
: 實戰性似乎也不高...
: (沒什麼實蹟，頂多可能只有套招對練，
: 還有不可考的傳說)
這不是沒有對練和實戰
而是訓練方法問題
例如我自己目前跟一個楊太的老師學太極拳
我們就是大量對練對打
傳統國術的問題不是實戰性不高
而是太少教練有系統地在練習技擊對練
: 雖說臺灣還算安定，真要動手的機率很低，
: 但也難說不會遭遇避無可避的情況，例如：
: 和心儀的對象出遊，被小混混挑釁、
: 全家出遊，被小混混逼車，
: 以上情況如果打不過也只能求饒，
: 但是尊嚴必定受到極大的創傷。
: 更甚者萬一再遇到一個鄭杰...那更是避無可避...
: 基於以上考量，在下非常渴望找到兼具養生(不是練壯但是短命的那種）
: 實戰性又高的武術。
抱歉, 你要的街上防身不一定要靠武術解決
並且武術訓練也不一定能讓你全身而退
街上戰鬥有幾個原則一定要切記
1.你的對手不會只有一人,就算目前只有一個人
等下也會烙一大堆人來揍你
2.你的對手絕對不會是空手未持械,就算目前看起來徒手也一定藏有武器
3.你的戰鬥會有很多限制
因為你身邊可能有家人女友,所以你的戰鬥目標不是擂台賽打敗對手
而是讓自己和自己保護的對象能夠躲過一劫就好
4.你的戰鬥時間會非常短暫,通常不會超過10秒
因為10秒後你可能就跑不掉了
你的對手的幫手可能就來了
你的對手可能從各種你想不到的地方掏出武器來了
5.你的對手絕對不會像是泰拳比賽或是武打電影一樣
跟你一拳一腳的互相交換,你會被迫和對手進行擒抱
你會想要在第一擊後嘗試去控制對方的手腕
因為你如果不控制對方的手腕,對方手上可能下一秒鐘就掏出一把手槍出來
6.你會沒有時間思考,你會充滿精神壓力,你可能會完全無法反應
所以還是想一響, 你需要的是什麼
如果只是運動健身,跑長跑 練瑜珈,或是上很多女生在練的拳擊有氧就夠了
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.31.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1421719852.A.387.html
→
01/20 12:30, , 1F
01/20 12:30, 1F
→
01/20 12:31, , 2F
01/20 12:31, 2F
→
01/20 12:32, , 3F
01/20 12:32, 3F
推
01/20 12:34, , 4F
01/20 12:34, 4F
推
01/20 14:12, , 5F
01/20 14:12, 5F
→
01/20 14:13, , 6F
01/20 14:13, 6F
推
01/20 15:49, , 7F
01/20 15:49, 7F
→
01/20 15:50, , 8F
01/20 15:50, 8F
→
01/20 15:50, , 9F
01/20 15:50, 9F
→
01/20 15:51, , 10F
01/20 15:51, 10F
→
01/20 15:52, , 11F
01/20 15:52, 11F
→
01/20 15:53, , 12F
01/20 15:53, 12F
→
01/20 15:54, , 13F
01/20 15:54, 13F
→
01/20 15:55, , 14F
01/20 15:55, 14F
→
01/20 15:56, , 15F
01/20 15:56, 15F
我學過專門的防身術
我學到很多很多有用的東西
我覺得這些東西傳統國術真的應該學習過來納入常態訓練之中
但是我後來也離開這種防身術的訓練系統
(套一句我一個前輩, 練傳統國術的說法:
我們這都是"學院派",人家這種街頭上的經驗累積是我們該學的)
原因是因為, 個人看法, 無意引戰, 我的想法不一定對僅供參考
我覺得這種專門防身術很難持續的進步,容易遇到進步瓶頸
因為缺乏自身的技術和基本功訓練
當然防身觀念和情境式訓練很棒 可以短時間內學到很多東西
但是兩三年之後呢,你發現該有的觀念有了 但是功夫很難長進
我覺得這種專門防身術適合練軍警,因為軍警需要短時間上手,技術上不用太好
但是如果是真的在武藝上持續精進的人, 可能還是要回歸"學院派"
→
01/20 17:55, , 16F
01/20 17:55, 16F
我個人想法 信不信由你
我認為傳統國術最大的優點就是這種站立控制的東西很多
套一句說法就是所謂的"黏手打法"
我接觸的套路大多數都偏向黏手的實戰運用
而我過去半年把重心放在太極拳
也是因為我覺得太極拳練得好,對於敵人的重心和肢體控制非常非常非常的有幫助
※ 編輯: reinherd (118.165.196.213), 01/20/2015 19:02:37
推
01/20 21:44, , 17F
01/20 21:44, 17F
→
01/20 21:44, , 18F
01/20 21:44, 18F
推
01/20 23:00, , 19F
01/20 23:00, 19F
我的看法是擂台很難打擒拿接觸戰
但是街戰一定要這樣打
因為街戰常常要在視覺不明(例如黑暗中 只有昏暗路燈)
和不明的對手進行有限時間的戰鬥
你根本就不知道對手有沒有武器
所以一定要假設對手有持武器
如果有持武器怎麼辦? 只能夠一出手就找機會去擒拿抓抱對方的手
去維持和對手的接觸(maintaining contact with your opponent)
然後接上對要害的打擊和擒拿或摔法把對方帶到地上
這和擂台那種敵我明確 有時間限制
可以在回合時間內反覆試探對手
等到時機來臨才出手的打法完全不一樣
所以我個人認為街戰武術會和擂台有不一樣的發展方式
楊太對練我目前還在起步跟我老師學
目前還只是起步的起步,從推手開始學 學怎麼和對方接手後去抓對手重心
基本上有一點像是摔跤角力
我的同學(法國人)第一次接觸武術
以一個武術外行人的角度看, 他覺得這有點像是西洋摔跤角力
※ 編輯: reinherd (114.45.200.201), 01/20/2015 23:04:06
→
01/20 23:01, , 20F
01/20 23:01, 20F
→
01/20 23:01, , 21F
01/20 23:01, 21F
→
01/20 23:06, , 22F
01/20 23:06, 22F
※ 編輯: reinherd (114.45.200.201), 01/20/2015 23:07:25
推
01/20 23:33, , 23F
01/20 23:33, 23F
→
01/20 23:34, , 24F
01/20 23:34, 24F
→
01/20 23:35, , 25F
01/20 23:35, 25F
→
01/20 23:35, , 26F
01/20 23:35, 26F
→
01/20 23:36, , 27F
01/20 23:36, 27F
→
01/20 23:40, , 28F
01/20 23:40, 28F
→
01/20 23:41, , 29F
01/20 23:41, 29F
→
01/20 23:41, , 30F
01/20 23:41, 30F
推
01/20 23:43, , 31F
01/20 23:43, 31F
推
01/21 22:02, , 32F
01/21 22:02, 32F
→
01/21 22:02, , 33F
01/21 22:02, 33F
這一點我在台灣學國術時沒有體會到
諷刺的是, 我過去兩年在美國, 在一個警察教官開的武館學防身術
裡面教官的訓練就是強調maintaing contact(維持和對手的接觸)
這樣才能有效的控制 打擊 離開對手,也避免對方持械的可能
然後技術面上和傳統國術有異曲同工之妙
我才恍然大悟原來傳統國術是這麼回事
※ 編輯: reinherd (114.45.201.32), 01/22/2015 00:21:52
推
01/22 00:28, , 34F
01/22 00:28, 34F
推
01/23 00:05, , 35F
01/23 00:05, 35F
推
01/26 18:58, , 36F
01/26 18:58, 36F
推
01/27 05:36, , 37F
01/27 05:36, 37F
討論串 (同標題文章)