[新聞] 「孟宗竹」難種　機捷A1試換「標本竹」

看板MRT作者 (對於棒球 倦了)時間6年前 (2017/09/02 15:47), 6年前編輯推噓24(25推 1噓 63→)
留言89則, 35人參與, 最新討論串1/1
http://news.tvbs.com.tw/life/763824 機捷A1站的「竹林瀑布」，由日本建築師設計，只是站內環境不利「孟宗竹」生長， 一年就得換2到3次，耗資90萬難以負荷，因此捷運局和機捷協調，目前試辦種植六株 的「仿竹」，年底以前更可以全面更換，只是處於過度期，一片竹林有黃有綠，不少 人看了好不習慣。 奇怪奇怪，真的很奇怪，機捷A1竹林瀑布，看上去，有黃有綠，顏色也差太多了吧， 路過旅客，都看出不對勁。 民眾：「假造的啦，一定是啦，品種不一樣，樹葉吧，(顏色)有些都不太一樣。」 記者錢麗如：「其實就是因為原本的孟宗竹，實在太難種了，所以我們看到比較綠的 ，都是仿竹，而且未來會全面更換。」 原來鮮豔到幾乎是翠綠的，是捷運工程局和機捷，協調之後換上的仿竹，工法很特別 ，竹幹的部分，用的是原本孟宗竹竹幹，再經由藥劑處理，防乾枯變黃，接著表面再 塗上亮漆，至於葉子部分，則都是塑膠材質。 目前，仿竹只有六株，前前後後耗費大約10萬塊經費，但現在都還只是試種階段，竹 葉的密度、大小、形狀都還沒定案。 北市捷運局北區總工程司黃泰聰：「我們希望在今年年底，是不是在程序上，我們跟 廠商這邊，希望他們做契約上的調整變更，然後讓他們趕快換成仿竹。」 即便想尊重日本設計師原創，但原本孟宗竹，在機捷，環境光線、空氣、水分，都不 利於生長，尤其這72株的孟宗竹，一年得換2到3次，總金額耗費90萬，真的有點難以 負荷，而現在正處過渡期，也才會讓一片竹林，一邊黃一邊綠，不統一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hicker (36.229.222.79), 09/02/2017 15:48:18 ※ 編輯: hicker (36.229.222.79), 09/02/2017 15:48:28
→
09/02 15:49, , 1F
在那種空間種稀稀落落的幾根竹子,看起來就超怪...
09/02 15:49, 1F
推
09/02 15:50, , 2F
說真的一直覺得這件事北捷局難道事先不知道嗎？
09/02 15:50, 2F
→
09/02 15:51, , 3F
日本大師的設計美感我尊重，但環境不適合難道要照單全收？
09/02 15:51, 3F
推
09/02 15:57, , 4F
某方面來講真的假的就好了，也跟車內螢幕的美感風格統一
09/02 15:57, 4F
推
09/02 16:12, , 5F
慎先生應該先去修個園藝植物學 再來考慮要不要種竹子
09/02 16:12, 5F
推
09/02 16:17, , 6F
同樣是契約問題吧，所以北捷只能照單全收
09/02 16:17, 6F
→
09/02 16:19, , 7F
但是當初建築師提案北捷難道不能篩選？
09/02 16:19, 7F
→
09/02 16:19, , 8F
設計師再怎麼厲害業主不答應還是沒用。
09/02 16:19, 8F
推
09/02 16:23, , 9F
我覺得是契約後施工時才發現窒礙難行，結果請求變更設
09/02 16:23, 9F
→
09/02 16:23, , 10F
計時設計師端出契約不准改
09/02 16:23, 10F
→
09/02 16:24, , 11F
大概就是當初覺得沒問題，結果為了現地問題想要更改卻
09/02 16:24, 11F
→
09/02 16:24, , 12F
被日本人拒絕
09/02 16:24, 12F
→
09/02 16:24, , 13F
說來大概就跟福島核電廠一樣的蠢……
09/02 16:24, 13F
推
09/02 16:25, , 14F
就是會枯掉廠商才好撈錢啊，一年給你換竹子的維護費
09/02 16:25, 14F
→
09/02 16:28, , 15F
https://goo.gl/UP7Ah3 我覺得改成像中央公園站手扶梯二
09/02 16:28, 15F
→
09/02 16:28, , 16F
邊的綠色植物就好
09/02 16:28, 16F
推
09/02 17:12, , 17F
慎先生是誰?....日本建築師我只聽過姓槙的
09/02 17:12, 17F
→
09/02 17:28, , 18F
用假的沒差啦，好看又省錢比較重要。
09/02 17:28, 18F
→
09/02 17:29, , 19F
造景氣氛到位，久了也會習慣。
09/02 17:29, 19F
推
09/02 17:34, , 20F
中央公園站綠色植物面積夠大 A1那直接套效果應該不好
09/02 17:34, 20F
推
09/02 19:28, , 21F
契約變更只有業主才能提出，監造設計要配合辦理
09/02 19:28, 21F
推
09/02 20:04, , 22F
可能北捷不想讓設計師更改設計吧，更改設計可能還要一筆
09/02 20:04, 22F
→
09/02 20:04, , 23F
費用?
09/02 20:04, 23F
→
09/02 20:04, , 24F
更正:北捷局
09/02 20:04, 24F
推
09/02 20:28, , 25F
高捷中央公園那一片是蕨類，基本上只要保持濕潤不太
09/02 20:28, 25F
→
09/02 20:29, , 26F
可能死，竹子沒辦法有這樣的適應能力。
09/02 20:29, 26F
→
09/02 20:32, , 27F
結論 建築師須加選修基本植物學
09/02 20:32, 27F
推
09/02 20:50, , 28F
令人困擾的槙文彥 先生
09/02 20:50, 28F
→
09/02 21:07, , 29F
在那邊種竹子,根本是虐待植物...
09/02 21:07, 29F
推
09/02 21:11, , 30F
槙文彥網站還只有已經消失的雙子星計畫，可能當黑歷史了
09/02 21:11, 30F
→
09/02 21:12, , 31F
要我建議,那邊不放任何植物都沒關係...簡單還是很漂亮
09/02 21:12, 31F
推
09/02 21:14, , 32F
雙子星計畫沒消失吧！還是會蓋只是不知何時。
09/02 21:14, 32F
→
09/02 21:22, , 33F
看成「雜種」…
09/02 21:22, 33F
推
09/02 21:35, , 34F
還有仿竹這種東西喔...
09/02 21:35, 34F
推
09/02 21:45, , 35F
雙子星計畫沒有消失 而且近兩年就會重新招標
09/02 21:45, 35F
推
09/02 22:10, , 36F
這種東西找建築師不找景觀師設計基本是找死
09/02 22:10, 36F
→
09/02 22:10, , 37F
建築師根本完全不懂植物
09/02 22:10, 37F
→
09/02 22:11, , 38F
可惜台灣的很多景觀都是建築師包了
09/02 22:11, 38F
→
09/03 01:01, , 39F
阿蘇~無肉令人瘦，無竹令人俗。
09/03 01:01, 39F
→
09/03 06:40, , 40F
蠻浪費的
09/03 06:40, 40F
推
09/03 08:40, , 41F
台灣就喜歡種一些難養的植物
09/03 08:40, 41F
→
09/03 10:34, , 42F
用這個就好了，不然老是種死也不是辦法，又浪費錢要更換
09/03 10:34, 42F
推
09/03 10:49, , 43F
日本人不喜歡造成別人困擾的美德 跑哪去了...
09/03 10:49, 43F
→
09/03 11:38, , 44F
因為這對勤勞又細心的日本人來說 不算是困擾吧....
09/03 11:38, 44F
→
09/03 15:31, , 45F
雙子星明年三月要開標了，動工會在下半年
09/03 15:31, 45F
→
09/03 15:41, , 46F
開標到動工沒這麼快。
09/03 15:41, 46F
→
09/03 15:42, , 47F
開標後還要議約，還要聯貸，還要審一堆資料
09/03 15:42, 47F
→
09/03 15:43, , 48F
2018開標，2019年底前能動工就感恩了。
09/03 15:43, 48F
→
09/03 15:47, , 49F
同k大，剛少打了，不過這案拖的有點太久，林副真的要催一下
09/03 15:47, 49F
推
09/04 15:10, , 50F
按圖施工保證成功ㄋ
09/04 15:10, 50F
→
09/05 00:28, , 51F
這設計師也真莫名其妙
09/05 00:28, 51F
噓
09/05 04:10, , 52F
又看到一堆人瞎說。 契約變更甲乙方都可以提，北捷受
09/05 04:10, 52F
→
09/05 04:10, , 53F
高鐵局委託代辦A1，等於業主還是高鐵局。當初沒想到
09/05 04:10, 53F
→
09/05 04:10, , 54F
植物的事是夠瞎。通車前，桃捷可以提改善，一堆東西
09/05 04:10, 54F
→
09/05 04:10, , 55F
都是桃捷提出然後高鐵局辦理契約變更做出來的，也沒
09/05 04:10, 55F
→
09/05 04:10, , 56F
讓A1竹子消失
09/05 04:10, 56F
→
09/05 04:11, , 57F
而說建物師莫名的人也才莫名。 人家室內種竹成功案例
09/05 04:11, 57F
→
09/05 04:11, , 58F
一堆，台灣自己能力差卻還要這種設計，還有人怪設計
09/05 04:11, 58F
→
09/05 04:11, , 59F
者？笑死
09/05 04:11, 59F
→
09/05 08:58, , 60F
樓上在說啥?? 那兒來室內種孟宗竹一堆?
09/05 08:58, 60F
→
09/05 09:00, , 61F
那個孟宗竹林瀑布就是日本建築師設計,關台灣啥事啦?
09/05 09:00, 61F
→
09/05 09:05, , 62F
"台灣自己能力差卻還要(竹林瀑布)這種設計" ?? 瞎扯一通
09/05 09:05, 62F
→
09/05 09:06, , 63F
A1孟宗竹林瀑布 什麼時候變成台灣要求日本建築師設計的???
09/05 09:06, 63F
推
09/05 10:34, , 64F
https://goo.gl/5D2Dfc 台北市捷運工程局表示，當時設計
09/05 10:34, 64F
→
09/05 10:34, , 65F
者槙文彥堅持使用孟宗竹，認為這樣才能打造出氣勢，兩邊協
09/05 10:34, 65F
→
09/05 10:34, , 66F
調過後維持原案....
09/05 10:34, 66F
→
09/05 10:34, , 67F
孟宗竹生長環境位於海拔500至1600公尺地區，屬於需要陽光
09/05 10:34, 67F
→
09/05 10:35, , 68F
跟水的植物，生長速度快，最高可達28公尺，若生長在低海拔
09/05 10:35, 68F
→
09/05 10:35, , 69F
地區，其竹子不但會變細，竹筍的產量也會大幅下降，變得不
09/05 10:35, 69F
→
09/05 10:35, , 70F
健康容易死亡。
09/05 10:35, 70F
→
09/06 00:07, , 71F
咦。。。業主講不過委託的建築師哦 這 有弊案的疑
09/06 00:07, 71F
→
09/06 00:07, , 72F
慮吧。。。
09/06 00:07, 72F
推
09/06 02:10, , 73F
有本事建築師自己來種竹子啊 萬一他寫種球藻怎麼辦
09/06 02:10, 73F
→
09/06 09:12, , 74F
明明就日本建築師自己堅持的主意,還怪到台灣業主 XD
09/06 09:12, 74F
→
09/06 10:51, , 75F
有些設計師很堅持的，如果要改設計不如乾脆不設計
09/06 10:51, 75F
推
09/06 12:10, , 76F
萬一不照他的設計，例如說建築物要對稱結果弄不對稱
09/06 12:10, 76F
→
09/06 12:11, , 77F
結果幾十年後他回憶起年輕時設計過不對稱的建築
09/06 12:11, 77F
→
09/06 12:12, , 78F
心理不是滋味，開始想摧毀年輕時的設計該怎麼辦？
09/06 12:12, 78F
→
09/06 12:30, , 79F
沒看過柯南嗎？ 「竟然不依照我的設計...不可原諒！」
09/06 12:30, 79F
→
09/06 14:32, , 80F
名偵探柯南之引爆摩天樓
09/06 14:32, 80F
推
09/07 17:57, , 81F
這個設計師不懂竹子,竹子分二種,一種是像手指一樣同一處
09/07 17:57, 81F
→
09/07 17:59, , 82F
一直生出來,另一種是根在地下漫延,從遠處生出來
09/07 17:59, 82F
→
09/07 17:59, , 83F
孟宗竹是後一種
09/07 17:59, 83F
→
09/07 18:01, , 84F
耍室內造景應選前一種竹子才對
09/07 18:01, 84F
推
09/07 21:28, , 85F
我覺得稀疏的枯竹也很美啊
09/07 21:28, 85F
→
09/08 09:10, , 86F
稀疏的枯竹在台灣民間會連結到喪事
09/08 09:10, 86F
→
09/10 20:55, , 87F
一堆鍵盤柯南... 當時日本設計師就是要有中國風才用竹子
09/10 20:55, 87F
→
09/10 20:56, , 88F
還自以為的闡述大論 妙哉妙哉~~y
09/10 20:56, 88F
→
09/13 07:33, , 89F
中國風? 台灣不需要....
09/13 07:33, 89F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1Pgc8ZlV (MRT)