[新聞] 台北捷運「最爛轉乘站」是哪?網友點名這兩站
http://hottopic.chinatimes.com/20170804002473-260804
台北捷運「最爛轉乘站」是哪?網友點名這兩站
2017年08月04日 10:56 鄭玉如/綜合整理
捷運是台北地區重要的大眾交通工具,不過搭捷運要換車時總會經過轉乘站,就有網友在
網路上討論「北捷運哪一站轉乘設計的最爛?」引發網友熱烈討論,其中「南京復興」和
「松江南京」這兩站被網友點名。
網友在PTT八卦版上寫道「臺北捷運有些轉乘站可能很難走、動線很差之類的,讓人每次轉
乘都覺得很度濫(台語,指很不爽),有沒有哪一轉乘站設計的最爛的的八卦呢?」網友也
紛紛寫出自己的看法。
一派網友直指南京復興是最爛的轉乘設計:「南京復興要轉乘要搭三次手扶梯以上」、「
松江南京和復興南京,一個動線太差,一個換線要走超久」、「南京復興真是最爛的,像
是要從天堂線換到地獄線,沒遠見的站體設計就是這樣,動線爛然後一大堆空間浪費」、
「南京復興,根本走減肥路線」。
另一派網友認為是松江南京站:「松江南京只是怕走錯月台要繞一圈而已」、「松江南京
啊!做(坐)錯車很難轉」、「松江南京的轉乘距離非常短,但走錯的話就可能繞很遠,請
研究車站地圖」、「松江南京根本大型迷宮副本」。
其中也有人點名「大安」、「台北車站」、「忠孝新生」,當然也有網友將捷運與南部及
國外做比較「台北的很好走了,來深圳走走看就知道,連有支付寶都要繞很久」、「不過
大家都很幸福了,去過美麗島站就知道台北小意思」、「跟日本比起來都是天堂」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.197.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1501818263.A.134.html
噓
08/04 11:51, , 1F
08/04 11:51, 1F
推
08/04 11:57, , 2F
08/04 11:57, 2F
推
08/04 11:59, , 3F
08/04 11:59, 3F
→
08/04 11:59, , 4F
08/04 11:59, 4F
推
08/04 12:01, , 5F
08/04 12:01, 5F
推
08/04 12:03, , 6F
08/04 12:03, 6F
→
08/04 12:03, , 7F
08/04 12:03, 7F
推
08/04 12:05, , 8F
08/04 12:05, 8F
→
08/04 12:05, , 9F
08/04 12:05, 9F
推
08/04 12:05, , 10F
08/04 12:05, 10F
推
08/04 12:07, , 11F
08/04 12:07, 11F
噓
08/04 12:10, , 12F
08/04 12:10, 12F
噓
08/04 12:17, , 13F
08/04 12:17, 13F
→
08/04 12:18, , 14F
08/04 12:18, 14F
→
08/04 12:18, , 15F
08/04 12:18, 15F
推
08/04 12:21, , 16F
08/04 12:21, 16F
推
08/04 12:22, , 17F
08/04 12:22, 17F
噓
08/04 12:28, , 18F
08/04 12:28, 18F
推
08/04 12:35, , 19F
08/04 12:35, 19F
→
08/04 12:35, , 20F
08/04 12:35, 20F
推
08/04 12:36, , 21F
08/04 12:36, 21F
→
08/04 12:37, , 22F
08/04 12:37, 22F
推
08/04 12:45, , 23F
08/04 12:45, 23F
推
08/04 12:48, , 24F
08/04 12:48, 24F
→
08/04 12:51, , 25F
08/04 12:51, 25F
→
08/04 12:51, , 26F
08/04 12:51, 26F
推
08/04 12:56, , 27F
08/04 12:56, 27F
推
08/04 13:02, , 28F
08/04 13:02, 28F
推
08/04 13:03, , 29F
08/04 13:03, 29F
推
08/04 13:05, , 30F
08/04 13:05, 30F
→
08/04 13:06, , 31F
08/04 13:06, 31F
→
08/04 13:07, , 32F
08/04 13:07, 32F
推
08/04 13:07, , 33F
08/04 13:07, 33F
→
08/04 13:07, , 34F
08/04 13:07, 34F
推
08/04 13:08, , 35F
08/04 13:08, 35F
推
08/04 13:09, , 36F
08/04 13:09, 36F
推
08/04 13:10, , 37F
08/04 13:10, 37F
→
08/04 13:11, , 38F
08/04 13:11, 38F
推
08/04 13:16, , 39F
08/04 13:16, 39F
還有 32 則推文
推
08/04 18:05, , 72F
08/04 18:05, 72F
推
08/04 18:17, , 73F
08/04 18:17, 73F
推
08/04 18:17, , 74F
08/04 18:17, 74F
→
08/04 18:17, , 75F
08/04 18:17, 75F
推
08/04 18:35, , 76F
08/04 18:35, 76F
噓
08/04 18:44, , 77F
08/04 18:44, 77F
→
08/04 18:45, , 78F
08/04 18:45, 78F
→
08/04 18:46, , 79F
08/04 18:46, 79F
→
08/04 18:46, , 80F
08/04 18:46, 80F
推
08/04 18:53, , 81F
08/04 18:53, 81F
推
08/04 19:02, , 82F
08/04 19:02, 82F
推
08/04 19:15, , 83F
08/04 19:15, 83F
→
08/04 19:18, , 84F
08/04 19:18, 84F
→
08/04 19:19, , 85F
08/04 19:19, 85F
推
08/04 19:28, , 86F
08/04 19:28, 86F
→
08/04 19:28, , 87F
08/04 19:28, 87F
→
08/04 19:39, , 88F
08/04 19:39, 88F
推
08/04 20:11, , 89F
08/04 20:11, 89F
推
08/04 23:18, , 90F
08/04 23:18, 90F
→
08/04 23:19, , 91F
08/04 23:19, 91F
噓
08/05 00:04, , 92F
08/05 00:04, 92F
→
08/05 03:20, , 93F
08/05 03:20, 93F
噓
08/05 03:53, , 94F
08/05 03:53, 94F
推
08/05 19:43, , 95F
08/05 19:43, 95F
推
08/05 20:09, , 96F
08/05 20:09, 96F
→
08/05 20:23, , 97F
08/05 20:23, 97F
推
08/05 20:31, , 98F
08/05 20:31, 98F
推
08/05 22:21, , 99F
08/05 22:21, 99F
→
08/05 22:21, , 100F
08/05 22:21, 100F
推
08/06 00:17, , 101F
08/06 00:17, 101F
→
08/06 06:30, , 102F
08/06 06:30, 102F
→
08/06 06:30, , 103F
08/06 06:30, 103F
→
08/06 10:53, , 104F
08/06 10:53, 104F
推
08/06 13:22, , 105F
08/06 13:22, 105F
推
08/06 13:53, , 106F
08/06 13:53, 106F
→
08/06 13:54, , 107F
08/06 13:54, 107F
推
08/06 18:08, , 108F
08/06 18:08, 108F
推
08/07 10:32, , 109F
08/07 10:32, 109F
→
08/07 10:32, , 110F
08/07 10:32, 110F
推
08/12 12:19, , 111F
08/12 12:19, 111F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):