Re: [新聞] 北捷站名編號已完成初步設計 明年8月更新

看板MRT作者 (WildDagger)時間7年前 (2016/10/01 22:00), 7年前編輯推噓18(23推 5噓 69→)
留言97則, 31人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
http://tinyurl.com/j3qlnn8 剛剛看到naruto版主拍的這張 看來北捷打算硬幹不顧可能造成的大混亂 只能打87分不能再高了 -- (本文已被刪除) [M ] (本文已被刪除) [ r ] (本文已被刪除) [ T ] (本文已被刪除) [ T ] (本文已被刪除) [ T ] (本文已被刪除) [ T ] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.157.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1475330413.A.603.html ※ 編輯: hoyunxian (61.63.157.100), 10/01/2016 22:02:50
→
10/01 22:05, , 1F
數字版路線編號準備走入歷史??
10/01 22:05, 1F
看起來肯定是了 ※ 編輯: hoyunxian (61.63.157.100), 10/01/2016 22:10:15
→
10/01 22:19, , 2F
https://goo.gl/MEBX7I 四月記者會時公布的各站編號
10/01 22:19, 2F
推
10/01 22:21, , 3F
能夠用單一個英文字母，為什麼藍線不用<B>就好，讓資訊
10/01 22:21, 3F
→
10/01 22:21, , 4F
簡單明瞭
10/01 22:21, 4F
→
10/01 22:21, , 5F
那棕線要用??
10/01 22:21, 5F
→
10/01 22:23, , 6F
用咖啡色的C吧....
10/01 22:23, 6F
→
10/01 22:27, , 7F
....不對 C已給之後的環狀線預約走了....
10/01 22:27, 7F
→
10/01 22:32, , 8F
但如果說環狀線用黃線的Y的話 那文湖線就可用咖啡色的C
10/01 22:32, 8F
→
10/01 22:40, , 9F
會造成什麼混亂?
10/01 22:40, 9F
→
10/01 22:41, , 10F
這要長期來看 現有五條再加上環狀線與機捷都還沒問題
10/01 22:41, 10F
→
10/01 22:42, , 11F
但再之後加上萬大線 民汐線 淡海輕軌 安坑輕軌 三鶯線
10/01 22:42, 11F
→
10/01 22:42, , 12F
由顏色而來的路線編號就會不夠用了....
10/01 22:42, 12F
→
10/01 22:44, , 13F
我也是很好奇淡海輕軌要怎麼簡稱
10/01 22:44, 13F
→
10/01 22:45, , 14F
但數字線也有很明顯的缺陷，如果在捷運站隨機訪問民眾，
10/01 22:45, 14F
→
10/01 22:45, , 15F
大部分的人都不會記得新店線是幾號，但都會知道是綠線
10/01 22:45, 15F
噓
10/01 22:48, , 16F
支持臺北捷運版本，全世界沒看過比這個還棒的
10/01 22:48, 16F
→
10/01 22:50, , 17F
為何字母非要綁顏色不可，不然26個字母
10/01 22:50, 17F
→
10/01 22:50, , 18F
絕對夠用，去掉可能跟機捷混淆的A
10/01 22:50, 18F
→
10/01 22:50, , 19F
也還有25個字母
10/01 22:50, 19F
推
10/01 22:50, , 20F
真要用英文應該用路線名簡稱比較好...
10/01 22:50, 20F
→
10/01 22:52, , 21F
路線名已經有三字有五字了，字母還要
10/01 22:52, 21F
→
10/01 22:54, , 22F
在那邊BR BL不統一為單字母……
10/01 22:54, 22F
→
10/01 22:54, , 23F
路線名簡稱絕對不會比顏色名簡稱好
10/01 22:54, 23F
→
10/01 22:55, , 24F
台灣人大多知道Red，卻不熟悉Tamsui-Xinyi這種拼音
10/01 22:55, 24F
→
10/01 22:56, , 25F
淡水T，文湖W，松山S，中和Z，板南B，環狀C(未定)，萬
10/01 22:56, 25F
→
10/01 22:56, , 26F
大D，機場A，民汐M，淡海綠山DG，淡海藍海DB，安坑K，
10/01 22:56, 26F
→
10/01 22:56, , 27F
三鶯Y……
10/01 22:56, 27F
推
10/01 23:01, , 28F
推樓上
10/01 23:01, 28F
→
10/01 23:01, , 29F
北捷真的是死腦筋 爛版本
10/01 23:01, 29F
→
10/01 23:02, , 30F
一方面可能顧慮到有“414”的編號出現吧
10/01 23:02, 30F
橫線很好用，4-14之類的我不覺得有問題
推
10/01 23:02, , 31F
87分................
10/01 23:02, 31F
→
10/01 23:03, , 32F
而且這個編號大多是給外國人用的 台灣人知不知道淡
10/01 23:03, 32F
→
10/01 23:03, , 33F
水信義的拼音不是問題吧
10/01 23:03, 33F
→
10/01 23:07, , 34F
如果是給外國人用的情況，那怎麼編其實也沒關係了，他們
10/01 23:07, 34F
→
10/01 23:07, , 35F
入境隨俗就是
10/01 23:07, 35F
推
10/01 23:17, , 36F
環狀線用 Y 喔
10/01 23:17, 36F
推
10/01 23:17, , 37F
想到Breaking Bad的片頭 XD
10/01 23:17, 37F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
10/02 01:47, , 58F
用顏色 用顏色只是剛好而已
10/02 01:47, 58F
→
10/02 01:48, , 59F
打錯 數字才對＝＝
10/02 01:48, 59F
噓
10/02 01:51, , 60F
為了顏色而有雙字母真的失原意
10/02 01:51, 60F
→
10/02 02:00, , 61F
其實目前公布的字母是延續工程編號而來。
10/02 02:00, 61F
→
10/02 02:00, , 62F
現在興建中的萬大線也是雙字母LG
10/02 02:00, 62F
→
10/02 02:01, , 63F
未來萬大線營運應該也能看到編號。
10/02 02:01, 63F
→
10/02 05:57, , 64F
用LG作為代號會不會以為是某韓商冠名??
10/02 05:57, 64F
推
10/02 10:52, , 65F
但我覺得數字都已經改兩年了…沒有必要再換了吧
10/02 10:52, 65F
推
10/02 12:28, , 66F
用數字線的國家城市地鐵通常打從一開始就只用數字當路線
10/02 12:28, 66F
→
10/02 12:28, , 67F
所以民眾不會有困擾,北捷很麻煩的是打從一開始是用中文
10/02 12:28, 67F
→
10/02 12:29, , 68F
當路線名稱,所以再補上數字路線名稱,民眾卻早就習慣中文
10/02 12:29, 68F
→
10/02 12:29, , 69F
路線名稱了,除非官方把中文路線名稱"公告刪除"單純只使
10/02 12:29, 69F
→
10/02 12:29, , 70F
用數字路線名稱,否則現在那些數字路線名稱就算幾十年過
10/02 12:29, 70F
→
10/02 12:30, , 71F
後,一樣是乏人問津.....
10/02 12:30, 71F
推
10/02 12:35, , 72F
我支持顏色縮寫 理由如#1N2s7qn9 最好是中文路線名稱也一起廢
10/02 12:35, 72F
→
10/02 12:35, , 73F
掉
10/02 12:35, 73F
推
10/02 12:38, , 74F
藍,紅,黃,綠,棕,橘,金(萬大線),粉紅(三鶯),黑(民汐)
10/02 12:38, 74F
→
10/02 12:39, , 75F
顏色大致弄得出來...輕軌(淡海/安坑/泰山五股..)可用中文
10/02 12:39, 75F
→
10/02 12:39, , 76F
或英文
10/02 12:39, 76F
噓
10/02 12:40, , 77F
棕色就棕色 咖啡色是啥鬼
10/02 12:40, 77F
推
10/02 12:58, , 78F
有不是棕色的咖啡嗎....??
10/02 12:58, 78F
→
10/02 13:12, , 79F
那你棕線英文要翻Coffee Line???
10/02 13:12, 79F
推
10/02 13:13, , 80F
不覺得會亂到哪裡
10/02 13:13, 80F
→
10/02 13:18, , 81F
公車都用幾年BL了
10/02 13:18, 81F
推
10/02 14:15, , 82F
未來搭捷運可能要先背十幾個數字 根本擾民 地圖上可能畫
10/02 14:15, 82F
→
10/02 14:15, , 83F
的比什麼都豐富
10/02 14:15, 83F
推
10/02 14:22, , 84F
不用背呀....中文站名路線名一直都在
10/02 14:22, 84F
推
10/02 14:38, , 85F
推 中文路線名才是正統 要廢地名線根本是數典忘祖 顏
10/02 14:38, 85F
→
10/02 14:38, , 86F
色數字那些只是方便外國人而已 我們沒必要卑躬屈膝的配
10/02 14:38, 86F
→
10/02 14:38, , 87F
合別人。
10/02 14:38, 87F
→
10/02 14:47, , 88F
捷運接駁公車使用顏色已久應該也是北捷考量的原因之一
10/02 14:47, 88F
推
10/02 15:17, , 89F
馬來西亞有怡保白咖啡啊
10/02 15:17, 89F
推
10/02 18:19, , 90F
紅.藍.綠... 這也是用"中文字"顯示
10/02 18:19, 90F
→
10/02 18:19, , 91F
阿拉伯數字傳入以前 中文數字(一二三...)也是有在使用
10/02 18:19, 91F
推
10/02 19:52, , 92F
就是興建單位在一開始沒思考過營運的需要，讓顧客有了
10/02 19:52, 92F
→
10/02 19:53, , 93F
先入為主的印象，後來營運單位也沒有堅定想要一致化。
10/02 19:53, 93F
→
10/02 19:54, , 94F
最後就演變成這樣亂成一團的現象了。
10/02 19:54, 94F
噓
10/02 22:48, , 95F
幹嘛跟北捷一樣腦袋僵化? 一條線分配1個字母就對了 沒人
10/02 22:48, 95F
→
10/02 22:49, , 96F
一下1個一下2個的 北捷總不會超過22條線吧(扣掉I.L.O.Z)
10/02 22:49, 96F
→
10/03 01:21, , 97F
我也想給文湖線編個字母啊，用什麼字母好咧?
10/03 01:21, 97F
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1Nxy5jO3 (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1Nxy5jO3 (MRT)