[閒聊] 為什麼不蓋淡海高速鐵路??

看板MRT作者 (沙丘)時間10年前 (2014/04/16 01:53), 10年前編輯推噓-3(10推 13噓 26→)
留言49則, 28人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
政府那麼想開發淡海新市鎮 蓋輕軌連接捷運 可是到市區還是要1小時以上 為甚麼不乾脆 再蓋一條「淡海高速鐵路」呢 可以全程只停「淡海新市鎮」、「淡水」、「北投」、「士林」、「台北車站」五站 全程只要25分鐘 大大縮短兩地距離阿!!!!!!!! 大概花200億就可以蓋好了 好像還沒聽過類似想法 不過真的對於交通很有幫助 政府沒有類似規劃嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.91.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1397584404.A.03C.html
→
04/16 01:54, , 1F
1/高速鐵路X 城際區域鐵路O
04/16 01:54, 1F
推
04/16 01:55, , 2F
淡海新市鎮就是希望你食衣住行育樂都在淡海 不要往台北市區跑
04/16 01:55, 2F
→
04/16 01:55, , 3F
沿線民代立委表示:啥??是不想讓我選區停靠喔..
04/16 01:55, 3F
→
04/16 01:57, , 4F
認真的說,光是芝投快速公路被打槍到那樣慘...
04/16 01:57, 4F
→
04/16 01:59, , 5F
蓋這樣一定會被建(豪)物(宅)給阻擋掉...
04/16 01:59, 5F
→
04/16 02:00, , 6F
(其實蓋有待避式車站即可...還不需要高鐵快鐵...)
04/16 02:00, 6F
→
04/16 02:01, , 7F
雖然現實淡海情況 還沒這樣需要分緩/急車就是了..
04/16 02:01, 7F
問題是 輕軌和捷運淡水線的系統 完全不同 如果將來淡北快速道路確定不蓋 或許可以利用其空間直接規劃高速鐵路的系統 路線也可以走關渡平原 不必繞一圈 ※ 編輯: eddisontw (111.243.91.27), 04/16/2014 02:04:14
推
04/16 02:10, , 8F
這種不叫高鐵好嗎...頂多就是台鐵莒光號或日本急行而
04/16 02:10, 8F
噓
04/16 02:44, , 9F
來個淡海直飛北車的航班 更是方便又省時呢
04/16 02:44, 9F
→
04/16 02:58, , 10F
做夢
04/16 02:58, 10F
噓
04/16 03:01, , 11F
淡水線當時每公里造價<20億（板上有人說17億），現在可不只
04/16 03:01, 11F
→
04/16 03:02, , 12F
200億能蓋多長自己算算
04/16 03:02, 12F
噓
04/16 03:05, , 13F
路線怎麼走還有最基本的運量預估先做做再來談這個問題
04/16 03:05, 13F
噓
04/16 03:10, , 14F
浪費錢喔……
04/16 03:10, 14F
推
04/16 03:43, , 15F
不然淡水河加蓋好了
04/16 03:43, 15F
噓
04/16 06:48, , 16F
浪費錢 淡水哪有那麼多人
04/16 06:48, 16F
→
04/16 07:00, , 17F
他這個高速鐵路應該是日本的那個意思啦
04/16 07:00, 17F
噓
04/16 07:10, , 18F
200億? 洗洗睡了
04/16 07:10, 18F
噓
04/16 07:50, , 19F
高速鐵路是城際運輸工具，不是都會區內的交通建設吧！
04/16 07:50, 19F
推
04/16 08:12, , 20F
原波是指像日本的高速鐵道嗎? 像東京臨海高速鐵道之類的，
04/16 08:12, 20F
→
04/16 08:12, , 21F
不過那還是一般鐵路啦，站會少一點
04/16 08:12, 21F
→
04/16 08:40, , 22F
淡海 淡水應該要先開間薇閣汽車旅館 而不是高速鐵路吧
04/16 08:40, 22F
→
04/16 08:40, , 23F
(!!)
04/16 08:40, 23F
推
04/16 08:44, , 24F
兩百億 多的你出嗎?
04/16 08:44, 24F
→
04/16 08:52, , 25F
200億能蓋的好？洗洗睡比較快
04/16 08:52, 25F
推
04/16 08:53, , 26F
這不是某參選人的政見嘛…
04/16 08:53, 26F
噓
04/16 09:33, , 27F
高鐵站距最短的彰化到雲林比這還長都被說太近了
04/16 09:33, 27F
→
04/16 09:33, , 28F
而且都還沒完工……你要用高鐵規格在這個距離蓋五站？
04/16 09:33, 28F
→
04/16 09:45, , 29F
什麼都要塞在台北車站，不怕他爆炸嗎??
04/16 09:45, 29F
→
04/16 10:19, , 30F
蓋磁浮列車啦啦
04/16 10:19, 30F
噓
04/16 10:30, , 31F
蓋纜車阿 淡水真的是嫌時間多的人才會去住
04/16 10:30, 31F
噓
04/16 10:32, , 32F
你的兩百億是從哪個報告來的？
04/16 10:32, 32F
→
04/16 10:57, , 33F
新市鎮的目的是什麼先查清楚再來
04/16 10:57, 33F
→
04/16 11:40, , 34F
新市鎮本來就應該要離市區遠。
04/16 11:40, 34F
噓
04/16 12:39, , 35F
....
04/16 12:39, 35F
推
04/16 12:41, , 36F
效益？
04/16 12:41, 36F
推
04/16 12:50, , 37F
如果當初淡水線還是用台鐵規格然後路線提升到筑波快線的水
04/16 12:50, 37F
→
04/16 12:50, , 38F
準或許有機會...
04/16 12:50, 38F
噓
04/16 13:01, , 39F
這裡是台灣的PTT，不要統統把日本的專有名詞拿來做文章
04/16 13:01, 39F
噓
04/16 13:33, , 40F
200億你出嗎
04/16 13:33, 40F
→
04/16 13:33, , 41F
還是建商出?
04/16 13:33, 41F
推
04/16 13:37, , 42F
另外聽說日本不是沒考慮在東京蓋通勤高鐵過...
04/16 13:37, 42F
推
04/16 17:27, , 43F
遷都到其他縣市(淡海也可) 換炒其他地皮 北市中心人就少
04/16 17:27, 43F
→
04/16 18:57, , 44F
遷都沒用
04/16 18:57, 44F
→
04/16 18:57, , 45F
商業中心與行政中心分離的多的是
04/16 18:57, 45F
→
04/16 21:08, , 46F
會有一點點用啦，起碼人拉走一些。
04/16 21:08, 46F
→
04/16 21:08, , 47F
但問題是連遷幾個部去新莊都不爽了，遷淡海？
04/16 21:08, 47F
→
04/16 21:08, , 48F
可能發生...公職佔領政府建物抗議黑箱...(咦？)
04/16 21:08, 48F
→
04/16 21:09, , 49F
老子不想離開天龍國。
04/16 21:09, 49F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1JJN8K0y (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1JJN8K0y (MRT)