Re: [閒聊] 為什麼不蓋淡海高速鐵路??

看板MRT作者 (Fighter)時間10年前 (2014/04/21 22:56), 編輯推噓2(319)
留言13則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我認為比較實際可行的作法, 是建芝投公路(速限較高)或淡北道路(速限較低), 配合現在新北相當發達的快速公車。 快速公車走芝投公路或淡北道路,接大度路(可考慮高架化)、洲美快、環河快, 直接進到民權西路站。 新市鎮到民權西路站,應該30分鐘可到。 也可以開一線快速公車下洲美快後接中山高進到內科, 新市鎮到內科,應該45分鐘可到。 至於開到士北科的就不用多說了,應該不用25分鐘。 淡江大橋開通後,快速公車走64接到新北產業園區與知識產業園區,也是小於30分鐘。 快速公車,本小效大。 ※ 引述《dppt (我精含)》之銘言: : ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : : 政府那麼想開發淡海新市鎮 : : 蓋輕軌連接捷運 : : 可是到市區還是要1小時以上 : : 為甚麼不乾脆 : : 再蓋一條「淡海高速鐵路」呢 : : 可以全程只停「淡海新市鎮」、「淡水」、「北投」、「士林」、「台北車站」五站 : : 全程只要25分鐘 : : 大大縮短兩地距離阿!!!!!!!! : : 大概花200億就可以蓋好了 : : 好像還沒聽過類似想法 : : 不過真的對於交通很有幫助 : : 政府沒有類似規劃嗎?? : http://dppt666.pixnet.net/blog : 我最近寫了一篇文章 : 主要是在講目前台灣高鐵3個新站的成本效益 : 淡海設高鐵的話 : 光站體一個站就要25億 : 也就是不包括路線 : 最大的問題還是在旅客營收是否足夠 : 目前台灣高鐵除了北部之外 : 大部份的都是長程旅客 : 以現在旅客最少的嘉義站為例 : 腹地人口80萬 : 這80萬幾乎全為長程旅客 : 少能有目前每個月38.5萬的旅客數 : 淡海設高鐵的話 : 如果只設一站 : 也不完全是靠通勤旅客 : 長程旅客為主 : 通勤的人就算賺到了 : 周邊有像嘉義一樣80萬的腹地人口嗎? : 而且這還只是站體 : 如果真的如你說的200億 : 那大概要有200萬以上的人口 : 才養得起這條延伸線 : 所以還是捷運多設幾站比較務實 : 而且現在連捷運都是虧的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.179.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1398092211.A.F84.html

04/21 22:59, , 1F
你把它改成BRT好了,這樣跟本板比較有關....
04/21 22:59, 1F

04/21 23:44, , 2F
請問芝投公路連接三芝北投 你公車要先繞去三芝???
04/21 23:44, 2F

04/21 23:45, , 3F
淡北那個好像可以 但是事實上還是會塞在環河那邊就弱掉
04/21 23:45, 3F

04/22 00:04, , 4F
芝投公路淡海新市鎮邊緣是有交流道 原波的意思大概是BRT
04/22 00:04, 4F

04/22 00:05, , 5F
走淡海新市鎮-芝投公路-臺北市吧 但我覺得大概會只有快速
04/22 00:05, 5F

04/22 00:06, , 6F
車等級 如果沒有與既有捷運串連的話 而且BRT那麼遠 沿途都
04/22 00:06, 6F

04/22 00:06, , 7F
沒客源挹注 穩定度是個問題
04/22 00:06, 7F

04/22 00:07, , 8F
稍微想一下洲美.環河建好那麼久了 至今沒公車就知道了
04/22 00:07, 8F

04/22 00:52, , 9F
環河北路高架快速道路還沒做
04/22 00:52, 9F

04/22 02:13, , 10F
可是淡水假日的車潮好多...
04/22 02:13, 10F

04/22 09:01, , 11F
洲美現在有一條682摟!
04/22 09:01, 11F

04/22 20:21, , 12F
沒這麼多人有車
04/22 20:21, 12F

04/24 00:30, , 13F
樓上是不是推錯篇 這篇在講淡海快速公車欸
04/24 00:30, 13F
文章代碼(AID): #1JLJ6p-4 (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JLJ6p-4 (MRT)