Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島

看板Kaohsiung作者 (sana)時間1年前 (2022/12/12 03:54), 編輯推噓15(16推 1噓 35→)
留言52則, 20人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
每次講到大眾運輸 不管是輕軌或捷運 都有一堆人 在那邊說 高雄不需要拉 高雄機車汽車最方便 也不想想 機車汽車的方便是建立在畸形的駕駛成本外部化 占用路邊停車格當成自己的專屬車位 把機車汽車直接開到人行道 紅線黃線騎樓 什麼地方都可以違停 違規右轉左轉逆向 一堆人還引以為傲 說是什麼高雄式左轉 高雄式暫停 想到就賭爛 沒水準的駕駛不要拖別人下水好嗎 誰跟你高雄式左轉 你知道高雄每個月光交通意外就要死多少人嗎? 認真取締違停 向歐洲一樣市區大量人行徒步區 逼你把車停好下來走路 汽機車還會比輕軌方便嗎? 輕軌就是照妖鏡 把這些平常亂轉彎亂開人行道的駕駛都HIGHLIGHT出來 所以四輪大爺都生氣氣了 平常我亂開 別的車都要讓我 輕軌居然不讓 高雄最好多蓋點輕軌 最好加上違規撞到輕軌 吊銷駕照 這樣大家的生命安全才有保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.236.70.54 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1670788496.A.52A.html
推
12/12 04:40, 1年前 , 1F
好啊，我支持高雄90%面積轉行人徒步區Zzz
12/12 04:40, 1F
→
12/12 04:44, 1年前 , 2F
別忘了還要認真取締違停和記點吊銷駕照喔
12/12 04:44, 2F
推
12/12 04:45, 1年前 , 3F
沒問題，全境科技執法，就看誰先崩潰
12/12 04:45, 3F
→
12/12 04:46, 1年前 , 4F
當然不會是搭輕軌的人啊 三寶下地獄吧
12/12 04:46, 4F
推
12/12 07:01, 1年前 , 5F
推原po
12/12 07:01, 5F
推
12/12 07:40, 1年前 , 6F
這篇推一下，正確觀念，一流的運輸系統也要有一流
12/12 07:40, 6F
→
12/12 07:40, 1年前 , 7F
的民眾素質才行。
12/12 07:40, 7F
推
12/12 07:48, 1年前 , 8F
其實輕軌最大的用途就是抓出不長眼的三寶
12/12 07:48, 8F
→
12/12 07:49, 1年前 , 9F
是一場面向全高雄的交通觀念測驗
12/12 07:49, 9F
推
12/12 07:50, 1年前 , 10F
三寶現形記，不過說真的路上的三寶還不會去撞輕軌
12/12 07:50, 10F
→
12/12 07:50, 1年前 , 11F
，會去撞輕軌的到底是什麼樣子三寶，而且還有人去
12/12 07:50, 11F
→
12/12 07:50, 1年前 , 12F
護航三寶，可見平常都是在違規的人。
12/12 07:50, 12F
→
12/12 08:10, 1年前 , 13F
我怎麼沒看過有人以高雄式左轉為榮的
12/12 08:10, 13F
→
12/12 08:48, 1年前 , 14F
不懂耶 如果平常就有在嚴格執法，何必蓋輕軌來抓?
12/12 08:48, 14F
→
12/12 08:49, 1年前 , 15F
何況政府沒在抓違停的 怎麼逼人去搭輕軌
12/12 08:49, 15F
→
12/12 08:54, 1年前 , 16F
蓋了輕軌 然後不抓違規，等到撞了浪費一堆金錢和人
12/12 08:54, 16F
→
12/12 08:55, 1年前 , 17F
力，再來說蓋輕軌是當照妖鏡，不是平常有在抓就好嗎
12/12 08:55, 17F
推
12/12 08:57, 1年前 , 18F
沒在抓違停，是指高雄市警察局每個月的違規報表，
12/12 08:57, 18F
→
12/12 08:57, 1年前 , 19F
都是造假的意思嗎？
12/12 08:57, 19F
→
12/12 09:08, 1年前 , 20F
你晚餐時去瑞隆路走一下 再跟我講有在抓好不好?
12/12 09:08, 20F
推
12/12 09:10, 1年前 , 21F
推原po，問題都汽機車造成的，不知道這些人哪來的
12/12 09:10, 21F
→
12/12 09:10, 1年前 , 22F
臉檢討輕軌
12/12 09:10, 22F
推
12/12 09:11, 1年前 , 23F
所以所以所以警察局的報表是造謠嗎？
12/12 09:11, 23F
→
12/12 09:11, 1年前 , 24F
贊成多抓違規阿，但也不用把問題推給輕軌，輕軌沒
12/12 09:11, 24F
→
12/12 09:11, 1年前 , 25F
有問題，有問題的是違規的人
12/12 09:11, 25F
推
12/12 09:18, 1年前 , 26F
有沒有認真抓我是不知道
12/12 09:18, 26F
→
12/12 09:18, 1年前 , 27F
但是說”高雄沒有在抓”
12/12 09:18, 27F
→
12/12 09:18, 1年前 , 28F
那些被抓的違規數字是？
12/12 09:18, 28F
→
12/12 09:18, 1年前 , 29F
是你造謠還是警察局造謠？
12/12 09:18, 29F
→
12/12 09:18, 1年前 , 30F
可以回答一下嗎？
12/12 09:18, 30F
推
12/12 10:23, 1年前 , 31F
推
12/12 10:23, 31F
推
12/12 10:38, 1年前 , 32F
支持
12/12 10:38, 32F
推
12/12 10:47, 1年前 , 33F
說實話會被噓，一堆違停自以為交通很方便
12/12 10:47, 33F
推
12/12 11:22, 1年前 , 34F
支持
12/12 11:22, 34F
推
12/12 11:28, 1年前 , 35F
推，汽車機車只是把外部成本轉嫁在行人上面，有夠傲
12/12 11:28, 35F
→
12/12 11:28, 1年前 , 36F
慢
12/12 11:28, 36F
→
12/12 12:43, 1年前 , 37F
是民眾檢舉違停送件成立的多？還是警察親自去現場
12/12 12:43, 37F
→
12/12 12:43, 1年前 , 38F
取締違停開單多？！
12/12 12:43, 38F
→
12/12 12:43, 1年前 , 39F
警察的薪水要不要撥一部分幫忙檢舉的民眾？！
12/12 12:43, 39F
噓
12/12 12:49, 1年前 , 40F
鬼話連篇
12/12 12:49, 40F
→
12/12 15:20, 1年前 , 41F
我這裡都還沒有提出 像是增加牌照稅 入城費
12/12 15:20, 41F
→
12/12 15:21, 1年前 , 42F
之類的積極行動 我只是要求汽機車主負擔應負的成本
12/12 15:21, 42F
→
12/12 15:22, 1年前 , 43F
回家的時候把車子停在自家車庫 開在路上不要違規
12/12 15:22, 43F
→
12/12 15:23, 1年前 , 44F
到達目的地 老老實實地找停車位並依規定繳付停車費
12/12 15:23, 44F
→
12/12 15:23, 1年前 , 45F
最後再從停車場走到你要去的地方 如此而已
12/12 15:23, 45F
→
12/12 15:24, 1年前 , 46F
一堆四輪大爺就受不了了呢 呵呵
12/12 15:24, 46F
→
12/12 15:25, 1年前 , 47F
因為他們自己也知道 汽機車正常的成本就是那麼貴
12/12 15:25, 47F
→
12/12 15:25, 1年前 , 48F
根本沒有比大眾運輸工具方便到哪去
12/12 15:25, 48F
→
12/12 20:10, 1年前 , 49F
高雄民主到連反對的論調都不能講
12/12 20:10, 49F
推
12/12 23:45, 1年前 , 50F
乾脆一心二聖三多四維五福六合七賢八德九如十全民
12/12 23:45, 50F
→
12/12 23:45, 1年前 , 51F
生民族民權建國明誠博愛復興和平等等全蓋輕軌
12/12 23:45, 51F
→
12/13 07:38, 1年前 , 52F
好啊支持高雄多蓋輕軌
12/13 07:38, 52F
‣ 更多 sana135 的文章
文章代碼(AID): #1ZbZMGKg (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sana135 的文章
文章代碼(AID): #1ZbZMGKg (Kaohsiung)