[新聞] 爭取新「南部國際機場」 陳菊:會跟中央討論

看板Kaohsiung作者 (哇!)時間7年前 (2016/12/12 23:00), 編輯推噓40(42246)
留言90則, 48人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
爭取新「南部國際機場」 陳菊:會跟中央討論 2016-12-12 13:08聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 https://goo.gl/aguoYF https://i.imgur.com/TF5rCGx.jpg
高市議員陳信瑜呼籲爭取新建南部國際機場,市長陳菊允諾持續向中央爭取。記者蔡孟妤/ 攝影 民航局提出「高雄機場2035年整體規劃」,打算擴建航廈,讓服務旅次達750萬人次,但高 市議員陳信瑜表示,高雄小港機場問題不在擴建整修,而是宵禁、腹地有限等,不如另覓地 點成立「南部國際機場」。市長陳菊表示,長期來講,高雄確實需要南部國際機場,會再跟 中央討論。 民進黨市議員陳信瑜今天在總質詢時表示,應該整合嘉義以南機場,新建「南部國際機場」 ,既然高雄是新南向基地,那高雄就有資格有條件成為新南向門戶。 陳信瑜說,民航局提出「高雄機場2035年整體規劃」,將花1、200億元擴建國際航廈,達到 年服務750萬人次,另整併國際國內航廈達1029萬人次合併使用。 但陳信瑜說,事實上高雄小港機場早在1997年國際國內航廈就達1200萬人次,國際旅客今年 也預計達513萬人次新高,「問題不在擴建整修」,而是在宵禁、腹地有限、跑道長度不足 等,「民航局根本搞錯方向」。 她建議應該把高雄小港機場遷走,另找新地點發展屬於南部的國際機場,而小港機場遷走後 的244公頃土地可以另外運用,對高雄經濟發展、市府財政和小港、前鎮區發展等都有幫助 ,可以說是穩賺不賠。 陳菊表示,小港機場的發展,可以分短期跟長期思考,短期要處理的是,如何讓國內航線充 分發揮功能,長期來講,確實需要南部國際機場,至於地點在哪,也跟中央討論中,希望中 央有明確方向,議員意見她也會具體向中央建議。 --------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.144.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481554829.A.EAF.html

12/12 23:02, , 1F
我還以為已經要這麼做了 原來還在屁話階段
12/12 23:02, 1F

12/12 23:04, , 2F
要真的那樣ceca大就爽....
12/12 23:04, 2F

12/12 23:09, , 3F
說要遷 啊遷去哪??
12/12 23:09, 3F

12/12 23:10, , 4F
台南、屏東表示:我們也要!!
12/12 23:10, 4F

12/12 23:10, , 5F
遷走然後賣地嗎
12/12 23:10, 5F

12/12 23:11, , 6F
講很久的話題了,但沒有進度
12/12 23:11, 6F

12/12 23:12, , 7F
2035...我都40幾歲了
12/12 23:12, 7F

12/12 23:14, , 8F
新機場用地大概要往南找才有地(南星計劃區?),然後
12/12 23:14, 8F

12/12 23:14, , 9F
還要有合適大眾運輸系統配合接駁(捷運林園線?),不
12/12 23:14, 9F

12/12 23:14, , 10F
敢想像這些工程從規劃送審興建要花多久的時間。
12/12 23:14, 10F

12/12 23:15, , 11F
查了一下彌陀弄機場的新聞2008年就有了
12/12 23:15, 11F

12/12 23:15, , 12F
結果到現在都沒有進度0.0
12/12 23:15, 12F

12/12 23:16, , 13F
畫大餅 有夢最美 希望相隨
12/12 23:16, 13F

12/12 23:17, , 14F
所以我50歲就有南部國際機場可以用了嗎? 太棒囉!
12/12 23:17, 14F

12/12 23:19, , 15F
笑死人,連小港機場都沒飽和了,還想要新的
12/12 23:19, 15F

12/12 23:22, , 16F
彌陀幹嘛蓋機場?
12/12 23:22, 16F

12/12 23:24, , 17F
中華民國政府推行計劃的效率真的很低,還會延期...
12/12 23:24, 17F

12/12 23:31, , 18F
新聞是說彌陀很適合填海造地的樣子
12/12 23:31, 18F

12/12 23:36, , 19F
2035如果可以增值三倍,那ok的...
12/12 23:36, 19F

12/12 23:38, , 20F
擴建機場應要列成政府的重點項目才對,看看中國...
12/12 23:38, 20F

12/12 23:40, , 21F
2035 不知道那個時候台灣長怎樣 誰當家
12/12 23:40, 21F

12/12 23:42, , 22F
要遷的話希望也有捷運到><
12/12 23:42, 22F

12/12 23:42, , 23F
搬家的話就失去強項了,桃園離台北市區太遠
12/12 23:42, 23F

12/12 23:42, , 24F
18%砍掉每個縣市都能蓋機場
12/12 23:42, 24F

12/12 23:51, , 25F
蓋一堆機場 然後蚊子化幹嘛...
12/12 23:51, 25F

12/12 23:58, , 26F
之前本來說要移到南星計畫區,後來不了了之
12/12 23:58, 26F

12/12 23:59, , 27F
遷小港機場 蓋一個新的哪會蚊子化?
12/12 23:59, 27F

12/13 00:05, , 28F
宵禁問題限制小港機場的發展 所以新機場有必要
12/13 00:05, 28F

12/13 00:12, , 29F
南星地層下陷沒辦法克服囉,彌陀那真的滿適合,剛好
12/13 00:12, 29F

12/13 00:12, , 30F
吃下台南高雄,不過私心在小港,看飛機坐飛機都近XD
12/13 00:12, 30F

12/13 00:17, , 31F
宵禁與機場發展無直接相關,與其這樣,不如高雄市政
12/13 00:17, 31F

12/13 00:17, , 32F
府自己出資成立或者合資航空公司
12/13 00:17, 32F

12/13 00:18, , 33F
就像姊妹市釜山一樣
12/13 00:18, 33F

12/13 00:18, , 34F
話說彌陀從日本時代就一直規劃要當南部機場 只是..
12/13 00:18, 34F

12/13 00:19, , 35F
看看最新的我國國籍廉航虎航的夏季班表,東京跟大阪
12/13 00:19, 35F

12/13 00:19, , 36F
又減班了,高雄需要有以KHH為基地的航空公司比較實
12/13 00:19, 36F

12/13 00:19, , 37F
際。
12/13 00:19, 37F

12/13 00:20, , 38F
蓋旗津?
12/13 00:20, 38F

12/13 00:21, , 39F
不要每次都是作嫁桃園,高雄只是順便,然後國籍時間
12/13 00:21, 39F

12/13 00:21, , 40F
還特別不友善。
12/13 00:21, 40F

12/13 00:22, , 41F
如果高雄市要自己搞航空公司,我支持,如果南星?算
12/13 00:22, 41F

12/13 00:22, , 42F
了吧,小港根本沒有滿,還有很大的成長空間。
12/13 00:22, 42F

12/13 00:23, , 43F
人家姊妹市釜山的PUS也是有宵禁,但人家就有聲有色
12/13 00:23, 43F

12/13 00:23, , 44F
的,再者紅眼航班真的這麼多嗎?也只是少數。
12/13 00:23, 44F

12/13 00:29, , 45F
支持高雄小港機場擴建,升級正式的國際機場。 推+1
12/13 00:29, 45F

12/13 00:30, , 46F
另外運用,對高雄經濟發展、"""市府財政""""
12/13 00:30, 46F

12/13 00:31, , 47F
喔喔..帶風向的黨工又上來帶風向了..
12/13 00:31, 47F

12/13 00:32, , 48F
高雄小港早就是很好的國際機場,最重要的是有沒有基
12/13 00:32, 48F

12/13 00:32, , 49F
12/13 00:32, 49F

12/13 00:44, , 50F
就業環境再這麼差年輕人持續外流 蓋10個新機場都沒
12/13 00:44, 50F

12/13 00:44, , 51F
12/13 00:44, 51F

12/13 01:07, , 52F
原來還在建議階段阿 花媽不意外
12/13 01:07, 52F

12/13 01:10, , 53F
期待小港機場成為小而美小而巧的機場
12/13 01:10, 53F

12/13 01:34, , 54F
小港機場離市區跟捷運站太近,要不方便一點才能炒作
12/13 01:34, 54F

12/13 01:35, , 55F
新的地點才能拉新的捷運線,才能有新的捷運沿線土地
12/13 01:35, 55F

12/13 02:43, , 56F
繼續紙上談兵,這輩子看不到了吧…
12/13 02:43, 56F

12/13 06:19, , 57F
小港跑道的確不夠長 短於桃機跟清泉崗 跑道位置也不
12/13 06:19, 57F

12/13 06:20, , 58F
利起降(跟風向垂直的樣子) 加上宵禁 無法有效利用
12/13 06:20, 58F

12/13 06:22, , 59F
台南現在也在搞國際航線 感覺多少會吃到小港的客群
12/13 06:22, 59F

12/13 07:39, , 60F
只會蓋機場,然後呢?
12/13 07:39, 60F

12/13 07:57, , 61F
只會? 你以為機場跟蓋房子一樣?
12/13 07:57, 61F

12/13 08:10, , 62F
虎航減班應該是拿來飛沖繩阿,變成天天有日本
12/13 08:10, 62F

12/13 08:17, , 63F
最好的是在旗津 但要把旗津人都請走 太難 哈哈
12/13 08:17, 63F

12/13 08:22, , 64F
2035 台灣應該人口比現在少 到時機場會更少人吧?
12/13 08:22, 64F

12/13 08:25, , 65F
丹尼爾謝,話怎麼能這樣說?!減班是事實。
12/13 08:25, 65F

12/13 08:28, , 66F
推推推 還要桃園搭國際超麻煩
12/13 08:28, 66F

12/13 08:37, , 67F
旗津寬度也不夠吧
12/13 08:37, 67F

12/13 08:46, , 68F
旗津不夠啦 學關西直接造島
12/13 08:46, 68F

12/13 08:49, , 69F
而且旗津地勢高低差太大 收地整地成本光想就不可能
12/13 08:49, 69F

12/13 08:54, , 70F
彌陀吧,談很久了
12/13 08:54, 70F

12/13 08:56, , 71F
彌陀有空軍的問題,真的目前小港都有很大成長空間,
12/13 08:56, 71F

12/13 08:56, , 72F
就別想再蓋新機場了。
12/13 08:56, 72F

12/13 08:59, , 73F
而且我國的效率,看看光是桃機的第三跑道跟第三航廈
12/13 08:59, 73F

12/13 08:59, , 74F
,蓋多久?!高雄搞南星,就更不用想了;填海造陸會
12/13 08:59, 74F

12/13 08:59, , 75F
有沉降問題。
12/13 08:59, 75F

12/13 09:05, , 76F
認真點生黃線捷運啦!
12/13 09:05, 76F

12/13 09:14, , 77F
推樓上
12/13 09:14, 77F

12/13 09:29, , 78F
大阪關西就是填海造陸的機場,為了要維持穩定成長沉
12/13 09:29, 78F

12/13 09:29, , 79F
降問題,費了不少功夫。
12/13 09:29, 79F

12/13 09:31, , 80F
上面的「成長」是多按的
12/13 09:31, 80F

12/13 09:38, , 81F
整個旗津改成機場 XD
12/13 09:38, 81F

12/13 09:45, , 82F
會不會要求機票免費!?
12/13 09:45, 82F

12/13 12:50, , 83F
重點是要先規劃等小港塞滿,就可以蓋新機場
12/13 12:50, 83F

12/13 12:51, , 84F
還好我們的官員不傻,聽愚民的意見永遠都不用建設了
12/13 12:51, 84F

12/13 14:27, , 85F
這議題跟高鐵延駛高雄、屏東一樣,假~滴!!
12/13 14:27, 85F

12/13 17:11, , 86F
擴你媽頭…休旅車再怎麼改能改到大巴嗎
12/13 17:11, 86F

12/14 20:10, , 87F
財政政策要遇見未來,要走在人民需求之前, 現在開
12/14 20:10, 87F

12/14 20:10, , 88F
始計畫也要三四十年才會蓋好,上面一堆說不需要的好
12/14 20:10, 88F

12/14 20:10, , 89F
像都能預知未來事一樣
12/14 20:10, 89F

12/15 00:15, , 90F
我有聽一個教授說 有意要把屏東機場改成國際
12/15 00:15, 90F
文章代碼(AID): #1OJhkDwl (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OJhkDwl (Kaohsiung)