作者查詢 / pojohn

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pojohn 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 216
收到的『推』: 1178 (26.8%)
收到的『→』: 3033 (69.0%)
收到的『噓』: 187 (4.3%)
留言數量: 23055
送出的『推』: 498 (2.2%)
送出的『→』: 22052 (95.6%)
送出的『噓』: 505 (2.2%)
使用過的暱稱: 2
pojohn 在 PTT 最新的發文, 共 216 篇
Re: [新聞]憲法大還是國民黨大?吳崢解析大法官「神
[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: +10
作者: pojohn - 發表於 2025/12/24 02:16(2月前)
Re: [討論] 大法官自創了BUG 以後小圈圈大法官決
[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +2
作者: pojohn - 發表於 2025/12/20 18:01(3月前)
[超幹] 加油站不給加油
[ Hate ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: pojohn - 發表於 2025/10/14 20:07(5月前)
[煩耶] 怎麼那麼多人有刺青啊
[ Hate ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: pojohn - 發表於 2025/08/08 04:57(7月前)
Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月已回收
[ HatePolitics ]209 留言, 推噓總分: -16
作者: pojohn - 發表於 2025/08/08 04:45(7月前)
pojohn 在 PTT 最新的留言, 共 23055 則
Re: [新聞] 宣判倒數…柯文哲若貪汙確定 總統夢恐碎
[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: -2
作者: dlcay - 發表於 2026/03/22 15:33(16小時前)
14Fpojohn: 你是說柯p收政治獻金是不可以的嗎?203.73.99.79 03/22 22:41
[新聞] 宣判倒數!貪汙罪若定讞總統夢恐碎 柯文哲:司法信任才是大
[ Gossiping ]89 留言, 推噓總分: +22
作者: emuless - 發表於 2026/03/22 18:12(13小時前)
87Fpojohn: EXCEL 是不能當證據的203.73.99.79 03/22 22:40
[討論] 感覺賴清德吃大便青鳥都能吹上5天
[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +3
作者: jacklyl - 發表於 2026/03/21 22:28(1天前)
45Fpojohn: 除了青鳥還會有媒體和側翼出來支持203.73.99.79 03/22 00:33
[討論] 鍾小平預估 柯文哲一審22年有期徒刑
[ HatePolitics ]277 留言, 推噓總分: +53
作者: miler22020 - 發表於 2026/03/21 03:45(2天前)
10Fpojohn: 收賄罪沒有金流只有excel1500要怎麼成立?203.73.99.79 03/21 05:30
11Fpojohn: 圖利罪除了林欽榮所有證人都說合法要成立?203.73.99.79 03/21 05:30
28Fpojohn: EXCEL1500的usb在9/11做映像檔前媒體就知203.73.99.79 03/21 06:20
29Fpojohn: 知道excel1500了,所以在做映像檔前就有人203.73.99.79 03/21 06:21
30Fpojohn: 讀取過資料甚至自己插入一筆資料進去203.73.99.79 03/21 06:21
31Fpojohn: 這種東西能成罪,以後檢察官搜到電磁記錄的203.73.99.79 03/21 06:23
32Fpojohn: 東西都可以自己加入一筆資料,那被告就百口203.73.99.79 03/21 06:23
33Fpojohn: 莫辨了, 甚至沒有excel檔也可以自創一個203.73.99.79 03/21 06:24
34Fpojohn: 只要證實該usb是被告有在使用而且有私人檔203.73.99.79 03/21 06:24
35Fpojohn: 案就可以了,插入資料的人真笨,怎麼不插入203.73.99.79 03/21 06:25
36Fpojohn: 一筆資料為 跟某女星過夜費 **元,陳佩琪203.73.99.79 03/21 06:26
37Fpojohn: 大概會主動收拾柯p吧!!203.73.99.79 03/21 06:27
38Fpojohn: 如果你是橘子你回來不咬柯文哲就要被押起203.73.99.79 03/21 06:30
39Fpojohn: 來,你會回來被押嗎?203.73.99.79 03/21 06:30
56Fpojohn: 紙本帳本有筆跡啊,excel任何人都能修改203.73.99.79 03/21 06:45
58Fpojohn: 青鳥等你們的excel帳本被人亂插資料就知道203.73.99.79 03/21 06:46
59Fpojohn: 先證明excel沒人修改過吧!!203.73.99.79 03/21 06:48
62Fpojohn: 原來你沒用過excel203.73.99.79 03/21 06:49
65Fpojohn: 在9/11日做映像檔前是不能讀取usb的203.73.99.79 03/21 06:50
66Fpojohn: 不能讀取usb為何9/6日媒體會說usb裡有203.73.99.79 03/21 06:50
68Fpojohn: excel500 是用什麼高科技隔空讀取usb203.73.99.79 03/21 06:51
75Fpojohn: 因為原始usb沒有excel1500這筆資料啊203.73.99.79 03/21 06:52
76Fpojohn: 主動插入一筆 被告就百口莫辨了203.73.99.79 03/21 06:53
77Fpojohn: 而且明明有很多筆不正確啊203.73.99.79 03/21 06:53
83Fpojohn: https://i.imgur.com/oMeF0gT.jpeg203.73.99.79 03/21 06:58
84Fpojohn: 對不上的都故意不說203.73.99.79 03/21 06:59
86Fpojohn: 政治獻金對得上但沒有excel1500這筆該怎麼203.73.99.79 03/21 07:00
87Fpojohn: 辨, 你如何證明原始的usbexcel檔裡有1500203.73.99.79 03/21 07:00
88Fpojohn: 小沈 這一筆資料, 你如何證明原來就有203.73.99.79 03/21 07:01
96Fpojohn: https://reurl.cc/M2b17v203.73.99.79 03/21 07:10
103Fpojohn: 列政治獻金不能證據原始usb裡有excel1500203.73.99.79 03/21 07:14
104Fpojohn: 這筆是看不懂還是怎樣203.73.99.79 03/21 07:15
107Fpojohn: 你先說說怎麼證明原先就有excel1500小沈203.73.99.79 03/21 07:19
108Fpojohn: 圖片又不是我打的203.73.99.79 03/21 07:19
109Fpojohn: 檢查官找到一堆政治獻金名單,但有貪污的嗎203.73.99.79 03/21 07:20
110Fpojohn: 都合法的政治獻金啊,找不到京華城的怎麼辨203.73.99.79 03/21 07:21
112Fpojohn: 只要某人在這些合法的政治獻金補上一筆203.73.99.79 03/21 07:21
113Fpojohn: EXCELL 小沈,那被告就百口莫辨了203.73.99.79 03/21 07:22
114Fpojohn: 先說為何8/30日扣到usb 9/11才去做映像檔203.73.99.79 03/21 07:22
118Fpojohn: 再說為何9/6日就有媒體說usb裡有excel1500203.73.99.79 03/21 07:23
119Fpojohn: 連檢查官都還不能讀取的usb為何媒體知道203.73.99.79 03/21 07:24
123Fpojohn: 你說的背信或侵占或違法政治獻金,那是收203.73.99.79 03/21 07:25
124Fpojohn: 了之後的操作,收這些錢都是合法的203.73.99.79 03/21 07:26
125Fpojohn: 因為檢查官是要辨圖利和違背職務收錢罪啊203.73.99.79 03/21 07:26
132Fpojohn: 這些名單的政治獻金都跟圖利和違背職務收203.73.99.79 03/21 07:27
135Fpojohn: 錢罪無關啊,203.73.99.79 03/21 07:28
138Fpojohn: 收這些錢是合法的啊.除了excel500違法203.73.99.79 03/21 07:29
141Fpojohn: 我的意思是收的當下是合法的,但excel1500203.73.99.79 03/21 07:30
142Fpojohn: 收就違法跟登不登記沒關係203.73.99.79 03/21 07:30
146Fpojohn: 全部都沒登記嗎,還是部份因為行政流程沒登203.73.99.79 03/21 07:31
150Fpojohn: 記到,每一筆都有起訴背信和侵占嗎?203.73.99.79 03/21 07:32
154Fpojohn: 是違反政治獻金法還是背信和侵占要等判決203.73.99.79 03/21 07:33
157Fpojohn: 合法就不用拖皮箱喔..錢自己會飛喔203.73.99.79 03/21 07:36
Re: [討論] 為什麼一直帶風向京華城沒問題?
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: -3
作者: abc1332002 - 發表於 2026/03/20 10:27(2天前)
22Fpojohn: 邵琇佩今天說:京華城合法依據都市計畫法2203.73.99.79 03/21 04:27
23Fpojohn: 4條 ,沒有適法性問題203.73.99.79 03/21 04:27
24Fpojohn: 時任技正胡方瓊表示,「絕對合法」203.73.99.79 03/21 04:28
25Fpojohn: 專業的證人都說的很清楚了,你還在造謠203.73.99.79 03/21 04:29
26Fpojohn: 你是收多少錢來造謠的啊..錢夠多的話203.73.99.79 03/21 04:29
27Fpojohn: 我也想來造謠領錢203.73.99.79 03/21 04:29
pojohn 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:矇著臉代表武功高
文章數量:206
暱稱:....
文章數量:2