Re: [問卦] 高雄新圖書館屌打其他縣市的卦?已回收

看板Kaohsiung作者 (二次元企鵝)時間9年前 (2014/11/13 16:27), 9年前編輯推噓108(1091247)
留言357則, 78人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
其實我也沒那能力寫出有內涵的內容,或許寫出來的東西還有錯也說不定 就當作我把Tosca大的回文整理成一篇、 兼作為一個高雄人在台北念書的不負責任廢話連篇好了 推 Tosca : 花大錢蓋市總圖 結果沒錢買書還要靠市民捐錢=.=? 11/13 13:23 → Tosca : 這麼本末倒置的政府 市長居然還在臉書上沾沾自喜 11/13 13:23 → Tosca : 我倒寧願圖書館蓋得像國宅就好 然後錢拿來買書 11/13 13:23 推 Tosca : 建築難道比書還重要?那我也不想談了 11/13 13:25 高中時候每次經過民生路上那間破破的總圖書館, 我都想說怎麼會有應該算做市門面一部分的總圖舊成這樣... 大考前偶然和同學走去市總圖自修室念書, 從此之後我寧可待在至少看起來還沒那麼狹窄的學校自修室念 → Tosca : 有多少高雄人真正去過大圖書館 像台大總圖這種 11/13 13:26 → Tosca : 台大總圖是可以挖寶的 各種怪書都有 11/13 13:26 台大立校多少年了,書從多久以前開始藏? 幫你抓資料好了 http://www.lib.ntu.edu.tw/node/7 1928年臺北帝國大學成立之初,以原臺北高等農林學校校舍為基礎,圖書館亦於同年3月 由總督府營繕課負責興建館舍,稱為「臺北帝國大學附屬圖書館」。1945年臺灣光復,同 年11月15日政府接收「臺北帝國大學」,改組後更名為國立臺灣大學,圖書館亦同時改隸 ,溯至本館創設,至今已有80餘年歷史。 → Tosca : 屹立幾十年 內容空蕩蕩 這樣能看 11/13 13:27 → Tosca : 哀 難怪85大樓和101命運差這麼多 11/13 13:27 → Tosca : 85大樓很好看阿 屹立幾十年阿 裡面在幹嘛?搞日租~~ 11/13 13:27 → Tosca : 人家101一堆有頭有臉上市公司國際企業 85在搞日租XD 11/13 13:28 → Tosca : 我當然知道建築之美 我是愛看書的人當然知道阿 11/13 13:28 → Tosca : 但為了建築之美 結果連買書的錢都沒有 這樣正常?! 11/13 13:28 → Tosca : 看看85 高雄還缺外觀亮麗 內容空虛的建築物嗎?? 11/13 13:29 → Tosca : 我不懂都已經有85這麼悲傷的例子在高雄了 11/13 13:29 → Tosca : 高雄人怎麼還會覺得建築很重要 外觀很重要?! 11/13 13:29 → Tosca : 一間圖書館 外觀嚇死人 藏書笑死人 這樣比較好? 11/13 13:30 → Tosca : 不把錢那來買書 要靠市民捐錢 這樣叫成就還沾沾自喜 11/13 13:30 → Tosca : 拜託 蓋得像國宅一樣可以屹立幾十年 11/13 13:32 要蓋國宅,原本那間舊市總圖就好了 只是我真的不知道會想要把圖書館蓋成國宅樣的人腦袋在想什麼orz → Tosca : 你以為台大總圖很漂亮嗎?很土好咩~~ 11/13 13:32 台大總圖很土....你真的去過台大嗎 = = 如果真的很土不會常常那麼多人在振興草坪和總圖拍照 如果真的很土我朋友不會晚上在台大作物試驗場和星空下讚嘆總圖很美 需要看照片的話借用一下flickr http://ppt.cc/Iqd4 → Tosca : 我說真的 用那麼多low-E玻璃 砸那麼多錢 根本莫名 11/13 13:32 → Tosca : 用比較省錢的一樣可以蓋 台大總圖蓋起來也沒那麼貴 11/13 13:33 → Tosca : 要蓋華麗的建築 前提應該是不能影響到買書預算吧 11/13 13:33 → Tosca : 哪是買書預算0 要市民捐 然後先蓋華麗建築再說 11/13 13:33 → Tosca : 這麼本末倒置的政策 還一堆人護航 難怪民進黨不長進 11/13 13:34 → Tosca : 我也高雄人 覺得高雄真的不能再只重外表 不種內涵!! 11/13 13:35 → Tosca : 拜託 圖書館應該是書很多讓市民想去 而不是靠環境好 11/13 13:36 這個嘛,環境好不也會吸引市民拜訪圖書館? 我是不知道像我這種覺得即使書很多但是圖書館破破爛爛就不想去的人多不多啦 → Tosca : 你們真的有在看書嗎?真的有逛過圖書館嗎??? 11/13 13:36 → Tosca : 我不是不愛美學建築喔 我是認為本末倒置~~ 11/13 13:38 → Tosca : 省錢的蓋法一樣是美學阿 省下的錢買書不是更好? 11/13 13:38 台大總圖隔壁的台大社科院圖書館表示: → Tosca : 蓋得像台大總圖那樣就好啦 更便宜阿XD 11/13 13:38 → Tosca : 住高雄市要怎麼反DPP啦 兩個市長候選人都DPP出身耶~ 11/13 13:39 → Tosca : 蓋的時候都不編預算買書了 之後怎麼可能給你預算補 11/13 13:40 → Tosca : 靠市民捐錢買書 你認為這個叫常態?這一定死很慘阿~~ 11/13 13:40 → Tosca : 當今哪間大學圖書館是靠捐錢在買書的?買書需要預算! 11/13 13:41 → Tosca : 連蓋的初期都不給買書的預算 你期望營運的時候會有? 11/13 13:41 → Tosca : 現在沒有錢買書 以後也不會有 這就是高雄圖書館命運 11/13 13:41 → Tosca : 我老實說 我認為花建築費用一半預算就能蓋得很漂亮 11/13 13:42 → Tosca : 我不懂你們堅持要花這麼多錢 蓋這麼漂亮 是要幹嘛 11/13 13:42 → Tosca : 我都講了 你們去看看台大總圖 蓋得像那樣就可以了 11/13 13:43 → Tosca : 高雄圖書館藏書不知道有沒有能幹掉台大總圖的一天 11/13 13:43 → Tosca : 當然我知道建築物預算已經先幹掉了XD 11/13 13:43 → Tosca : 你花一半預算 剩下的錢買書 藏書幹掉台大 不是更屌? 11/13 13:44 高雄市總圖就算砍一半預算也不可能會有贏過台大圖書館的一天 市總圖有田中文庫嗎? 有淡新檔案嗎? 就算把砍掉建築預算的錢拿去買,也買不到吧? 除此之外請你讀讀下面這段文字: 本館館藏書刊資料,以配合校內師生教學研究學習之需要為主,舉凡文、理、法、醫、工 、農、管理、公共衛生、電機、社會各領域之圖書、期刊、小冊子、視聽資料等均予收藏 ,為國內收藏資料量最多的圖書館此外,本館收藏中外文古籍善本資料逾五萬件,厥為國內各大學之最,如淡新檔案、明版 線裝書、琉球歷代寶案、西洋搖籃期刊本等均至為珍貴。另外,臺灣史文獻、東南亞研究 等資料,及日治時代之日文文獻亦相當豐富。 本館經指定為我國政府出版品寄存圖書館之一,並與六十餘個國家地區、二千餘個學術及 研究機構維持出版品之交換贈送關係,達到促進校際、國際間之學術交流之目的。 → Tosca : 在那邊堅持花大錢蓋漂亮房子幹嘛 11/13 13:44 → Tosca : 台大當初蓋總圖 如果像高雄市政府這種心態 就毀了~ 11/13 13:45 → Tosca : 還好台大總圖蓋得夠便宜 才有錢買書 11/13 13:45 台大作為公立學校不是編列預算來買書? 所以如果總圖蓋貴一點學校就不買書了? 還有台大圖書館可不是從總圖蓋好的那年才開始買書的。 作為前圖書館的校史館默默表示: 另外我不知道下面這篇年代有點久的bbs文章正確與否啦,不過應可參酌: https://www.ptt.cc/bbs/NTULibrary/M.1088245736.A.E2B.html → Tosca : 台大總圖裡面不只有書 還有一堆CD DVD跟樂譜 11/13 13:49 → Tosca : 我很期待高雄圖書館可以幹掉台大總圖的 沒有很難 11/13 13:50 你如果有讀完上面的文字還這麼覺得嗎 = =? → Tosca : 相關性在哪?相關性在高雄根本沒重視過內涵 11/13 13:51 → Tosca : 與其要市民捐錢買書 不如鼓勵市民讀書 政府有嗎? 11/13 13:52 → Tosca : 日本人平均一年讀十四本書 台灣人兩本 高雄人幾本? 11/13 13:52 → Tosca : 我今年讀到現在讀完七本書了 不知道各位看了幾本? 11/13 13:52 不算課本的話我也讀超過七本書了^^ 另外吸血鬼獵人D、道德經、西潮、二十一世紀資本論、記憶七罪總括來說都是書, 不曉得您讀的是哪一類? → Tosca : 連買書的錢都要靠市民捐 這種政府還一堆人護航 哀 11/13 13:53 → Tosca : 愛逛圖書館 但根本不看書 你們要當這種高雄人? 11/13 13:54 → Tosca : 靠杯我一星期工作70個小時 7本很多了好咩XD 11/13 13:54 推 Tosca : 被骨興明明就DPP出身的 投他幹嘛 KMT在高雄早死光啦 11/13 14:00 → Tosca : 還有 我一直對高雄圖書館 要捐錢不要捐書 非常反感 11/13 14:01 → Tosca : 我手上很多外面根本買不到的書了 都是很有價值的書 11/13 14:02 → Tosca : 我很想捐出來讓大家借閱 但政府不給捐阿XD 11/13 14:02 → Tosca : 請問 這種政府 你說他要補足藏書 有可能嗎??? 11/13 14:02 → Tosca : 你以為很多書 要買就買的到嗎?捐給你又不要XD 11/13 14:02 → Tosca : 你們口口聲聲說藏書可以補足 你們有在圖書館挖寶過? 11/13 14:03 → Tosca : 甚麼叫挖寶 那些都是根本不可能再買到的書了! 11/13 14:03 → Tosca : 買不到的書 政府還不讓人家捐 這樣叫補足藏書? 11/13 14:04 → Tosca : 更不用講我一堆CD都是不可能再買到了 我也想捐出來 11/13 14:04 → Tosca : 這樣大家可以跟圖書館借CD回去聽 不好嗎?不給捐阿~ 11/13 14:05 → Tosca : 我為什麼對高雄唱片行失望 因為沒有一間CD量贏過我~ 11/13 14:05 我是不知道您是怎麼告知市政府和市政府是怎麼回應你的啦,所以不予置評 但如果您真的這麼想捐,之前那計畫的網站是這樣記著的: 新總館館藏資源共享計畫,是否可以捐書? 高雄市新圖書總館館藏資源共享計畫,除了募款購買新書以外,對於民眾捐書,我們也非 常歡迎,請逕洽各分館,如有大量捐書,可以接洽圖書館採編組專人處理07-211-2181轉 43。 新圖書總館將成立「高雄專區」及「關鍵絕版好書」,典藏高雄在地研究及具保存價值資 源,如高雄文史、民俗風情、展演、電影、觀光等評析專書。另具有故事性及歷史上關鍵 絕版好書,我們也歡迎捐書。 網址:http://donate.ksml.edu.tw/faq/index-1.asp?Parser=26,8,28,,,,41 → Tosca : 快笑死了 兩百多萬人口的城市 養不起一間像樣的CD店 11/13 14:05 → Tosca : 我的書很珍貴的 我只想捐給最漂亮最大間的那間XD 11/13 14:06 → Tosca : 我不喜歡你把書 界定為一般民眾用不用的到 11/13 14:07 → Tosca : 這種狹隘的想法會阻礙高雄圖書館的發展 11/13 14:07 → Tosca : 靠 我高雄人我捐國圖幹嘛 我好東西想跟大家分享阿 11/13 14:08 → Tosca : 我一堆超珍貴CD想捐出來 讓高雄人都可以聽 不好嗎? 11/13 14:08 期待下次在圖書館見到您的書! 推 skylion : 圖書館應該是要符合民眾所用 研究的書應該是要擺在 11/13 14:08 → skylion : 大學 11/13 14:08 -- purin820611:[閒聊] 高捷如果通到台南 Aquari: [閒聊] 高捷如果通到中國 YellowWolf: [閒聊] 高捷如果通到總統府 tntchn: [聞聊] 高捷如果通到南極大陸 pikakami: [閒聊] 高捷如果環遊世界八十天

[閒聊] 高捷如果直通北捷 要接新店還是板南
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.206.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415867231.A.255.html ※ 編輯: despairF (140.112.206.227), 11/13/2014 16:39:42

11/13 16:29, , 1F
你認真了,推個
11/13 16:29, 1F

11/13 16:32, , 2F
你太認真了 我太榮幸了=.=
11/13 16:32, 2F

11/13 16:36, , 3F
回文證明你根本沒看懂別人的重點…只是想護航而已
11/13 16:36, 3F
謝謝,我確實想護航 因為我很期待高雄市總圖書館未來的發展 另外我知道Tosca大想表達的是什麼,但是我和先前各位推文的大大一樣認為: 1. 藏書可以補、硬體可難以砍掉重練 (並且高雄市政府從資料上看來並沒有拒捐書,歡迎一起來補充館藏) 2. 市民圖書館和研究型圖書館的取向應不同

11/13 16:38, , 4F
這樣能領多少?
11/13 16:38, 4F
一毛錢都領不到謝謝。我現在連500元買書錢都缺。

11/13 16:38, , 5F
樓上回文講一下這篇沒提到的重點
11/13 16:38, 5F

11/13 16:38, , 6F
說好不打臉的
11/13 16:38, 6F

11/13 16:40, , 7F
我被打臉會很開心 我真的希望高雄圖書館可以更好
11/13 16:40, 7F

11/13 16:40, , 8F
而不是只有建築華麗 藏書空虛
11/13 16:40, 8F

11/13 16:40, , 9F
所以我很期待未來發展可以狂打我的臉
11/13 16:40, 9F
我也期待的未來發展! 之前到台中公共資訊圖書館,非常羨慕台中人有一個那樣的圖書館 (雖然那貌似是國圖 現在看到高雄也有一座要發展的市總圖,滿心希望下次回去能夠參觀 其實我常常覺得對於一些有必要性的公共設施,雖然可能起初不盡完善, 但在確實看到有心推廣之下,何不樂觀其成就好? 畢竟如果真的做壞了,倒楣的可也是納稅人

11/13 16:40, , 10F
為了反對而反對。吃飽太閒兼眼紅吧
11/13 16:40, 10F

11/13 16:42, , 11F
幫你推
11/13 16:42, 11F

11/13 16:47, , 12F
幫推
11/13 16:47, 12F

11/13 16:48, , 13F
支持高市圖,附上我的借閱記錄:http://ppt.cc/l67-
11/13 16:48, 13F

11/13 16:49, , 14F
tosca很有風度呀 讚
11/13 16:49, 14F

11/13 16:49, , 15F
雖然沒多少本,才466筆資料。
11/13 16:49, 15F

11/13 16:52, , 16F
但還是幫高雄人的閱讀風氣小小加分一下..
11/13 16:52, 16F
希望高雄的閱讀風氣能夠逐漸培養起來啊^^

11/13 16:56, , 17F
認真推
11/13 16:56, 17F

11/13 16:59, , 18F
認真問一下To大認為臺大新總圖是多便宜造價蓋的?
11/13 16:59, 18F

11/13 17:01, , 19F
台大總圖造價一坪十二萬 共一千坪 才1.2億
11/13 17:01, 19F

11/13 17:02, , 20F
高雄總圖書館 工程經費15億=.=!!
11/13 17:02, 20F

11/13 17:02, , 21F
說真的 我寧願五億蓋圖書館 7億買書 這樣不好嗎??
11/13 17:02, 21F

11/13 17:02, , 22F
台大總圖當初也花十幾億在蓋 裡面就沒書了XD
11/13 17:02, 22F
台大社科院圖書館:http://ppt.cc/eeXI 高雄市立圖書館總館:http://ppt.cc/JHlm 台大總圖:


11/13 17:03, , 24F
台中那是國圖沒錯 市圖要做到研究型圖書館的收藏要
11/13 17:03, 24F

11/13 17:03, , 25F
現在高市圖增設分館+網路通閱,借還書都很方便~~
11/13 17:03, 25F

11/13 17:03, , 26F
咦 原來台大花了12億蓋耶 我找的資料騙我XD
11/13 17:03, 26F

11/13 17:04, , 27F
教育部的支援 全台灣 不過過去現在未來 台大總圖都
11/13 17:04, 27F

11/13 17:04, , 28F
臺大新總圖書館於1998年啟用總工程費12億5仟3佰餘元
11/13 17:04, 28F

11/13 17:04, , 29F
高雄花十五億好像也還好XD 可是沒錢買書還是不對吧~
11/13 17:04, 29F

11/13 17:04, , 30F
是不可超越的牆 拿台大總圖當例子實在很糟
11/13 17:04, 30F

11/13 17:05, , 31F
參考資料在上附的網址
11/13 17:05, 31F
還有 288 則推文
還有 3 段內文
11/13 22:17, , 320F
活動 所以還籌不出錢來蓋圖書館
11/13 22:17, 320F

11/13 22:22, , 321F
推原po!謝謝你整理
11/13 22:22, 321F

11/13 22:26, , 322F
推認真的人
11/13 22:26, 322F

11/13 22:32, , 323F
推原po!
11/13 22:32, 323F

11/13 22:36, , 324F
其實酸的人,你們很忌妒對吧?
11/13 22:36, 324F

11/13 22:39, , 325F
嗯? 發現TurTao跟 Tosca不同人 抱歉 搞錯了
11/13 22:39, 325F

11/13 22:55, , 326F
抵稅公式錯了,捐書的錢抵的是收入,不是應繳稅額。
11/13 22:55, 326F

11/13 23:00, , 327F
如果真能直接抵稅金,捐款給慈善團體的人會更多。
11/13 23:00, 327F

11/13 23:00, , 328F
望明察
11/13 23:00, 328F
不好意思因為對稅務知識的不了解、望文生義,結果造成錯誤... 我是看到下面這段才做此推論 捐款收據可以節稅嗎? 本活動依文化藝術獎助條例第27條:「捐贈國家文化藝術基金或省(市)、縣(市)文化基金 者,視同捐贈政府。」此抵稅限額不受金額之限制,節稅部分是可以透過捐款完全抵扣, 合法節稅的喔! 那麼稍早寫的錯誤資訊我就刪掉了,怕會誤導看文的人 謝謝您的指正!(之後修到稅法要好好上課 > <)

11/13 23:05, , 329F
11/13 23:05, 329F

11/13 23:07, , 330F
推原PO!! 另外整篇看下來也讓我獲益良多,謝謝大家
11/13 23:07, 330F

11/13 23:20, , 331F
11/13 23:20, 331F
※ 編輯: despairF (140.112.206.227), 11/13/2014 23:36:45

11/14 00:35, , 332F
高雄已經有足夠的圖書館了,赤字到要破產了還要蓋
11/14 00:35, 332F

11/14 00:35, , 333F
的產物+1
11/14 00:35, 333F

11/14 02:08, , 334F
寶珠跟左營假日都爆炸,未開館就很多人在排隊了,你
11/14 02:08, 334F

11/14 02:09, , 335F
覺得夠?我是覺得不夠
11/14 02:09, 335F

11/14 02:13, , 336F
他們會說那些都是蚊子 不是人
11/14 02:13, 336F

11/14 02:46, , 337F
不要小看高雄人的閱讀習慣,近幾年成長很多的
11/14 02:46, 337F

11/14 03:10, , 338F
很開心以前現在看到圖書館內閱讀民眾暴增 不管是
11/14 03:10, 338F

11/14 03:11, , 339F
跟流行還是走馬看花 但至少肯入圖書館在裡面看看
11/14 03:11, 339F

11/14 03:12, , 340F
對於閱讀風氣的培養都是正面的 吵藏書是有點有趣
11/14 03:12, 340F

11/14 03:12, , 341F
沒有一間圖書館一開始就是完善的 樂見於圖書共享
11/14 03:12, 341F

11/14 03:13, , 342F
圖書館藏書量想必未來一定會增加 重點是要多吸引
11/14 03:13, 342F

11/14 03:13, , 343F
民眾入館閱讀:)
11/14 03:13, 343F

11/14 15:56, , 344F
推原po 有點小怒跳針人…
11/14 15:56, 344F

11/15 16:03, , 345F
原po認真了實在不用管酸民講啥 大家覺得值得就好
11/15 16:03, 345F

11/15 16:04, , 346F
舉台大總圖我也不知想說啥超過一半的專書是市民需要
11/15 16:04, 346F

11/15 16:05, , 347F
的嗎 很明顯是來亂的 沒有一間圖書館一開館書就滿
11/15 16:05, 347F

11/15 16:05, , 348F
滿的書在那 例如台大一年花多少錢在充實館藏有人知?
11/15 16:05, 348F

11/15 20:13, , 349F
哈哈推你 打爆他的臉
11/15 20:13, 349F

11/17 15:58, , 350F
Tosca講的也很有道理阿 不知道為什麼這樣就變酸民==
11/17 15:58, 350F

11/17 15:59, , 351F
確實高雄市政府在購書的責任丟回給市民,只是美化了
11/17 15:59, 351F

11/17 16:00, , 352F
只是拿台大出來類比很奇怪
11/17 16:00, 352F

11/17 16:01, , 353F
有進去看的應該會發現有一區都是放跟高雄相關的書
11/17 16:01, 353F

11/17 16:02, , 354F
這是地方的圖書館會著重的阿
11/17 16:02, 354F

11/17 16:02, , 355F
其他台大總圖會有的特殊書籍沒有不是很正常嗎?
11/17 16:02, 355F

11/17 16:03, , 356F
藏書量很容易數據化,但是戰這個沒意義
11/17 16:03, 356F

11/17 16:04, , 357F
但是完全沒有編列購書的錢,大家不覺得奇怪?
11/17 16:04, 357F
文章代碼(AID): #1KP6jV9L (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1KP6jV9L (Kaohsiung)