Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督
我簡單說明一下好了
這些國家沒有磋商「內容形成」的空間
他們當然只能做出接受與否的「決定」
至於內容形成有沒有公投做成的空間？
很抱歉
歐盟的規章「不可能」是以「全民式」的開放形成
人民的權利是什麼？
當政客成案後，交代議制度或直接民主「議決」
那政策形成中呢？
如果依政府資訊公開法和行政程序法
屬於該「主動公開」之資訊
當然是應該主動公開
但是公開是予人民評論並給予意見以「請願」方式
而非在形成過程就直接交給人民
這在憲法中權力分立理論中
將應直接民主議決、政策形成、決議做成予以分割開來
並將政策形成這一塊交給行政權
已經相當明顯
如果行政機關形成之政策
遭議會否決或人民公投否決
當然自始無效
根本不生侵害國家主權問題
如果人民認為該政策自始不應推動
在政策形成之前要扼殺
簡單啊
公投法在那裡
符合公投要件就去做啊
不過在這之前
從法律角度來看
根本沒有可非議之處
※ 引述《chiachenyu (Apple真是好物)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: : 那麼 你可以把歐盟國家中
: : 有經過公民投票和沒有經過公民投票來決定加入歐盟(簽約)的國家給列出來
: : 我們再來討論
: : 否則 我沒有興趣與一個連歐盟是哪些國家都不知道的人討論歐盟
: 雖這標題也不是我開的，不過如果m大要教大家歷史，我也蠻想聽聽的
: 我幫忙拋轉引玉，找一下透過公投加入歐盟的
: 似乎除了最早的六個會員國，最近大規模候選國都是靠公投決定
: 大部分已是較窮的東歐，可能因為擔心歐盟經濟開放，影響自己原本的產業
: http://eui.lib.tku.edu.tw/eudoc/spotlight2005.shtml
: 2003年3月8日馬爾它國內公投贊成加入歐盟 Says "yes" to the EU
: （第一個用公投加入歐盟）
: 2003年3月23日斯洛汶尼亞國內公投贊成加入歐盟與北約 Says a strong "yes" to EU
: and NATO
: 2003年4月12日匈牙利國內公投贊成加入歐盟
: 2003年5月10-11日立陶宛國內公投贊成加入歐盟
: 2003年5月16-17日斯洛伐克國內公投結果贊成加入歐盟
: 2003年6月7-8日波蘭國內舉行公投，贊成加入歐盟
: 2003年6月13-14日捷克國內舉行公投，贊成加入歐盟
: 2003年9月14日愛沙尼亞境內舉行公投，贊成加入歐盟
: 2003年9月20日拉脫維亞公投贊成加入歐盟
: 2004年，第五次擴張第一階段，波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、愛沙尼亞、
: 拉脫維亞、立陶宛、斯洛維尼亞、馬爾他、塞普勒斯加入歐盟。
: 2007年，第五次擴張第二階段，羅馬尼亞、保加利亞加入歐盟。
: 2009年 瑞士好像這個月也是用公投加入歐盟
: http://gis2008.pixnet.net/blog/post/24284128
: 所以看起來近年加入歐盟的都是使用公投（最早六國已經是1950年的事情了）
: 我對歐盟認知也不算多，因此希望m大跟e大多多分享
: ps.其實我覺不該因為以前民進黨錯誤操弄公投，就把公投污名化
--
================================================================================
夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也，不知其夢也。
夢之中又占其夢焉，覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也，而
愚者自以為覺，竊竊然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，與女皆夢也；
予謂女夢，亦夢也。是其言也，其名為弔詭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
推
02/26 21:48, , 1F
02/26 21:48, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 43 篇)：