Re: [新聞]CECA簽後再審?王金平:怎監督

看板KMT作者 (自由時報證明本人是深綠)時間15年前 (2009/02/26 20:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/43 (看更多)
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言: : ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言: : : 奇怪了 締結條約是先定後審這檔事 難道不是常識嗎? : : 全世界哪個國家的國會不是事後追認批准或是保留條款的? : : 別的不說 : : 當年入WTO談判 跟哪個國家是先審後定的 想就教這位朋友 : 那奇怪了 : 那怎麼歐洲如果有國家要加入歐盟簽約 : 都是先經過公民投票同意 : 才能簽約加入的呢? : 搞不好什麼先簽後審原則是您自己編出來的哩... 那麼 你可以把歐盟國家中 有經過公民投票和沒有經過公民投票來決定加入歐盟(簽約)的國家給列出來 我們再來討論 否則 我沒有興趣與一個連歐盟是哪些國家都不知道的人討論歐盟 -- ˙˙ 你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火 Your Papa is behind you, he's furious. http://tinyurl.com/39stow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 59.105.32.167 (02/26 20:32)
文章代碼(AID): #19fei6jy (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 43 篇):
文章代碼(AID): #19fei6jy (KMT)