[討論] 黃國昌的空照圖

看板HatePolitics作者 (peaceful warrior)時間5月前 (2023/12/12 12:49), 5月前編輯推噓43(61推 18噓 210→)
留言289則, 69人參與, 5月前最新討論串1/12 (看更多)
手邊沒有比例尺，想來也是各說各話 但還是蠻好奇到底哪個正確？ 是下面這個正確 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312070228.aspx 還是曾韋禎記者的正確 https://youtu.be/GgMmc6O4at0?si=cuSV-Unf1emtkfEK
國昌人設崩壞跟他近期打很多弊案走火k自己有很大的關係 最明顯的就是好油 有沒有圖學專家解釋一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.65.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702356589.A.4BE.html
推
12/12 12:50, 5月前 , 1F
看新北公文
12/12 12:50, 1F
推
12/12 12:50, 5月前 , 2F
會看三立先檢討一下
12/12 12:50, 2F
我只看中天和kptv
推
12/12 12:51, 5月前 , 3F
看前面那條路的轉角就知道了 國蔥刻
12/12 12:51, 3F
→
12/12 12:51, 5月前 , 4F
意放大比例尺就是有鬼
12/12 12:51, 4F
推
12/12 12:51, 5月前 , 5F
新北市說了算
12/12 12:51, 5F
→
12/12 12:51, 5月前 , 6F
你自己私信問曾韋禎阿
12/12 12:51, 6F
→
12/12 12:51, 5月前 , 7F
濕地大師 政黑板常客
12/12 12:51, 7F
※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 12/12/2023 12:52:12
推
12/12 12:52, 5月前 , 8F
國蔥直接把兩張圖片格子橫移啊。
12/12 12:52, 8F
→
12/12 12:52, 5月前 , 9F
新北市已經打臉黃國昌了，但我承認我有被騙
12/12 12:52, 9F
推
12/12 12:52, 5月前 , 10F
沒有就是沒有
12/12 12:52, 10F
太離譜了 ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 12/12/2023 12:54:25
→
12/12 12:54, 5月前 , 11F
就60幾年那個地方有房子 後來有一段時間
12/12 12:54, 11F
→
12/12 12:54, 5月前 , 12F
沒有 後來蓋回來
12/12 12:54, 12F
→
12/12 12:54, 5月前 , 13F
新北都說是既存 代表國蔥就是亂畫
12/12 12:54, 13F
我也覺得公務員不會拿自己的飯碗亂玩 何況侯還是對手
→
12/12 12:54, 5月前 , 14F
某種程度就是沒秀60幾年有的圖
12/12 12:54, 14F
※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 12/12/2023 12:56:12
→
12/12 12:54, 5月前 , 15F
只秀從沒有到有的圖
12/12 12:54, 15F
→
12/12 12:55, 5月前 , 16F
後來沒有就是新違建啦
12/12 12:55, 16F
→
12/12 12:55, 5月前 , 17F
越描越黑
12/12 12:55, 17F
→
12/12 12:55, 5月前 , 18F
曾韋禎哦？
12/12 12:55, 18F
→
12/12 12:55, 5月前 , 19F
12/12 12:55, 19F
→
12/12 12:56, 5月前 , 20F
12/12 12:56, 20F
→
12/12 12:56, 5月前 , 21F
管他比例尺怎樣，你是看建物，一隻手
12/12 12:56, 21F
→
12/12 12:56, 5月前 , 22F
就能算的
12/12 12:56, 22F
這次是柯學 不理性不務實 ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 12/12/2023 12:57:25
推
12/12 12:57, 5月前 , 23F
黃國昌不敢告就證明他造假
12/12 12:57, 23F
→
12/12 12:57, 5月前 , 24F
但他告了就是誣告
12/12 12:57, 24F
窩不知道 但我想知道如果真的是造假 這樣的人品是不是很髒？ ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 12/12/2023 12:58:19
→
12/12 12:58, 5月前 , 25F
不過打這個很低級，現實沒人在乎那到
12/12 12:58, 25F
→
12/12 12:58, 5月前 , 26F
底是不是違建
12/12 12:58, 26F
柯粉發了瘋狂咬 發現是國昌老師的鏡花水月 ※ 編輯: hadce (211.76.65.124 臺灣), 12/12/2023 12:59:17
→
12/12 12:58, 5月前 , 27F
我覺得黃應該也發現自己有遺漏吧
12/12 12:58, 27F
推
12/12 12:58, 5月前 , 28F
這就黃國昌真的惡意 圖真的套錯
12/12 12:58, 28F
→
12/12 12:59, 5月前 , 29F
昨天本來說要秀沒有建物的圖片
12/12 12:59, 29F
→
12/12 12:59, 5月前 , 30F
黃國昌有人品可言嗎？
12/12 12:59, 30F
推
12/12 12:59, 5月前 , 31F
這張用相對位置來比很清楚了吧？
12/12 12:59, 31F
還有 218 則推文
還有 11 段內文
→
12/12 14:10, 5月前 , 250F
騙白癡用
12/12 14:10, 250F
推
12/12 14:14, 5月前 , 251F
以新北市府為主啊 公文白紙黑字 黃國昌是算
12/12 14:14, 251F
→
12/12 14:14, 5月前 , 252F
什麼
12/12 14:14, 252F
→
12/12 14:21, 5月前 , 253F
到底誰會去信黃國昌的私法正義
12/12 14:21, 253F
→
12/12 14:21, 5月前 , 254F
不信新北市政府公文？
12/12 14:21, 254F
→
12/12 14:36, 5月前 , 255F
本來是一片工寮，後來地主同意分割
12/12 14:36, 255F
→
12/12 14:36, 5月前 , 256F
後才會改建成一間間的房子
12/12 14:36, 256F
→
12/12 14:37, 5月前 , 257F
拆掉重建當然會有一段時間是空地
12/12 14:37, 257F
→
12/12 14:45, 5月前 , 258F
好啦 垃圾哥布林覺得政策錯誤，就他媽違
12/12 14:45, 258F
→
12/12 14:45, 5月前 , 259F
建啊
12/12 14:45, 259F
推
12/12 14:58, 5月前 , 260F
先補血啦
12/12 14:58, 260F
推
12/12 15:54, 5月前 , 261F
12/12 15:54, 261F
→
12/12 15:58, 5月前 , 262F
這是賴老宅1974年的航拍，歷年就是不
12/12 15:58, 262F
→
12/12 15:58, 5月前 , 263F
斷往外擴出去，那哪棟才算原始老宅？
12/12 15:58, 263F
推
12/12 16:02, 5月前 , 264F
聽那些塔綠班鬼扯框框對不起來，當然對不
12/12 16:02, 264F
→
12/12 16:02, 5月前 , 265F
起來，是不知道地殼會變動，衛星照片會有
12/12 16:02, 265F
→
12/12 16:02, 5月前 , 266F
誤差喔，GPS都可以誤差幾十公尺，你要衛
12/12 16:02, 266F
→
12/12 16:02, 5月前 , 267F
星幾十年都準確拍同一個點？
12/12 16:02, 267F
→
12/12 16:04, 5月前 , 268F
用中間黑屋頂的建屋還有後面白屋頂的建屋
12/12 16:04, 268F
→
12/12 16:04, 5月前 , 269F
當基準去對，就知道黃國昌對的很準，84號
12/12 16:04, 269F
→
12/12 16:04, 5月前 , 270F
就是2003年憑空生出來的
12/12 16:04, 270F
推
12/12 16:08, 5月前 , 271F
如果黃國昌記者會內容有問題，就叫當事人
12/12 16:08, 271F
→
12/12 16:08, 5月前 , 272F
賴清德出來反駁或提告，當事人不處理，下
12/12 16:08, 272F
→
12/12 16:08, 5月前 , 273F
面的狗吠個不聽
12/12 16:08, 273F
噓
12/12 16:32, 5月前 , 274F
12/12 16:32, 274F
推
12/12 16:39, 5月前 , 275F
相信公務人員吧，這種矚目爭議案件，公務
12/12 16:39, 275F
→
12/12 16:39, 5月前 , 276F
人員，一定是確認再確認。
12/12 16:39, 276F
推
12/12 17:14, 5月前 , 277F
連連看專家
12/12 17:14, 277F
推
12/12 18:07, 5月前 , 278F
難道是改框大師？
12/12 18:07, 278F
推
12/12 18:19, 5月前 , 279F
就依法行政啥好吵。
12/12 18:19, 279F
噓
12/12 18:32, 5月前 , 280F
好了啦就沒繳房屋稅，只繳田賦，還在掰
12/12 18:32, 280F
噓
12/12 18:58, 5月前 , 281F
好油真的是最後一步錯了 也不關昌的事
12/12 18:58, 281F
推
12/12 19:01, 5月前 , 282F
我信公文
12/12 19:01, 282F
→
12/12 19:18, 5月前 , 283F
圖檔拿出來opencv affine檢查一下就
12/12 19:18, 283F
→
12/12 19:18, 5月前 , 284F
行了 也不用太先進的技術
12/12 19:18, 284F
推
12/12 19:21, 5月前 , 285F
認真說一整套處理流程應該是先做aff
12/12 19:21, 285F
→
12/12 19:21, 5月前 , 286F
ine修改和padding 之後跑SIFT檢測+F
12/12 19:21, 286F
→
12/12 19:21, 5月前 , 287F
LANN配對 這個組合縮放+位移應該可
12/12 19:21, 287F
→
12/12 19:21, 5月前 , 288F
以看出來
12/12 19:21, 288F
推
12/12 23:07, 5月前 , 289F
12/12 23:07, 289F
‣ 更多 hadce 的文章
文章代碼(AID): #1bT-PjI- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hadce 的文章
文章代碼(AID): #1bT-PjI- (HatePolitics)