Re: [討論] 黃國昌的空照圖

看板HatePolitics作者 ( )時間5月前 (2023/12/12 17:01), 5月前編輯推噓-1(1213)
留言16則, 9人參與, 5月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: 我就問你邏輯 小學數學就好 要如何在一個連續相鄰的正整數中間 再插入一個與左右相鄰的正整數 84號與85號之間 要怎麼插入一個與84號與85相鄰的正整數 這根本就是小學邏輯 你如果是新建的房子 要在84號與85號之間插入一個門號 那一定是84之1號 不然就是85之1號 鄉下的房子沒有偶數列與奇數列 你說的三合院的例子 根本沒有申請門牌啊 這也不用法律去規定 就數學邏輯做不到啊 你要在連續的整數門牌之間再插入一個連續的數字 你只能用84之1去做到 有沒有例外 當然有 比如說你講的剛好新建的房子又剛好新開巷弄道路 或者 你建的房子剛好在道路的最後面 比如說最後一號是100號 那建在100號後面就可以用102號 就不用說是100之1號 因為後面沒有人把102號用掉 所以賴清德的84號 一定是一開始就有人用了 當然也有一種凹法 比如說84號是賴的鄰居的 後來房子毀壞申請門牌取消 然後賴又剛好新建一棟 就把84號順勢拿來用 也不能排除這種極率極低的可能性 但我是不覺得有可能這麼剛好 而且畢業紀念冊都應該可以查到小學住址 總之就是 你不可能在連續的正整數之間再插入一個連續的正整數 所以如果不是幾號之幾就一定是老早就有存在的房子 查了一下 賴清德的老家也沒有新開一條路 也不是最後一棟 鄰居有些門牌跳號 我猜是毀損消失了 所以都不是你講的特例 另外如果說是你講的特例 賴清德早期的房子是貨櫃物去申請的門牌 那也不是用新建的概念 就是改建(從貨櫃屋改建成小屋) 所以 他的門牌是正整數 就不太可能是後來新蓋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702371675.A.E75.html

12/12 17:02, 5月前 , 1F
門牌早就有了
12/12 17:02, 1F
※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 17:07:07

12/12 17:05, 5月前 , 2F
長出一個新建物算不算違建?還是算「超蓋
12/12 17:05, 2F

12/12 17:05, 5月前 , 3F
」 差滴滴
12/12 17:05, 3F

12/12 17:06, 5月前 , 4F
呵呵 國蔥老師直接被打臉
12/12 17:06, 4F

12/12 17:08, 5月前 , 5F
房屋稅繳稅紀錄拿出來不就可以打臉了
12/12 17:08, 5F

12/12 17:09, 5月前 , 6F
違章建築是可以申請門牌號碼的,可以
12/12 17:09, 6F

12/12 17:09, 5月前 , 7F
去戶政事務所問。
12/12 17:09, 7F

12/12 17:09, 5月前 , 8F
印象中只要給建築物拍照那些廁所.廚房
12/12 17:09, 8F

12/12 17:09, 5月前 , 9F
.睡覺的房間之類的,證明裡面有住人就
12/12 17:09, 9F

12/12 17:09, 5月前 , 10F
行了
12/12 17:09, 10F
門牌是正整數只代表不是後來新建的 至於是不是既存違建沒有人在反對這件事 賴也說會尊重新北的看法嘛 現在問題是黃國昌硬要凹是後來建的 後來建的要怎麼申請一個整數的門牌 你有看過你家附近住址保留跳號的嗎 ※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 17:13:19

12/12 17:22, 5月前 , 11F
有跳號的你去南部鄉下看很多你在沒看過
12/12 17:22, 11F

12/12 17:22, 5月前 , 12F
不代表沒有
12/12 17:22, 12F

12/12 17:46, 5月前 , 13F
是的,法柯,你是新北市公務員
12/12 17:46, 13F

12/12 17:49, 5月前 , 14F
跳號剛好跳84也太好笑了吧XDD
12/12 17:49, 14F

12/12 17:59, 5月前 , 15F
門票有規定綁在哪嗎?新蓋的房子不能掛舊
12/12 17:59, 15F

12/12 17:59, 5月前 , 16F
門牌?
12/12 17:59, 16F
文章代碼(AID): #1bU25Rvr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bU25Rvr (HatePolitics)