Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？已刪文
現在回過頭來看
林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲)
就只是止血點該在哪裡就是了
如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選
感覺都還好
畢竟林不是好大學出生 又混了個國發所學歷
這學位水分有多大大家其實也心知肚明
對他不加分 拿掉也不太減分
但是以DPP個性怎麼可能為此退縮？
所以才有那一串失智衝撞112 然後全黨翻車的戲碼
政治人物多少有小三婚外情開房間私生子都能繼續選下去當下去了
區區一個抄襲洗個碩士算什麼？
問題是衝撞112得罪幾乎全台知識分子 再攻擊高虹安 最後連球場都翻車就GG惹
其實回頭來看當下退選或道歉是止血的最好辦法
但若不是開天眼 再重複一百次DPP也不可能做這種選擇 小事用牛刀嘛
不然按照保全標準 高虹安早該退選一百遍了
就是這種死也要向前衝的鐵頭個性
才能衝出這次滿地藍天的悲壯結果阿
而林智堅也只是個背鍋戰犯而已啦
這一串的失誤自爆 雖說起因在抄襲案
但後面還不都黨的指示？沒黨挺 他敢衝撞台大嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674698862.A.822.html
推
01/26 10:10,
1年前
, 1F
01/26 10:10, 1F
→
01/26 10:10,
1年前
, 2F
01/26 10:10, 2F
推
01/26 10:10,
1年前
, 3F
01/26 10:10, 3F
→
01/26 10:10,
1年前
, 4F
01/26 10:10, 4F
→
01/26 10:11,
1年前
, 5F
01/26 10:11, 5F
→
01/26 10:12,
1年前
, 6F
01/26 10:12, 6F
推
01/26 10:12,
1年前
, 7F
01/26 10:12, 7F
→
01/26 10:13,
1年前
, 8F
01/26 10:13, 8F
→
01/26 10:14,
1年前
, 9F
01/26 10:14, 9F
→
01/26 10:15,
1年前
, 10F
01/26 10:15, 10F
→
01/26 10:17,
1年前
, 11F
01/26 10:17, 11F
→
01/26 10:17,
1年前
, 12F
01/26 10:17, 12F
推
01/26 10:37,
1年前
, 13F
01/26 10:37, 13F
→
01/26 10:38,
1年前
, 14F
01/26 10:38, 14F
→
01/26 10:39,
1年前
, 15F
01/26 10:39, 15F
推
01/26 11:06,
1年前
, 16F
01/26 11:06, 16F
→
01/26 11:06,
1年前
, 17F
01/26 11:06, 17F
→
01/26 11:07,
1年前
, 18F
01/26 11:07, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
黑特
42
226