[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？

看板HatePolitics作者 (香菜黨終身黨工)時間1年前 (2023/01/25 09:51), 1年前編輯推噓42(48推 6噓 172→)
留言226則, 58人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
講到2022大選 民進黨大敗 大家應該都公認 跟林智堅論文事件脫不了關係 而在事後 對比鄭文燦、蔡適應 對於論文抄襲、學位被撤的坦然反應 更顯得林智堅等人繼續堅持凹到底的反應 相對突兀 如果沒有論文案， 可能林智堅現在還是桃園市長 所以 如果各位自己是林智堅 在去年七八月份遇到論文案這局 應該要怎麼應對才是正解？ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- 面紙漫天飛舞的學校，河童的自尊心要尊重。 閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~) 藍色的天空，展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。) 感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬——— 別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on——— 唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.30.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674611467.A.C80.html
→
01/25 09:52, 1年前 , 1F
哀m颼颼蕊
01/25 09:52, 1F
→
01/25 09:52, 1年前 , 2F
你看翁達瑞還一直出來吠就知道民進黨沒有退路了 戰到底
01/25 09:52, 2F
→
01/25 09:53, 1年前 , 3F
翁達瑞有吠鄭文燦林右昌論文嗎？ 能不能約束側翼不要繼續吠
01/25 09:53, 3F
→
01/25 09:53, 1年前 , 4F
？
01/25 09:53, 4F
推
01/25 09:54, 1年前 , 5F
林智堅 堅持自身的清白 是正確的
01/25 09:54, 5F
→
01/25 09:55, 1年前 , 6F
中華大學跟台大表示
01/25 09:55, 6F
→
01/25 09:55, 1年前 , 7F
但他還可以做的是 1.將有利自己的證據不斷宣傳讓大家知
01/25 09:55, 7F
→
01/25 09:55, 1年前 , 8F
道 2.常常談論自己的論文細節
01/25 09:55, 8F
→
01/25 09:55, 1年前 , 9F
為什麼鄭文燦的大家覺得還好
01/25 09:55, 9F
推
01/25 09:55, 1年前 , 10F
論文細節林智堅都不敢提 天空獅你要害他嗎XDD
01/25 09:55, 10F
推
01/25 09:55, 1年前 , 11F
就不懂自己論文細節阿，樓上還在反串
01/25 09:55, 11F
→
01/25 09:55, 1年前 , 12F
台大和中華校長換成綠的
01/25 09:55, 12F
→
01/25 09:55, 1年前 , 13F
就是因為鄭本身已經有考上台大電機
01/25 09:55, 13F
→
01/25 09:56, 1年前 , 14F
一開始直接承認自己公務繁忙 論文有瑕疵主動放棄學位
01/25 09:56, 14F
→
01/25 09:56, 1年前 , 15F
學鄭文燦很難？
01/25 09:56, 15F
→
01/25 09:56, 1年前 , 16F
林志堅當教育部長恢復自己學位
01/25 09:56, 16F
→
01/25 09:56, 1年前 , 17F
胖周倉比小智聰明多了啦 小智從裡到外就是草包無誤
01/25 09:56, 17F
→
01/25 09:57, 1年前 , 18F
你們不了解不會念書的人對台大文憑的渴望
01/25 09:57, 18F
→
01/25 09:57, 1年前 , 19F
所以能力方面不會被論文影響太多
01/25 09:57, 19F
→
01/25 09:57, 1年前 , 20F
其實就止血了 在職專班大家都知道是怎麼回事啦
01/25 09:57, 20F
→
01/25 09:57, 1年前 , 21F
論文細節就算他自己不熟，他如果自己臨時惡補能過關嗎？
01/25 09:57, 21F
→
01/25 09:57, 1年前 , 22F
但是林智堅是中華夜間部 還考好幾次
01/25 09:57, 22F
→
01/25 09:57, 1年前 , 23F
尤其是作弊得來的
01/25 09:57, 23F
→
01/25 09:58, 1年前 , 24F
所以有很多人就認為大學比自己差的人不可能完成台大學業
01/25 09:58, 24F
→
01/25 09:58, 1年前 , 25F
硬要凹大概就是少年得志覺得死撐過去就沒事
01/25 09:58, 25F
→
01/25 09:59, 1年前 , 26F
年輕人愛面子搞到最後下不了台 自找的
01/25 09:59, 26F
→
01/25 09:59, 1年前 , 27F
就先入為主覺得林一定是抄襲
01/25 09:59, 27F
→
01/25 10:00, 1年前 , 28F
但目前證據都印證了陳明通林智堅所描述的經過
01/25 10:00, 28F
→
01/25 10:00, 1年前 , 29F
01/25 10:00, 29F
→
01/25 10:00, 1年前 , 30F
01/25 10:00, 30F
→
01/25 10:01, 1年前 , 31F
陳明通提出來的證據都證明小智ooxx 證據真他媽堅強喔
01/25 10:01, 31F
推
01/25 10:01, 1年前 , 32F
原則上只能冷處理，然後要去台大學倫會露個面
01/25 10:01, 32F
→
01/25 10:04, 1年前 , 33F
余給法院的1.28的文件
01/25 10:04, 33F
→
01/25 10:04, 1年前 , 34F
是他自己給的
01/25 10:04, 34F
推
01/25 10:05, 1年前 , 35F
簡單來講就是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿
01/25 10:05, 35F
→
01/25 10:05, 1年前 , 36F
來用
01/25 10:05, 36F
→
01/25 10:07, 1年前 , 37F
所謂的模板 主要也就是格式而已
01/25 10:07, 37F
→
01/25 10:07, 1年前 , 38F
然後就是統計方法的固定描述而已
01/25 10:07, 38F
→
01/25 10:07, 1年前 , 39F
那就是陳明通在賣論文
01/25 10:07, 39F
還有 147 則推文
還有 1 段內文
噓
01/25 11:45, 1年前 , 187F
承認抄不就好了，就不再討論了
01/25 11:45, 187F
噓
01/25 11:50, 1年前 , 188F
小智想恢復學位只要加入中國國民黨就好了 再多證據還
01/25 11:50, 188F
→
01/25 11:51, 1年前 , 189F
不如一張黨證阿
01/25 11:51, 189F
推
01/25 11:51, 1年前 , 190F
林沒給自己台階下，搞爛自己政治生命。鄭文燦怎不引以為
01/25 11:51, 190F
→
01/25 11:51, 1年前 , 191F
戒果斷處理XD
01/25 11:51, 191F
噓
01/25 11:52, 1年前 , 192F
法院還沒輸！台大算什麼！
01/25 11:52, 192F
推
01/25 11:53, 1年前 , 193F
更凹抹黑雙標 難看的DPP都演給你看了
01/25 11:53, 193F
推
01/25 12:00, 1年前 , 194F
好啦 天獅 再繼續凹單就更不好看了
01/25 12:00, 194F
推
01/25 12:02, 1年前 , 195F
直接聲稱不論是否有瑕疵都放棄學位，承擔政治責任，選舉
01/25 12:02, 195F
→
01/25 12:03, 1年前 , 196F
在於個人能力，若因學位混淆主軸的選賢與能，反而模糊焦
01/25 12:03, 196F
→
01/25 12:03, 1年前 , 197F
點
01/25 12:03, 197F
推
01/25 12:14, 1年前 , 198F
坦承過錯基本上過幾個月都會被新議題蓋過了，鄭跟蔡根本
01/25 12:14, 198F
→
01/25 12:14, 1年前 , 199F
沒什麼人再攻擊抄襲了，硬要凹反而讓更多人看戲
01/25 12:14, 199F
推
01/25 12:34, 1年前 , 200F
蔡英文那樣應對很好啊，反正不挺的都同路人
01/25 12:34, 200F
推
01/25 12:41, 1年前 , 201F
繼續凹，我想看到永不服輸的小智
01/25 12:41, 201F
推
01/25 12:42, 1年前 , 202F
民進黨騙台灣人習慣了沒救只能解散處理
01/25 12:42, 202F
→
01/25 13:39, 1年前 , 203F
學鄭文燦那樣吧！
01/25 13:39, 203F
推
01/25 14:24, 1年前 , 204F
看小智談自己論文的白癡樣就知道他根本沒有寫
01/25 14:24, 204F
→
01/25 14:24, 1年前 , 205F
其他都是白費 天空獅真的不用拗了
01/25 14:24, 205F
推
01/25 14:35, 1年前 , 206F
不管小智有沒有自己寫，反正一定會法院認證余論文有27
01/25 14:35, 206F
→
01/25 14:35, 1年前 , 207F
頁是複製小智的
01/25 14:35, 207F
推
01/25 14:37, 1年前 , 208F
王會看證據說話XDDDDDD
01/25 14:37, 208F
推
01/25 14:55, 1年前 , 209F
連王都能支持那就不用再說了
01/25 14:55, 209F
推
01/25 16:33, 1年前 , 210F
抄錯論文 要抄同黨同志的就一定沒事
01/25 16:33, 210F
推
01/25 16:50, 1年前 , 211F
讓論文再飛一會，飛到2024來看看XDDD
01/25 16:50, 211F
推
01/25 17:11, 1年前 , 212F
余告林會不會贏很難說，我本來也覺得台大直接撤銷學位
01/25 17:11, 212F
→
01/25 17:11, 1年前 , 213F
有點重，如果今天這種抄4成5成的論文換成中華大學說不
01/25 17:11, 213F
→
01/25 17:11, 1年前 , 214F
定就過關了，誰叫他當初要洗台大學歷。以目前檯面上可
01/25 17:11, 214F
→
01/25 17:11, 1年前 , 215F
以看得到的資訊是，論文誰抄誰的先不論，林智堅絕對不
01/25 17:11, 215F
→
01/25 17:11, 1年前 , 216F
是原創，看他出來講話就知道了，真的自己寫論文過不會
01/25 17:11, 216F
→
01/25 17:11, 1年前 , 217F
一直講那種五四三的論述，連鄭運鵬這個學士都比他了解
01/25 17:11, 217F
→
01/25 17:11, 1年前 , 218F
他的論文。研究生都要定期在實驗室內或系內分享論文讀
01/25 17:11, 218F
→
01/25 17:12, 1年前 , 219F
書心得，花上幾個小時閱讀一下，就可以對別人的研究內
01/25 17:12, 219F
→
01/25 17:12, 1年前 , 220F
容侃侃而談了，林智堅會不會連掛他自己名字的論文都沒
01/25 17:12, 220F
→
01/25 17:12, 1年前 , 221F
仔細看過？
01/25 17:12, 221F
推
01/26 09:37, 1年前 , 222F
在職專班又位高權重的人，沒幾個是自己寫的啦，都馬助理
01/26 09:37, 222F
→
01/26 09:37, 1年前 , 223F
代寫的。但是代筆不代表你們可以說他抄襲啊，又不是他抄
01/26 09:37, 223F
→
01/26 09:37, 1年前 , 224F
的。
01/26 09:37, 224F
推
01/26 10:31, 1年前 , 225F
很多都不是自己寫的啦 但不花錢請代筆就是這樣
01/26 10:31, 225F
→
01/27 11:19, 1年前 , 226F
就說這是他疏忽他願意承擔就好，但民進黨有在認錯的嘛
01/27 11:19, 226F
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1Zq8iBo0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1Zq8iBo0 (HatePolitics)