Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明駁斥

看板HatePolitics作者 (Reogoea)時間1年前 (2022/10/07 16:53), 1年前編輯推噓1(2128)
留言31則, 8人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
就回歸到一開始講的 引用資料就是要標出處 問題是高虹安那段就是沒有標出處R 這跟有沒有授權都沒關係 豪嗎 我就想問你各位到底是有什麼障礙 現在就是看辛辛那提那邊有沒有自我抄襲的問題 至於想趁機護航小智的綠粉們 你們還是洗洗睡吧 : 以下為資策會聲明全文: : 一、 本會於初次受訪時(9月20日),因未有實際數據比對,暫不直接評論,僅通案表示 :    :「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」 :    。因此,若學術研究不涉及技術實施,則無需取得授權。 : 二、 經實際比對,發現本會所屬著作權之期刊論文內容,有超過8成被複製於高委員博士 :    論文內,且高委員引用本會期刊論文之部分,未能與委員自行創作部分區隔,亦未 :    標示出處。依本會與員工之服務合約約定,員工於職務上之著作,著作財產權歸本 :    會所有。因此,本案高委員引用本會論文,恐已逾越合理使用範圍。 : 三、 本會立場及態度始終一致,對於各類研發成果之使用,本會亦遵守相關規定處理。 :    期盼各界回歸事件本身理性判斷,對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關 :    規範亦能有正確認識,以共同於尊重智慧財產權之前提下,持續推動我國科學技術 :    研究的能量累積與發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.208.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665132828.A.72C.html

10/07 16:56, 1年前 , 1F
笑死 再怎樣人家都也自己寫 菸狼粉成天喊的搞笑也只是
10/07 16:56, 1F

10/07 16:56, 1年前 , 2F
丟臉在那拗
10/07 16:56, 2F
畢竟沒標出處是事實 ※ 編輯: scropio1190 (61.220.208.81 臺灣), 10/07/2022 16:57:08

10/07 16:57, 1年前 , 3F
未註明出處補上就好啦(實際上也讓她補了)
10/07 16:57, 3F

10/07 16:58, 1年前 , 4F
小智2.0出現了啊,高鼻,你真的真的真的就是白色林智
10/07 16:58, 4F

10/07 16:58, 1年前 , 5F
10/07 16:58, 5F

10/07 16:59, 1年前 , 6F
讓林智堅補的話,可以取消撤銷學位嗎?
10/07 16:59, 6F
你小智學位被雙殺就B嘴吧 ※ 編輯: scropio1190 (61.220.208.81 臺灣), 10/07/2022 17:00:09

10/07 16:59, 1年前 , 7F
整本抄別人的,跟未標註引用自己寫的東西能看成一樣
10/07 16:59, 7F

10/07 16:59, 1年前 , 8F
塔綠班的腦部構造果然不簡單
10/07 16:59, 8F

10/07 16:59, 1年前 , 9F
笑死人 小智先知道自己論文寫什麼好嗎
10/07 16:59, 9F
小智:我覺得老師有種先射箭再畫把的感覺

10/07 16:59, 1年前 , 10F
把寫作瑕疵當寶在打 真的是把別人當智障
10/07 16:59, 10F

10/07 16:59, 1年前 , 11F
讓小智補看看啊 會不會連補什麼都不知道
10/07 16:59, 11F

10/07 17:00, 1年前 , 12F
抄誰的?都是共同創作的作者群之一
10/07 17:00, 12F

10/07 17:00, 1年前 , 13F
林是抄襲 別混為一談 他媽的還抄兩間
10/07 17:00, 13F
那也是厲害欸

10/07 17:00, 1年前 , 14F
菸狼粉該不會連補什麼都要幫忙人代筆吧
10/07 17:00, 14F

10/07 17:00, 1年前 , 15F
小智有沒有去台大上課都是個謎了,塔綠班加油好嗎?
10/07 17:00, 15F

10/07 17:00, 1年前 , 16F
好了啦,高智堅無罪,虹衛兵有沒有很欣慰?
10/07 17:00, 16F
高虹安有沒有事還不知道 小智被雙殺是鐵一班的事實 ㄏㄏ

10/07 17:00, 1年前 , 17F
小智共同創作什麼啊 當人傻子嗎
10/07 17:00, 17F

10/07 17:00, 1年前 , 18F
是不是沒寫過論文當人傻…..
10/07 17:00, 18F

10/07 17:01, 1年前 , 19F
高鼻倒真的是領了台灣人的納稅錢去美國上課,你各位都
10/07 17:01, 19F

10/07 17:01, 1年前 , 20F
你大概不知到一年前辛辛提那就開過學倫會了吧
10/07 17:01, 20F

10/07 17:01, 1年前 , 21F
是工具人。
10/07 17:01, 21F
你有本事公費出差/留學就可以阿 不過你好像滿眼紅的?

10/07 17:01, 1年前 , 22F
獎學金人家有本事拿 你講笑話吧
10/07 17:01, 22F
※ 編輯: scropio1190 (61.220.208.81 臺灣), 10/07/2022 17:03:21

10/07 17:01, 1年前 , 23F
扯工具人真丟臉
10/07 17:01, 23F

10/07 17:02, 1年前 , 24F
小智應該不是補幾行字就能解決的 = =
10/07 17:02, 24F
補學位比較實際吧 想想李梅貞

10/07 17:02, 1年前 , 25F
政府補助優秀人才出國進修你有問題? 你夠優秀也可以
10/07 17:02, 25F

10/07 17:02, 1年前 , 26F
去申請啊 看人家吃葡萄眼紅喔
10/07 17:02, 26F
人家有本事公費

10/07 17:02, 1年前 , 27F
我好奇既然不用授權那是要告什麼罪名?
10/07 17:02, 27F
反正要告是他家的事情

10/07 17:02, 1年前 , 28F
林智堅先回去唸自己論文到底寫什麼吧 居然還能護航 丟
10/07 17:02, 28F

10/07 17:02, 1年前 , 29F
臉丟透了
10/07 17:02, 29F
※ 編輯: scropio1190 (61.220.208.81 臺灣), 10/07/2022 17:04:48

10/07 17:05, 1年前 , 30F
不管法律上有沒有抄。小智沒有論文的相關學問,而高有。
10/07 17:05, 30F

10/07 17:08, 1年前 , 31F
告什麼是個人自由 管不到
10/07 17:08, 31F
文章代碼(AID): #1ZF-aSSi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZF-aSSi (HatePolitics)