討論串[新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明駁斥
共 11 篇文章
內容預覽:
高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥. https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/07/4082072_1_1.jpg. 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，. 相似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權。（資料照）. 2
(還有1124個字)
內容預覽:
剛剛看到有人說. 覺得一二點有矛盾的. 有閱讀障礙. 我就想問問. 你們這些覺得沒矛盾的. 可以解釋一下. 前面就再說只要是學術研究不涉及技術實施. 就沒有需要取得授權. 不就代表高的論文她媽怎麼寫. 從頭到尾就不甘你資策會的事情嗎？. 所謂超越合理使用範圍. 那也是辛辛那提要去開學倫會判定論文抄襲
(還有216個字)
內容預覽:
諾有實際應用＜---通常所說的實際應用就是用於營利，高虹安委員是用於學術論文（學術、學術、學術很重要要說三次）. 本人借問一下，現在學術應用=營利應用了嗎？？. 所以資策會在共三小？？. 哇靠！. 本人看到這點聲明，只有有一個天大疑問，資策會一個月薪是多麼高薪給員工，敢發表說只要身為資策會的員工，任
(還有602個字)