Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?

看板HatePolitics作者 (創造自己新的人生)時間1年前 (2022/09/30 05:32), 1年前編輯推噓28(32推 4噓 62→)
留言98則, 36人參與, 1年前最新討論串11/21 (看更多)
你舉的分數根本就沒有排名 https://bit.ly/3SJ1spj 這個才是真正符合我印象當初大學聯考分數校系的排名 https://imgur.com/fTt2MjV
而且高虹安當初應該不是用聯考方式入學 那時代的師大資訊怎麼會說 考不上台大二類科系 資訊科系當頭的年代 你以為台大土木 機械 大氣 化學 這些科系會比資訊科系熱門嗎= = 說真的 你們都搞錯重點吧 重點是 人家不爽的是 被拿來林智堅那垃圾來比較 誰都會不爽好嗎XD 到現在還有小智障粉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664487166.A.A02.html
→
09/30 05:33, 1年前 , 1F
高虹安比阿堅 就像是XX比雞腿一樣
09/30 05:33, 1F
當林智堅自爆自己大學重考兩次落榜 還只能去念中華大學夜間部時 就該心裡有數
推
09/30 05:34, 1年前 , 2F
但高的支持者很愛提林阿，狂提 XDDDDDDDDDDDDDD
09/30 05:34, 2F
推
09/30 05:35, 1年前 , 3F
台灣那個年代是電機科系當道，資訊差一截
09/30 05:35, 3F
推
09/30 05:37, 1年前 , 4F
而且小智被雙殺還在硬拗 也沒看到綠畜說這樣得罪人
09/30 05:37, 4F
說真的還好林智堅退選了 不然桃園有這種垃圾學識的人當市長 真的是一種羞恥 好歹我們桃園縣長到市長 都是建中北一女 台大畢業的 給一個中華夜間部當市長真的很恥辱 如果林智堅用現在的學歷選新竹市長我不覺得會當選 ※ 編輯: freeclouds (180.217.19.67 臺灣), 09/30/2022 05:39:22
→
09/30 05:39, 1年前 , 5F
小智還怪中華學倫會教授刁難他耶！搞得好像找他麻煩
09/30 05:39, 5F
→
09/30 05:39, 1年前 , 6F
因為正常人都看得出來DPP狂打學歷就是因為小智啊
09/30 05:39, 6F
→
09/30 05:39, 1年前 , 7F
而且還是剛辭職的新竹市長 拿來比很正常
09/30 05:39, 7F
→
09/30 05:40, 1年前 , 8F
其實不需要退也是可以打選戰 以DPP來說沒有不能打的
09/30 05:40, 8F
確實是這樣 這樣說可惜小智退選 不然這場選舉應該會有更多笑點 ※ 編輯: freeclouds (180.217.19.67 臺灣), 09/30/2022 05:41:17
→
09/30 05:41, 1年前 , 9F
反正以前從政的一堆學歷都馬是之後補起來的
09/30 05:41, 9F
→
09/30 05:41, 1年前 , 10F
阿堅太孬了嗚嗚
09/30 05:41, 10F
推
09/30 05:43, 1年前 , 11F
這沒錯啊，我後來估算也是差不多能上臺大二類尾左右
09/30 05:43, 11F
→
09/30 05:44, 1年前 , 12F
但你這是哪一年的？這肯定不是公元2002年臺灣民國91年
09/30 05:44, 12F
多兩年而已 民國89年 民國90年也差不多 都是末代聯考
→
09/30 05:45, 1年前 , 13F
那感覺師大資教大概是第二類組第20～30名間，應該OK吧
09/30 05:45, 13F
你試錄取率30%年代畢業的 那你應該知道中華企管的的程度吧 還不要講夜間部
噓
09/30 05:46, 1年前 , 14F
當時資訊當道？又在洗記憶喔？
09/30 05:46, 14F
不然是土木 機械當道嗎? 古時候 台大土木 跟 機械 確實分數很高 後來就式微了 ※ 編輯: freeclouds (180.217.19.67 臺灣), 09/30/2022 05:47:39
推
09/30 05:47, 1年前 , 15F
當然知道啊，誰不會曉得
09/30 05:47, 15F
→
09/30 05:48, 1年前 , 16F
基本上我是不讀書就能直接拿夜間部校榜首的
09/30 05:48, 16F
→
09/30 05:48, 1年前 , 17F
因為我確實有過親身經歷=.=
09/30 05:48, 17F
→
09/30 05:48, 1年前 , 18F
我考過成大夜間部榜首
09/30 05:48, 18F
→
09/30 05:48, 1年前 , 19F
那時候其實是電機當道啦，不過電資本一家，資工也不差
09/30 05:48, 19F
推
09/30 05:53, 1年前 , 20F
.COM時代都不知道...還在那擺老
09/30 05:53, 20F
→
09/30 05:54, 1年前 , 21F
但印象中那時候師大物理化學比資訊高等級
09/30 05:54, 21F
→
09/30 05:55, 1年前 , 22F
因為資訊老師在學校沒甚麼地位
09/30 05:55, 22F
推
09/30 05:56, 1年前 , 23F
一堆綠畜模糊焦點啊 他就是針對林智堅
09/30 05:56, 23F
→
09/30 05:57, 1年前 , 24F
所以才會說這份有點怪怪的
09/30 05:57, 24F
推
09/30 06:03, 1年前 , 25F
那時候資工不算很差，但跟電機比不同
09/30 06:03, 25F
噓
09/30 06:07, 1年前 , 26F
電資一家這講法有的電機教授會不爽
09/30 06:07, 26F
→
09/30 06:08, 1年前 , 27F
而且台灣明明都是電機主流，資工起來是最近的事情了
09/30 06:08, 27F
→
09/30 06:08, 1年前 , 28F
。
09/30 06:08, 28F
推
09/30 06:08, 1年前 , 29F
其實二類我基本傳統印象前三名就是
09/30 06:08, 29F
→
09/30 06:08, 1年前 , 30F
臺大電機、臺大資工、臺大資管
09/30 06:08, 30F
→
09/30 06:08, 1年前 , 31F
為什麼我這樣覺得呢？
09/30 06:08, 31F
→
09/30 06:08, 1年前 , 32F
因為上開三系都是我會想去讀的科系
09/30 06:08, 32F
→
09/30 06:09, 1年前 , 33F
為了捧一個人扭曲台灣主流蠻好笑的
09/30 06:09, 33F
還有 25 則推文
→
09/30 07:02, 1年前 , 59F
個department
09/30 07:02, 59F
→
09/30 07:04, 1年前 , 60F
而且你仔細看排名，89、90年那時二類資工是一路追在電機後
09/30 07:04, 60F
→
09/30 07:04, 1年前 , 61F
面的。是到後來資工有點沒落才被拉開，但近幾年資工又上來
09/30 07:04, 61F
→
09/30 07:04, 1年前 , 62F
了。
09/30 07:04, 62F
推
09/30 07:07, 1年前 , 63F
不止UCB，牛津CS強的，反而有的在EE，或是在統計的
09/30 07:07, 63F
推
09/30 07:08, 1年前 , 64F
民國 86 年 8 月 1 日國立臺灣大學奉教育部核准成立第
09/30 07:08, 64F
→
09/30 07:08, 1年前 , 65F
9 個學院「電機學院」，將本校原隸工學院之電機工程
09/30 07:08, 65F
→
09/30 07:08, 1年前 , 66F
學系暨研究所、光電工程學研究所、電信研究中心、以及
09/30 07:08, 66F
→
09/30 07:08, 1年前 , 67F
同時獲准設立之電信工程學研究所納入組成，民國 89 年
09/30 07:08, 67F
→
09/30 07:08, 1年前 , 68F
8 月 1 日電機學院更名為「電機資訊學院」，同時資訊
09/30 07:08, 68F
→
09/30 07:08, 1年前 , 69F
工程學系暨研究所由工學院改隸電機資訊學院，民國 90
09/30 07:08, 69F
→
09/30 07:08, 1年前 , 70F
年 8 月 1 日設立電子工程學研究所，民國 93 年 8 月
09/30 07:08, 70F
→
09/30 07:08, 1年前 , 71F
1 日設立資訊網路與多媒體研究所，民國 95 年 8 月 1
09/30 07:08, 71F
→
09/30 07:08, 1年前 , 72F
日新設立生醫電子與資訊學研究所，目前電資學院兩系七
09/30 07:08, 72F
→
09/30 07:08, 1年前 , 73F
所共有專兼任教師(含合聘)220人、大學部學生約 1,368
09/30 07:08, 73F
→
09/30 07:08, 1年前 , 74F
人、碩博士研究生近2,345人
09/30 07:08, 74F
推
09/30 07:24, 1年前 , 75F
就小智障在嗨阿
09/30 07:24, 75F
推
09/30 07:27, 1年前 , 76F
火大是被拿來跟三次考上夜間部的比啦
09/30 07:27, 76F
→
09/30 07:28, 1年前 , 77F
台師大的資教系那時還有在二十幾志願喔? 真令人訝異...
09/30 07:28, 77F
推
09/30 07:33, 1年前 , 78F
沒特別關心這件事 不過跟小智比學歷 不是高自己講的 也沒
09/30 07:33, 78F
→
09/30 07:33, 1年前 , 79F
聽小智說過 這樣算小智的鍋嗎？ 還是我記錯
09/30 07:33, 79F
噓
09/30 07:35, 1年前 , 80F
09/30 07:35, 80F
推
09/30 07:42, 1年前 , 81F
這肯定不是91年，我就是那年指考的，也有填電資類相關科
09/30 07:42, 81F
→
09/30 07:42, 1年前 , 82F
系
09/30 07:42, 82F
推
09/30 07:58, 1年前 , 83F
老柯很怕啊
09/30 07:58, 83F
噓
09/30 08:05, 1年前 , 84F
師大就是二流科系，不用幫忙吹了，噁心
09/30 08:05, 84F
推
09/30 08:07, 1年前 , 85F
台大物理有幾年分數還比電機高
09/30 08:07, 85F
→
09/30 08:30, 1年前 , 86F
民進黨就抹黑高學歷 高當然出來反擊說自己學歷沒有像是前
09/30 08:30, 86F
→
09/30 08:30, 1年前 , 87F
市長這麼差 都自己唸書準備 不是靠抄襲 然後就變成歧視了
09/30 08:30, 87F
推
09/30 08:44, 1年前 , 88F
塔綠班就下流啊 為了党的選舉睜眼說瞎話
09/30 08:44, 88F
推
09/30 08:52, 1年前 , 89F
一定很多 這邊一堆民進黨拉屎他們也喊香的
09/30 08:52, 89F
→
09/30 09:04, 1年前 , 90F
資訊系也僅低於電機而已，差一截是哪年考的
09/30 09:04, 90F
→
09/30 09:06, 1年前 , 91F
中間看情況夾個物理，也不會說到是差一截
09/30 09:06, 91F
推
09/30 09:12, 1年前 , 92F
老高自己看不起夜間部的什麼變成dpp抹黑高學歷我也真是
09/30 09:12, 92F
→
09/30 09:12, 1年前 , 93F
大開眼界
09/30 09:12, 93F
→
09/30 09:17, 1年前 , 94F
91年我考大學時，不講醫學法律，比較熱門的是電機生科資
09/30 09:17, 94F
→
09/30 09:17, 1年前 , 95F
工，而且那時以及開放教育學程，師大早就不熱門了
09/30 09:17, 95F
推
09/30 10:27, 1年前 , 96F
師大不熱門應該是因為後來開放教育學程吧
09/30 10:27, 96F
→
09/30 10:27, 1年前 , 97F
太多人可以考教師執照了
09/30 10:27, 97F
推
09/30 13:54, 1年前 , 98F
我十幾年前那時是電材物資
09/30 13:54, 98F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1ZDWx-e2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1ZDWx-e2 (HatePolitics)