Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?

看板HatePolitics作者 (U質宅宅)時間1年前 (2022/09/30 04:56), 1年前編輯推噓51(65推 14噓 132→)
留言211則, 47人參與, 1年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : 說到草根群眾，我看到其實有一點很有趣， : 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 : 這是一種很不可思議的技能，別人若想學他還學不了他呢。 : 高虹安本人的是不上不下的那一種，根本不是什麼高材生， : 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。 : 大家知道建中、北一女大概一半以上可以考進台大， : 沒考進台大，你在高中的時候就是落在後半部的那一群。 : 當然還是很厲害，所絕大多數人都厲害，只是在學校比不過那些超強者。 : 師大是一個好學校，資教系是一個好系，師大資教系是一個很好的科系。 : 可是在這個領域本來就不會是首選， : 因為傳統觀念就認為這是「藝能科」不是「主科」， : 所以要當老師的人，比較不會想到要把這個系排在心中的首選。 : 過去師大有公費的時期，或許公費生比較多人填，分數還會比較高。 : 但是問題是，高這個人唸師大的時候，已經沒有所謂公費不公費的差距。 : 以前是聯招的時候，聯考的時候，你就要填志願，要填公費還是不公費； : 高在唸書的那個時期，已經沒有這類的制度了。 : 這也是後來為什麼師大資教系會在以後改成資工系的其中一個原因。 : 因為資工系就是比較受歡迎啊。資教系，不是說不好，而是在填志願上就不受歡迎。 : 可是高考進去的時候還是資教系。 : 這就是自卑而引起的動力，以後讓他努力考上了台大的研究所。 : 當然這不是每個人都辦得到的，他也是有那個才能。 : 可是一般的二類組學生大概同領域的都知道他唸的那個是什麼科系啦。 : 「正台大」，大學就已經唸台大的根本就不會覺得有什麼； : 可是他就很在意啊，在意得不得了，所以講的時候就會講北一女、台大， : 故意中間要跳過師大，回頭再補講，就知道他有多在意自己分數落到師大去。 : 大二就開始補習，也是因為這樣啦，就是一個自卑感。 : 所以低學歷的會覺得，你一個高候選人，幹嘛這樣講話？ : 高學歷的也會覺得，你高姓立委本來就不是「正台大」。 : 那種是大學就已經唸台大的才算是。你大學是唸師大，又不是台大……。 看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的 高虹安考的那一年 的確師大沒有聯招時期的鼎盛 但是也還沒崩盤 師大正式崩盤是高入學後一兩年 當時因為媒體大幅報導流浪教師才讓師大曾經一度跌到約中央前段科系的水準 不過師大還是一直保持頂標以上分數水準 更別說一直以來 大家公認自然組的考生整體強度跟考科強調勝過社會組 就說學測滿級分75且頂標是60開頭的時代 你考個64或65 就可以填上台大的社會組後段科系 但是這樣的成績要填自然組 很抱歉 連中字輩前段科系幾乎都上不了 到了指考階段 自然組跟社會組難易度差距更大 自然組的數學甲、物理、化學、生物都難度勝過社會組任何一科 很多自然組都還能過去跨考社會組 像黃33當初也是台大二類尾的台大大氣系 結果在台大輕鬆就轉到文組龍頭台大法律 又輕鬆的ㄧ畢業就考上律師 綠營很多人都是社會組背景 才會活在同溫層一直以為高虹安得罪一堆高學歷 更不解為何高虹安有這麼高聲勢 因為女生讀自然組的本來就稀少 讀到博士的理組女生更是稀少 在理組的世界裡 理工女是被當寶的 所以不論文組的人怎麼酸 都很難撼動高虹安以理組為主的基本盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664485004.A.A8D.html ※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:00:22
推
09/30 04:58, 1年前 , 1F
其實64,65絕對可以過中字輩前段第一階段啦
09/30 04:58, 1F
→
09/30 04:58, 1年前 , 2F
當然要看你級分分佈就是
09/30 04:58, 2F
沒辦法喔 尤其中字輩的電資是完全沒辦法的 光超篩就篩掉了 ※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:02:59
推
09/30 05:02, 1年前 , 3F
是嗎？我看我同學64,65級分都錄取交大應化了
09/30 05:02, 3F
他一定不是申請的 而是繁星推甄 另外交大應化還比中字輩電資低 ※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:05:03
→
09/30 05:04, 1年前 , 4F
這就不用說出來讓人笑了
09/30 05:04, 4F
推
09/30 05:05, 1年前 , 5F
我沒這麼年輕，我那年還沒有繁星
09/30 05:05, 5F
沒繁星的年代也有推甄 推甄級分低於申請 而且推甄只能事先填一間 此外 我論述的標準是頂標有60以上 如果是頂標60以下的年度 當然級分要再降 ※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:09:17
推
09/30 05:09, 1年前 , 6F
現在我不知道，但我那年代交大應化還是贏中央電資的
09/30 05:09, 6F
→
09/30 05:09, 1年前 , 7F
當年台大鳥系的分數 都比交大所有科系都高了
09/30 05:09, 7F
你們可以回去查你們自己的那一年 社會組校系的整體級分一定普遍低於自然組 ※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:10:47
→
09/30 05:10, 1年前 , 8F
和現在是不一樣的 當年選校的人比較多
09/30 05:10, 8F
→
09/30 05:10, 1年前 , 9F
師大確實不差
09/30 05:10, 9F
推
09/30 05:10, 1年前 , 10F
師大資訊是台大二類底嗎? 我記得分數比台大土木高
09/30 05:10, 10F
→
09/30 05:11, 1年前 , 11F
高就我那幾年的我也自己也念理組 師大資訊比機械土木
09/30 05:11, 11F
→
09/30 05:11, 1年前 , 12F
但我不認為那時候高的科系有任何接近台大的可能性
09/30 05:11, 12F
我親戚還晚高兩年考 他考的那年 中央電機指考都還贏台大生環大氣土木這類
→
09/30 05:11, 1年前 , 13F
高阿 畢竟師大資訊是師大自己理工科系裡最高的
09/30 05:11, 13F
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:13:08
→
09/30 05:11, 1年前 , 14F
最好是.. 我那時台大化工 化學 機械 土木 生機 數學等等都
09/30 05:11, 14F
→
09/30 05:11, 1年前 , 15F
輸交大電類好嗎
09/30 05:11, 15F
→
09/30 05:12, 1年前 , 16F
師大的分數要能考上台大
09/30 05:12, 16F
推
09/30 05:12, 1年前 , 17F
看到一堆老人講古 想當年我也是十科全考==
09/30 05:12, 17F
你好像是醫學哥
→
09/30 05:12, 1年前 , 18F
要到後來的公費變得很稀有的時期
09/30 05:12, 18F
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:13:51
→
09/30 05:13, 1年前 , 19F
民國90年左右毫無疑問台大鳥系可上交大電機
09/30 05:13, 19F
→
09/30 05:14, 1年前 , 20F
高虹安說的是她因為想當老師才去讀師大，謝謝
09/30 05:14, 20F
推
09/30 05:14, 1年前 , 21F
09/30 05:14, 21F
→
09/30 05:14, 1年前 , 22F
89年大學聯招校系排名 就在這阿
09/30 05:14, 22F
推
09/30 05:14, 1年前 , 23F
06的印象師大至少要60，二類熱門至少要65，當時有幾年
09/30 05:14, 23F
→
09/30 05:14, 1年前 , 24F
更別提化學化工這些科系了
09/30 05:14, 24F
→
09/30 05:14, 1年前 , 25F
物理比資工還要夯。
09/30 05:14, 25F
推
09/30 05:14, 1年前 , 26F
台大鳥系什麼時候全面超越清交了？
09/30 05:14, 26F
推
09/30 05:14, 1年前 , 27F
不過我社會科實在考太爛 都不好意思說我考九科 忘了說
09/30 05:14, 27F
→
09/30 05:14, 1年前 , 28F
當時還沒有公民
09/30 05:14, 28F
→
09/30 05:15, 1年前 , 29F
竹科80年代狂飆之後，清交的電資一直很接近二類榜首了
09/30 05:15, 29F
→
09/30 05:15, 1年前 , 30F
師大資訊就還比台大化學高一點 怎麼會比台大二類差
09/30 05:15, 30F
→
09/30 05:16, 1年前 , 31F
真要說，台大三線科系分數大概可以上中字輩二線科系
09/30 05:16, 31F
還有 140 則推文
還有 14 段內文
推
09/30 07:59, 1年前 , 172F
只講國內大學學歷看起來是還好；但是學術論文上知名國際
09/30 07:59, 172F
→
09/30 08:00, 1年前 , 173F
期刊，論文引用破千還是幾千，這可不是每個台大書卷獎都
09/30 08:00, 173F
→
09/30 08:00, 1年前 , 174F
能做到。
09/30 08:00, 174F
→
09/30 08:01, 1年前 , 175F
所以知道她厲害的是碩博士以上的層級
09/30 08:01, 175F
推
09/30 08:02, 1年前 , 176F
這篇才正確哈哈，我台大的真的看不下去那些低能兒，很
09/30 08:02, 176F
→
09/30 08:02, 1年前 , 177F
久沒戰學歷不過每次看到有人跳出來戰都不會輸哈哈哈到
09/30 08:02, 177F
→
09/30 08:02, 1年前 , 178F
底意義在哪一堆沒腦底層蟑螂畜牲
09/30 08:02, 178F
→
09/30 08:04, 1年前 , 179F
反正重點是抄跑肩自己不認錯，風頭過了智障民進黨又出
09/30 08:04, 179F
→
09/30 08:04, 1年前 , 180F
來抹別人也抄襲不是嗎，結果打不贏又改抹態度，到底有
09/30 08:04, 180F
→
09/30 08:05, 1年前 , 181F
什麼好炒的，dpp就輸到脫褲了畜生們懂了沒
09/30 08:05, 181F
推
09/30 08:06, 1年前 , 182F
身邊有二類朋友可以問問看這叫不叫洗學歷，順便問問
09/30 08:06, 182F
→
09/30 08:06, 1年前 , 183F
打抄資策會有多好笑
09/30 08:06, 183F
噓
09/30 08:07, 1年前 , 184F
師大當初就是第二流在唸的，不用幫忙吹了
09/30 08:07, 184F
→
09/30 08:07, 1年前 , 185F
台大有什麼了不起 李傑還不是照樣打
09/30 08:07, 185F
推
09/30 08:08, 1年前 , 186F
推這篇。112401表示：在爭什麼？
09/30 08:08, 186F
→
09/30 08:09, 1年前 , 187F
連李傑都能打成共諜了 沒有比李傑強的都閉嘴 比李傑強的也
09/30 08:09, 187F
→
09/30 08:09, 1年前 , 188F
閉嘴
09/30 08:09, 188F
推
09/30 08:10, 1年前 , 189F
高大學是不怎樣 但強的是後來的發展 一堆當初考比她
09/30 08:10, 189F
→
09/30 08:10, 1年前 , 190F
好後面讀比她爛 光論文引用數就屌打一堆人 那些純血
09/30 08:10, 190F
→
09/30 08:10, 1年前 , 191F
的也不會看不起實際真會讀書的
09/30 08:10, 191F
推
09/30 08:17, 1年前 , 192F
一堆低端塔綠斑蟑螂罵師大不是學霸 笑死
09/30 08:17, 192F
推
09/30 08:28, 1年前 , 193F
他們厭女
09/30 08:28, 193F
噓
09/30 08:37, 1年前 , 194F
醒醒吧 阿宅 你根本沒女朋友
09/30 08:37, 194F
推
09/30 08:46, 1年前 , 195F
當年64級分 台大理組的推甄真的不用想 連交大都沒上q
09/30 08:46, 195F
→
09/30 08:46, 1年前 , 196F
q
09/30 08:46, 196F
噓
09/30 08:58, 1年前 , 197F
不就好棒棒
09/30 08:58, 197F
→
09/30 09:11, 1年前 , 198F
有啦，我62差一點上台大機械，但我是拿數學14自然15去推的
09/30 09:11, 198F
推
09/30 09:37, 1年前 , 199F
高那屆沒先申請推甄,學測考高也沒用
09/30 09:37, 199F
推
09/30 09:39, 1年前 , 200F
學霸！學霸！學霸！學霸！學霸！
09/30 09:39, 200F
噓
09/30 10:00, 1年前 , 201F
吹33後馬上嘴社會組 邏輯高
09/30 10:00, 201F
→
09/30 10:03, 1年前 , 202F
柯重考仔幾次你都能定義學霸 呵呵
09/30 10:03, 202F
噓
09/30 10:14, 1年前 , 203F
虹衛兵拼命幫抹粉誒 高虹安言行瞧不起師大就是事實
09/30 10:14, 203F
推
09/30 10:20, 1年前 , 204F
看到天空獅還在 我就放心了
09/30 10:20, 204F
→
09/30 10:55, 1年前 , 205F
好了啦，師大這麼棒，高就不會不提它只提台大
09/30 10:55, 205F
→
09/30 10:57, 1年前 , 206F
去美國留學，沒讀美國排名前50大學校，真的都不算學霸
09/30 10:57, 206F
噓
09/30 15:51, 1年前 , 207F
少在那又在戰理文組啦 白懶4趴仔只會搞這種啊
09/30 15:51, 207F
噓
09/30 18:04, 1年前 , 208F
馬上被下一篇打臉了
09/30 18:04, 208F
推
09/30 18:44, 1年前 , 209F
樓上 相反了 下一篇幫忙證實高可以上台大耶 文要看完啊
09/30 18:44, 209F
噓
10/01 18:29, 1年前 , 210F
2
10/01 18:29, 210F
噓
10/01 18:45, 1年前 , 211F
可悲欸，跟柯文哲一樣整天戰學歷
10/01 18:45, 211F
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1ZDWQCgD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1ZDWQCgD (HatePolitics)