作者查詢 / banmi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 banmi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 88

收到的『推』: 658 (18.2%)

收到的『→』: 2886 (79.8%)

收到的『噓』: 73 (2.0%)

留言數量: 40478

送出的『推』: 3850 (9.5%)

送出的『→』: 34573 (85.4%)

送出的『噓』: 2055 (5.1%)

使用過的暱稱: 1

banmi 在 PTT 最新的發文, 共 88 篇

[建議] 個人淺見

[ nCovPicket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: banmi - 發表於 2020/03/21 23:57(4年前)

[討論] 如果把居家檢疫卻趴趴照的都關在一起??

[ HatePolitics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: banmi - 發表於 2020/02/23 09:02(4年前)

[討論] 如果授權縣市首長自行決定公佈與否??

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: banmi - 發表於 2020/02/23 08:40(4年前)

Re: [轉錄] 黃瀞瑩-不斷的抹黑，天天造謠

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: banmi - 發表於 2020/02/14 08:59(4年前)

[中學] 遞迴數列

[ Math ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: banmi - 發表於 2019/06/19 11:24(5年前)

banmi 在 PTT 最新的留言, 共 40478 則

[討論] 柯文哲說功績金大家都這樣用，真的假的

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +12

作者: kuninaka - 發表於 2024/07/27 07:25(2小時前)

23^F推banmi: 李俊俋不是也有人去告發了？但有證據證明223.139.51.105 07/27 07:50

24^F→banmi: 李俊俋也這樣？223.139.51.105 07/27 07:50

Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: ketter - 發表於 2024/07/27 06:05(3小時前)

7^F推banmi: 還不能寫柯文哲啦,人家又沒有判刑確定。59.126.23.97 07/27 06:58

[新聞] 基隆攤商反罷免遭嗆民酸不能有異見？

[ Keelung ]81 留言, 推噓總分: +18

作者: JamesSoong - 發表於 2024/07/24 21:36(2天前)

81^F→banmi: 哪個會用工會的名義發個人的聲名?07/27 01:18

64^F→banmi: 前幾年去逛一次,只有吃16號天婦羅(不知號碼有沒記錯),後來07/25 20:47

65^F→banmi: 還是去吃了麥當勞... 動線不好逛,名店又要排太久了....07/25 20:48

[討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: CenaC - 發表於 2024/07/27 00:47(8小時前)

24^F噓banmi: 李俊俋被調查不能代表什麼,有人告發就會調59.126.23.97 07/27 01:15

25^F→banmi: 查,如鍾小平去告發柯文哲,有沒有調查??59.126.23.97 07/27 01:15

26^F→banmi: 通篇看起來就是連基本的法律概念都沒有...59.126.23.97 07/27 01:17

[轉錄] 王水母FB (公衛文)：我現在終於可以說了

[ HatePolitics ]1223 留言, 推噓總分: +251

作者: jacklyl - 發表於 2024/07/26 20:09(13小時前)

144^F推banmi: 我先道歉,一直以她有小孩,這個資訊我也不確59.126.23.97 07/26 20:20

150^F→banmi: 定是什麼時候看到的,錯了就錯了。59.126.23.97 07/26 20:20

153^F→banmi: 但照她的說法,想上訴就上訴吧,畢竟這是她的59.126.23.97 07/26 20:20

155^F→banmi: 權利。59.126.23.97 07/26 20:20

banmi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：數學小天兵

文章數量：49