作者查詢 / banmi

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 banmi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 97
收到的『推』: 711 (18.2%)
收到的『→』: 3118 (79.8%)
收到的『噓』: 80 (2.0%)
留言數量: 50946
送出的『推』: 4957 (9.7%)
送出的『→』: 43083 (84.6%)
送出的『噓』: 2906 (5.7%)
使用過的暱稱: 1
banmi 在 PTT 最新的發文, 共 97 篇
Re: 老師要求的只是要停砍,又不是恢復年改
[ Teacher ]69 留言, 推噓總分: -2
作者: banmi - 發表於 2025/11/14 15:21(3月前)
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: banmi - 發表於 2025/10/13 14:16(5月前)
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: -1
作者: banmi - 發表於 2025/10/13 13:58(5月前)
Re: [分享] 老師站導護與否 教育部又又又甩鍋學校
[ Teacher ]46 留言, 推噓總分: +9
作者: banmi - 發表於 2025/03/21 20:57(11月前)
[問題] 蒸氣烤箱的選擇
[ cookclub ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: banmi - 發表於 2025/01/20 17:04(1年前)
banmi 在 PTT 最新的留言, 共 50946 則
[討論] 誰讓TPASS預算不過,下次選舉就知
[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: -6
作者: purplvampire - 發表於 2026/03/13 08:20(2小時前)
33Fbanmi: 三萬多點不投,難不成要投3955?111.82.138.118 03/13 09:20
[討論] 先執行TPASS的困難在哪?
[ HatePolitics ]615 留言, 推噓總分: +51
作者: riuwemm - 發表於 2026/03/13 07:21(3小時前)
1Fbanmi: 有先例可循嗎?不然承辦怎麼知道辦完會不會111.82.138.118 03/13 07:24
2Fbanmi: 去土城?111.82.138.118 03/13 07:24
6Fbanmi: 不副署之後會有承辦人要去什麼後續作為嗎?111.82.138.118 03/13 07:27
8Fbanmi: 就不知道啊!公務員做事大部份都是有例循111.82.138.118 03/13 07:30
9Fbanmi: 例,這你可以自己去求證。111.82.138.118 03/13 07:30
10Fbanmi: 沒有前例可循,又跟錢有關,那還是自保比111.82.138.118 03/13 07:30
11Fbanmi: 較重要。111.82.138.118 03/13 07:30
57Fbanmi: 卓院長不副署,法律責任是卓院長負責。111.82.138.118 03/13 07:43
63Fbanmi: 藍白委抽出預算來通過,如果藍白委自己執行,111.82.138.118 03/13 07:44
64Fbanmi: 然後蓋自己的章,法律責任自負,當然沒問題。111.82.138.118 03/13 07:44
73Fbanmi: 就這種狀況沒有前例可循,不就說了嗎??111.82.138.118 03/13 07:47
75Fbanmi: 反正桃園還是台北,不就說要先墊嗎??111.82.138.118 03/13 07:48
81Fbanmi: 不副署就沒有相對應的作為,責任是卓院長自111.82.138.118 03/13 07:49
82Fbanmi: 己承擔,章也是蓋卓院長自己的,這很難懂??111.82.138.118 03/13 07:49
83Fbanmi: 公務員蓋了章,就有責任啊!111.82.138.118 03/13 07:50
84Fbanmi: 不然我說了,藍白委可以蓋他們的章來執行嘛111.82.138.118 03/13 07:50
88Fbanmi: 就說沒有前例,你不懂也沒辦法啊!111.82.138.118 03/13 07:51
89Fbanmi: 藍白委創出這個例子,執行時卻是蓋別人的章111.82.138.118 03/13 07:51
90Fbanmi: 卓院長不副署可是蓋自己的章啊!!111.82.138.118 03/13 07:51
91Fbanmi: 連這個都分不清楚,我也沒辦法了!!111.82.138.118 03/13 07:52
99Fbanmi: 你完全不懂公務員行政的流程,說了也是白說111.82.138.118 03/13 08:00
104Fbanmi: 就沒有前例可循,不知道怎麼做,很難懂??111.82.138.118 03/13 08:02
105Fbanmi: 正常總預算,可刪可凍,通過執行,就是前例111.82.138.118 03/13 08:02
114Fbanmi: 因為前例就是總預算過才執行,公務員就一定111.82.138.118 03/13 08:08
115Fbanmi: 不會有問題。111.82.138.118 03/13 08:08
155Fbanmi: 說出哪一年這樣做才叫前例。111.82.138.118 03/13 08:17
230Fbanmi: 我一直說問題點在沒有前例可循,然後就有人111.82.138.118 03/13 08:28
231Fbanmi: 說那不是問題喔!然後又問問題點是什麼?111.82.138.118 03/13 08:28
232Fbanmi: 呵呵111.82.138.118 03/13 08:28
247Fbanmi: 藍白委自己去執行蓋自己的章,責任自負,111.82.138.118 03/13 08:30
248Fbanmi: 很難嗎?111.82.138.118 03/13 08:30
260Fbanmi: 不副署是院長決定自己扛,這也不懂。111.82.138.118 03/13 08:30
276Fbanmi: 藍白七月通過的普發現金,就沒執行了啊!111.82.138.118 03/13 08:32
277Fbanmi: 有怎樣嗎?你不會不知道後來的一萬塊是行政111.82.138.118 03/13 08:32
278Fbanmi: 院提的條例吧?111.82.138.118 03/13 08:32
299Fbanmi: 抽出預算又不是行政院決定的 -_-111.82.138.118 03/13 08:35
323Fbanmi: 行政院長不副署,揹風險的是院長本人。111.82.138.118 03/13 08:38
329Fbanmi: 藍白委如果抽出預算通過,自己執行,蓋自己111.82.138.118 03/13 08:39
330Fbanmi: 的章,風險就不是別人揹。111.82.138.118 03/13 08:39
336Fbanmi: 三讀通過不編預算,就去告去倒閣啊!又不是111.82.138.118 03/13 08:40
337Fbanmi: 沒反制之道。111.82.138.118 03/13 08:40
394Fbanmi: 三月中了,總預算還沒審,卻說行政院為什111.82.138.118 03/13 08:48
395Fbanmi: 麼不先挪用,老百姓也知道誰的問題好嗎?111.82.138.118 03/13 08:48
Re: [新聞] TPASS月底斷炊? 行政院:總預算需三讀
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: -3
作者: ivorysoap - 發表於 2026/03/12 23:47(11小時前)
38Fbanmi: 怎麼會把這兩個東西混在一起?那Tpass也先111.82.138.118 03/13 07:26
39Fbanmi: 簽約就好了?111.82.138.118 03/13 07:26
Re: [請益] 如果不派地面部隊 會重演2022吧已刪文
[ Stock ]48 留言, 推噓總分: +16
作者: yam193431 - 發表於 2026/03/13 00:53(10小時前)
22Fbanmi: 純好奇,石油價格上來,對美國的好處是....??03/13 06:17
[新聞]戳破北市燈會「無菸商圈」假象 粉專引用《
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: TinaSue - 發表於 2026/03/12 21:33(13小時前)
1Fbanmi: 我很好奇,開出了多少罰單??59.126.23.97 03/12 21:34
banmi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:數學小天兵
文章數量:58