作者查詢 / banmi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 banmi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 97

收到的『推』: 711 (18.2%)

收到的『→』: 3118 (79.8%)

收到的『噓』: 80 (2.0%)

留言數量: 50946

送出的『推』: 4957 (9.7%)

送出的『→』: 43083 (84.6%)

送出的『噓』: 2906 (5.7%)

使用過的暱稱: 1

banmi 在 PTT 最新的發文, 共 97 篇

Re: 老師要求的只是要停砍，又不是恢復年改

[ Teacher ]69 留言, 推噓總分: -2

作者: banmi - 發表於 2025/11/14 15:21(3月前)

Re: [討論] 新壽：期待與北市府合作

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: banmi - 發表於 2025/10/13 14:16(5月前)

Re: [討論] 新壽：期待與北市府合作

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: banmi - 發表於 2025/10/13 13:58(5月前)

Re: [分享] 老師站導護與否教育部又又又甩鍋學校

[ Teacher ]46 留言, 推噓總分: +9

作者: banmi - 發表於 2025/03/21 20:57(11月前)

[問題] 蒸氣烤箱的選擇

[ cookclub ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: banmi - 發表於 2025/01/20 17:04(1年前)

banmi 在 PTT 最新的留言, 共 50946 則

[討論] 誰讓TPASS預算不過，下次選舉就知

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: -6

作者: purplvampire - 發表於 2026/03/13 08:20(2小時前)

33^F噓banmi: 三萬多點不投，難不成要投3955？111.82.138.118 03/13 09:20

[討論] 先執行TPASS的困難在哪？

[ HatePolitics ]615 留言, 推噓總分: +51

作者: riuwemm - 發表於 2026/03/13 07:21(3小時前)

1^F噓banmi: 有先例可循嗎？不然承辦怎麼知道辦完會不會111.82.138.118 03/13 07:24

2^F→banmi: 去土城？111.82.138.118 03/13 07:24

6^F→banmi: 不副署之後會有承辦人要去什麼後續作為嗎？111.82.138.118 03/13 07:27

8^F噓banmi: 就不知道啊！公務員做事大部份都是有例循111.82.138.118 03/13 07:30

9^F→banmi: 例，這你可以自己去求證。111.82.138.118 03/13 07:30

10^F→banmi: 沒有前例可循，又跟錢有關，那還是自保比111.82.138.118 03/13 07:30

11^F→banmi: 較重要。111.82.138.118 03/13 07:30

57^F噓banmi: 卓院長不副署,法律責任是卓院長負責。111.82.138.118 03/13 07:43

63^F→banmi: 藍白委抽出預算來通過,如果藍白委自己執行,111.82.138.118 03/13 07:44

64^F→banmi: 然後蓋自己的章,法律責任自負,當然沒問題。111.82.138.118 03/13 07:44

73^F噓banmi: 就這種狀況沒有前例可循,不就說了嗎??111.82.138.118 03/13 07:47

75^F→banmi: 反正桃園還是台北,不就說要先墊嗎??111.82.138.118 03/13 07:48

81^F→banmi: 不副署就沒有相對應的作為,責任是卓院長自111.82.138.118 03/13 07:49

82^F→banmi: 己承擔,章也是蓋卓院長自己的,這很難懂??111.82.138.118 03/13 07:49

83^F→banmi: 公務員蓋了章,就有責任啊!111.82.138.118 03/13 07:50

84^F→banmi: 不然我說了,藍白委可以蓋他們的章來執行嘛111.82.138.118 03/13 07:50

88^F→banmi: 就說沒有前例,你不懂也沒辦法啊!111.82.138.118 03/13 07:51

89^F→banmi: 藍白委創出這個例子,執行時卻是蓋別人的章111.82.138.118 03/13 07:51

90^F→banmi: 卓院長不副署可是蓋自己的章啊!!111.82.138.118 03/13 07:51

91^F→banmi: 連這個都分不清楚,我也沒辦法了!!111.82.138.118 03/13 07:52

99^F噓banmi: 你完全不懂公務員行政的流程,說了也是白說111.82.138.118 03/13 08:00

104^F噓banmi: 就沒有前例可循,不知道怎麼做,很難懂??111.82.138.118 03/13 08:02

105^F→banmi: 正常總預算,可刪可凍,通過執行,就是前例111.82.138.118 03/13 08:02

114^F噓banmi: 因為前例就是總預算過才執行，公務員就一定111.82.138.118 03/13 08:08

115^F→banmi: 不會有問題。111.82.138.118 03/13 08:08

155^F噓banmi: 說出哪一年這樣做才叫前例。111.82.138.118 03/13 08:17

230^F噓banmi: 我一直說問題點在沒有前例可循，然後就有人111.82.138.118 03/13 08:28

231^F→banmi: 說那不是問題喔！然後又問問題點是什麼？111.82.138.118 03/13 08:28

232^F→banmi: 呵呵111.82.138.118 03/13 08:28

247^F噓banmi: 藍白委自己去執行蓋自己的章，責任自負，111.82.138.118 03/13 08:30

248^F→banmi: 很難嗎？111.82.138.118 03/13 08:30

260^F→banmi: 不副署是院長決定自己扛，這也不懂。111.82.138.118 03/13 08:30

276^F噓banmi: 藍白七月通過的普發現金，就沒執行了啊！111.82.138.118 03/13 08:32

277^F→banmi: 有怎樣嗎？你不會不知道後來的一萬塊是行政111.82.138.118 03/13 08:32

278^F→banmi: 院提的條例吧？111.82.138.118 03/13 08:32

299^F噓banmi: 抽出預算又不是行政院決定的 -_-111.82.138.118 03/13 08:35

323^F噓banmi: 行政院長不副署，揹風險的是院長本人。111.82.138.118 03/13 08:38

329^F→banmi: 藍白委如果抽出預算通過，自己執行，蓋自己111.82.138.118 03/13 08:39

330^F→banmi: 的章，風險就不是別人揹。111.82.138.118 03/13 08:39

336^F→banmi: 三讀通過不編預算，就去告去倒閣啊！又不是111.82.138.118 03/13 08:40

337^F→banmi: 沒反制之道。111.82.138.118 03/13 08:40

394^F噓banmi: 三月中了，總預算還沒審，卻說行政院為什111.82.138.118 03/13 08:48

395^F→banmi: 麼不先挪用，老百姓也知道誰的問題好嗎？111.82.138.118 03/13 08:48

Re: [新聞] TPASS月底斷炊？行政院：總預算需三讀

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: -3

作者: ivorysoap - 發表於 2026/03/12 23:47(11小時前)

38^F噓banmi: 怎麼會把這兩個東西混在一起？那Tpass也先111.82.138.118 03/13 07:26

39^F→banmi: 簽約就好了？111.82.138.118 03/13 07:26

Re: [請益] 如果不派地面部隊會重演2022吧已刪文

[ Stock ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: yam193431 - 發表於 2026/03/13 00:53(10小時前)

22^F→banmi: 純好奇,石油價格上來,對美國的好處是....??03/13 06:17

[新聞]戳破北市燈會「無菸商圈」假象粉專引用《

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: TinaSue - 發表於 2026/03/12 21:33(13小時前)

1^F→banmi: 我很好奇,開出了多少罰單??59.126.23.97 03/12 21:34

banmi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：數學小天兵

文章數量：58