Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?已刪文

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/09/29 01:57), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 22→)
留言36則, 14人參與, 1年前最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : 所以台北藍營選情冷，台北綠營內部熱； : 這樣下去對綠營是有利的，所以綠營當然不打算「選情炒熱」。 : 這個是互動之後的結果，並不是一開始策略就訂成這樣。 大部分都認同 唯獨最後這一段話不認同 我不認為這是互動後的結果 而是一開始的策略就是定這樣 因為跟去年的四大公投太像了 我很早就說過了 這次九合一是四大公投PLUS版 也就是你說的 綠營內部熱 藍營選情冷的狀況 另外陳時中的部分 那是超越地方選舉水準 接近到總統等級的數據分析與運用 尤其是那個免治馬桶的負面宣傳 一個人 一件事 同一個廣告 在不同族群前面 一個候選人能呈現了不同的面貌 讓選民接收到不同的點 幹~ 這沒有事前的拿一堆臉書 推特資料的數據分析 我打死也不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664387844.A.EC4.html
推
09/29 01:58, 1年前 , 1F
我是不覺得免治馬桶那個有很好啦……。
09/29 01:58, 1F
講「劍橋分析」 你應該就會懂了 腦袋別太死
→
09/29 01:59, 1年前 , 2F
我認為他應該在 line 之類的先試過，但免治馬桶直接上。
09/29 01:59, 2F
→
09/29 01:59, 1年前 , 3F
那個有讓其他人小規模試片的話，免治馬桶應該不會那樣剪。
09/29 01:59, 3F
→
09/29 02:00, 1年前 , 4F
我是覺得朱立倫在苗栗提名水利會的，之後民進黨才做出決定
09/29 02:00, 4F
→
09/29 02:01, 1年前 , 5F
不然如果苗栗國民黨黨內協調成立，或報准兩名，
09/29 02:01, 5F
→
09/29 02:02, 1年前 , 6F
如果國民黨是用「報准」的方式的話，DPP 不見得能佔上風。
09/29 02:02, 6F
→
09/29 02:03, 1年前 , 7F
所以我所說的互動，指的是看到國民黨的提名，再隨機因應。
09/29 02:03, 7F
推
09/29 02:04, 1年前 , 8F
我是不覺得任何操盤手有辦法神到提前那麼久就定調啦
09/29 02:04, 8F
→
09/29 02:05, 1年前 , 9F
就算《神機妙算》諸葛孔明都未必能
09/29 02:05, 9F
→
09/29 02:05, 1年前 , 10F
因此選戰策略戰術理應是《滾動式動態調整》沒錯
09/29 02:05, 10F
時代已經變了 數據分析與操作的團隊 就像無人機一樣 早已不知不覺….
推
09/29 02:06, 1年前 , 11F
公投只要沒綁其他選舉 它就只是跟投票率只有4成的東西 跟
09/29 02:06, 11F
→
09/29 02:06, 1年前 , 12F
縣市長選舉有6、7成差太多了
09/29 02:06, 12F
推
09/29 02:08, 1年前 , 13F
馬桶就團隊一大堆政二代玩創意玩過頭吧 呵
09/29 02:08, 13F
※ 編輯: coober (223.140.42.149 臺灣), 09/29/2022 02:17:27 ※ 編輯: coober (223.140.42.149 臺灣), 09/29/2022 02:21:05
噓
09/29 02:26, 1年前 , 14F
好吧 214億預算總算有用途了
09/29 02:26, 14F
推
09/29 02:33, 1年前 , 15F
我知道《量子電腦》啦
09/29 02:33, 15F
→
09/29 02:33, 1年前 , 16F
但機器是冷的，人心是熱的
09/29 02:33, 16F
→
09/29 02:33, 1年前 , 17F
當然也知道很早就有人用各種模型來分析戰爭或者選戰
09/29 02:33, 17F
噓
09/29 02:36, 1年前 , 18F
免治馬桶那件事絕對是負面居多 導致clock到現在的中立
09/29 02:36, 18F
→
09/29 02:36, 1年前 , 19F
選民支持度依然偏低
09/29 02:36, 19F
→
09/29 02:36, 1年前 , 20F
這次的模型 就是四大公投的模型
09/29 02:36, 20F
→
09/29 02:37, 1年前 , 21F
上次的數據是很重要的資料 是以此為延伸的
09/29 02:37, 21F
→
09/29 02:37, 1年前 , 22F
簡單說 上次如果是4.0版 這次就是4.1版
09/29 02:37, 22F
→
09/29 02:38, 1年前 , 23F
也許總統大選才會升級用5.0版 套用IOS的升級你應該就懂了
09/29 02:38, 23F
推
09/29 02:38, 1年前 , 24F
如果 coco事件沒燒到那麼大 我是覺得有這可能
09/29 02:38, 24F
她就是莫名其妙跑出來 完全在破壞整體戰略 所以緊急把她拉開
推
09/29 02:38, 1年前 , 25F
三立都跳船了 英系在北部越來越沒話語權了
09/29 02:38, 25F
推
09/29 02:39, 1年前 , 26F
當然選戰預測模型是不斷在進化沒錯
09/29 02:39, 26F
推
09/29 02:39, 1年前 , 27F
蠻好奇陳時中這兩個月會怎麼衝民調
09/29 02:39, 27F
民調已經失真了 衝民調幹嘛
→
09/29 02:40, 1年前 , 28F
我腦中也有一個模型，如果不幸預測準度不夠時
09/29 02:40, 28F
→
09/29 02:40, 1年前 , 29F
也會校正校準檢討改正過失精進不已
09/29 02:40, 29F
→
09/29 02:40, 1年前 , 30F
是不是在你的世界觀裡民進黨永遠運籌帷幄啊？
09/29 02:40, 30F
不是DPP運籌帷幄 而是蔡英文太冷靜 能夠貫徹了 這次選陳時中的目的 就是要貫徹戰略 因為有時候候選人本身會自己的性格 無法按照鋪排好的劇本走 而陳時中能夠配合著走 所以才選他 像鄭文燦或林佳龍 很可能就不會配合著走
→
09/29 02:41, 1年前 , 31F
比如可能自己摻入過多主觀個人因素導致結果不客觀失準
09/29 02:41, 31F
※ 編輯: coober (101.137.32.215 臺灣), 09/29/2022 02:52:43
推
09/29 03:15, 1年前 , 32F
免智馬桶超棒的好嘛
09/29 03:15, 32F
→
09/29 03:42, 1年前 , 33F
蔡英文冷靜貫徹(X)
09/29 03:42, 33F
→
09/29 03:42, 1年前 , 34F
黨政媒三權在握，再差的臭棋都能事後洗白成妙招(O)
09/29 03:42, 34F
推
09/29 03:44, 1年前 , 35F
是冷靜還是冷血
09/29 03:44, 35F
推
09/29 03:50, 1年前 , 36F
只要習連任成功DPP怎樣都大勝，頂多影響一點艱困選區
09/29 03:50, 36F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1ZD8i4x4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1ZD8i4x4 (HatePolitics)