作者查詢 / orbits

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 orbits 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 25

收到的『推』: 350 (34.2%)

收到的『→』: 651 (63.7%)

收到的『噓』: 21 (2.1%)

留言數量: 869

送出的『推』: 420 (48.3%)

送出的『→』: 445 (51.2%)

送出的『噓』: 4 (0.5%)

使用過的暱稱: 1

orbits 在 PTT 最新的發文, 共 25 篇

[請益] 暑假15天奧、斯、北義、南德自駕健檢

[ EuropeTravel ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: orbits - 發表於 2024/02/14 13:44(2月前)

Re: [閒聊] 政府是不是霸凌7年級生

[ home-sale ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: orbits - 發表於 2022/12/26 12:42(1年前)

Re: [討論] 我就問新竹人真覺得新竹這八年有變好？

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +19

作者: orbits - 發表於 2022/11/18 19:41(1年前)

[問題] 請問三菱WX-61c與JX-61c的差異已刪文

[ E-appliance ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: orbits - 發表於 2021/01/26 11:13(3年前)

[請益] 明年七月初德國自駕行程規劃

[ EuropeTravel ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: orbits - 發表於 2019/09/19 10:13(4年前)

orbits 在 PTT 最新的留言, 共 869 則

[請益] 德奧捷11日遊行程健檢

[ EuropeTravel ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: pglegk2002 - 發表於 2024/02/16 23:03(2月前)

1^F推orbits: 5.一般餐館有點酒水加2-3歐/人02/16 23:55

2^F推orbits: 4. CK不大，確實可以這段路程中間多停一個點，順便休息一02/17 00:01

3^F→orbits: 下。02/17 00:01

4^F推orbits: 3.推薦海布倫宮，搭纜車上城堡，乘船也不錯02/17 00:06

5^F推orbits: 4.看錯了，住CK玩一天確實蠻多的，附近有幾個點可以去02/17 00:10

[請益] 暑假15天奧、斯、北義、南德自駕健檢

[ EuropeTravel ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: orbits - 發表於 2024/02/14 13:44(2月前)

18^F→orbits: 聽了大家的建議，所以取消Colmar行程，現在變成7個點各202/16 23:29

19^F→orbits: 晚，gmunden, Ulm, Innsbruck, Trento, treviso, bled,02/16 23:29

20^F→orbits: 奧地利巴登02/16 23:29

2^F→orbits: 有大致上查過了，主要就是第一天最遠要4小時多，其它盡量02/14 15:17

3^F→orbits: 壓在3小時左右02/14 15:17

11^F→orbits: 謝謝大家提醒主要是這段旅程路線80%開過，這次為了去col02/15 12:09

12^F→orbits: mar 所以行程有點趕，想說這次有兩個人可以輪流開車，所02/15 12:09

13^F→orbits: 以比較貪心02/15 12:09

Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: chu - 發表於 2023/12/30 10:23(3月前)

4^F推orbits: 新竹關埔因為學區天橋早就把民進黨當仇人61.230.44.82 12/30 10:29

5^F→orbits: 了，根本跟學歷高低無關61.230.44.82 12/30 10:29

Re: [問卦] 為什麼新竹全台收入最高卻毫無發展？已刪文

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: +17

作者: yokann - 發表於 2023/07/05 00:39(9月前)

38^F推orbits: 新竹統籌款+補助款就稍高於澎湖，怎麼建61.230.54.4 07/05 05:30

39^F→orbits: 設，但是稅收繳得是六都前段班61.230.54.4 07/05 05:30

40^F→orbits: 之前卡新竹升格，就是不想讓新竹用直轄市61.230.54.4 07/05 05:31

41^F→orbits: 的公式來領統籌款61.230.54.4 07/05 05:31

47^F推orbits: 不讓新竹升等可以，但至少該給的統籌分配61.230.54.4 07/05 07:33

48^F→orbits: 稅款要給，現在制度就是大家吃新竹豆腐，61.230.54.4 07/05 07:33

49^F→orbits: 沒稅收的縣市靠補助款、有稅收的六都自己61.230.54.4 07/05 07:33

50^F→orbits: 稅收能拿大半回去61.230.54.4 07/05 07:33

[黑特] 不知道排富怎麼排的進來啦

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +7

作者: bkc1109 - 發表於 2023/07/01 03:20(9月前)

50^F推orbits: 根本不用排富，補助主要就是高收入在貢獻61.230.39.130 07/01 06:55

51^F→orbits: 的，所以稅收不夠就再從高收入的人收回來61.230.39.130 07/01 06:55

52^F→orbits: 就好了，根本不需要設一堆條件。61.230.39.130 07/01 06:55

53^F→orbits: 所得稅本來就有比較完整的累進稅率制度，61.230.39.130 07/01 06:58

54^F→orbits: 補助排富確是一刀切，越多不同的條件限制61.230.39.130 07/01 06:58

55^F→orbits: 反而造成越多不公平，甚至會有更多漏洞61.230.39.130 07/01 06:58

orbits 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：我是廢材

文章數量：25