Re: [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/07/28 22:25), 2年前編輯推噓35(40推 5噓 64→)
留言109則, 48人參與, 2年前最新討論串2/21 (看更多)
台灣最強的疫苗權威 李醫師 不要因為他嘲諷了柯就不認他的專業 他說他從醫這麼久 還沒看過中和抗價高的 效果會差 所以就看你要聽名嘴的 還是專家的 名嘴會說有一支國外疫苗二期漂亮三期沒過 但其實那支的二期並不特別漂亮 總之 台灣最厲害的疫苗專家幾乎都支持 這支搞不好是逼近bnt 又 沒副作用的好疫苗 目前只看到政論名嘴在反對 到底要信任專家 還是名嘴 雖然專家會議名字不公開 但是這不可能永遠保密 這也是他們的專家信譽 何況會議內容馬上就要揭露 直接四期之後 數據就會出來 這些專家也不是在做一個不用打分數的決議 在沒有任何公開壓力情況下 他們做出了這些專業建議 拿開政治考慮 其實才是真正的專業決策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627482335.A.023.html
推
07/28 22:26, 2年前 , 1F
沒有實測 一切都是空話
07/28 22:26, 1F
推
07/28 22:28, 2年前 , 2F
剛剛三立訪問部桃院長
07/28 22:28, 2F
→
07/28 22:28, 2年前 , 3F
院長說他們有位同仁有打高端
07/28 22:28, 3F
→
07/28 22:28, 2年前 , 4F
她有參加那場蘆洲獅子王聚餐
07/28 22:28, 4F
→
07/28 22:28, 2年前 , 5F
同桌有五個確診（包括她先生）
07/28 22:28, 5F
→
07/28 22:28, 2年前 , 6F
但她本人PCR陰性
07/28 22:28, 6F
→
07/28 22:28, 2年前 , 7F
不是空話，只是不那麼確定
07/28 22:28, 7F
推
07/28 22:29, 2年前 , 8F
不用理柯韓粉啦 你跟他們講專業 反正國產開打 風向
07/28 22:29, 8F
→
07/28 22:29, 2年前 , 9F
就逆轉了 你再發文狂嘴就好
07/28 22:29, 9F
推
07/28 22:30, 2年前 , 10F
現在高端安全性可以保障，但能證實防疫效果的科學證據
07/28 22:30, 10F
→
07/28 22:30, 2年前 , 11F
數量剛好在一個尷尬的位置
07/28 22:30, 11F
→
07/28 22:30, 2年前 , 12F
比起黃立民蘇一峰蘇偉碩我寧可相信聖騎士跟李秉穎
07/28 22:30, 12F
→
07/28 22:30, 2年前 , 13F
有人會遲疑也是可以理解的，但狂黑的就不用理了
07/28 22:30, 13F
推
07/28 22:30, 2年前 , 14F
不相信的人就不要打啊 8月產量只有50萬 太多人搶我怕
07/28 22:30, 14F
→
07/28 22:30, 2年前 , 15F
打不到
07/28 22:30, 15F
推
07/28 22:31, 2年前 , 16F
他們只想用疫苖來做思想審查的,才不是為了什麼真的有專業
07/28 22:31, 16F
→
07/28 22:31, 2年前 , 17F
依據的.
07/28 22:31, 17F
推
07/28 22:32, 2年前 , 18F
你們就相信陳培哲就好了 抗體數據完全沒有參考的價值
07/28 22:32, 18F
→
07/28 22:32, 2年前 , 19F
千萬不要打
07/28 22:32, 19F
推
07/28 22:32, 2年前 , 20F
我本來以為我八月可以打到高端
07/28 22:32, 20F
→
07/28 22:32, 2年前 , 21F
結果現在看來是打不到了...
07/28 22:32, 21F
→
07/28 22:33, 2年前 , 22F
連開會的人都敢讓人家知道，還敢講專業阿，真要講專業
07/28 22:33, 22F
→
07/28 22:33, 2年前 , 23F
fda還有公信力可言嗎？
07/28 22:33, 23F
→
07/28 22:33, 2年前 , 24F
（如果八月只有50萬劑的話）
07/28 22:33, 24F
→
07/28 22:34, 2年前 , 25F
就具名讓大家踢館質疑阿，不敢具名那代表不敢為自己講過
07/28 22:34, 25F
→
07/28 22:34, 2年前 , 26F
的話背書
07/28 22:34, 26F
問題是誰可以質疑這些專家 名嘴嗎 可能所有的專家都在會議裡了 ※ 編輯: chal (223.138.210.128 臺灣), 07/28/2021 22:36:39
推
07/28 22:36, 2年前 , 27F
很想打高端怎麼會怕打不到? 不是國產的嗎? 早晚輪到你啊
07/28 22:36, 27F
推
07/28 22:36, 2年前 , 28F
比起自走避孕套跟華腦的白爛粉，我選擇真正專業的副總統
07/28 22:36, 28F
→
07/28 22:36, 2年前 , 29F
跟衛福部
07/28 22:36, 29F
推
07/28 22:37, 2年前 , 30F
不想打不用一堆話,路人看開會能幹麻,要肉搜人做思想審查
07/28 22:37, 30F
→
07/28 22:37, 2年前 , 31F
嗎？連小兒科不夠資格審查這種話都敢說了,還要說你們是因
07/28 22:37, 31F
→
07/28 22:37, 2年前 , 32F
為專業而反對？
07/28 22:37, 32F
推
07/28 22:38, 2年前 , 33F
我覺得我打不到了
07/28 22:38, 33F
→
07/28 22:38, 2年前 , 34F
明後年才是高端的show time吧，三期做完+產能有起來
07/28 22:38, 34F
噓
07/28 22:38, 2年前 , 35F
paper投稿到國際公信力高的期刊了嗎？有足夠證據支持
07/28 22:38, 35F
→
07/28 22:38, 2年前 , 36F
嗎？否則沒有足夠證據說明這句話是可以達到95%的信心
07/28 22:38, 36F
→
07/28 22:38, 2年前 , 37F
證實高端疫苗有效
07/28 22:38, 37F
推
07/28 22:39, 2年前 , 38F
為了黑,把專家們的生平都拿出來嘴也是會的.小兒科審查委
07/28 22:39, 38F
還有 32 則推文
推
07/28 23:10, 2年前 , 71F
目前沒一隻武漢肺炎疫苗完成三期 樓上只能打生理食鹽水了
07/28 23:10, 71F
→
07/28 23:10, 2年前 , 72F
講難聽點 連1期都還沒做完
07/28 23:10, 72F
→
07/28 23:12, 2年前 , 73F
別拿流感比好嗎==
07/28 23:12, 73F
噓
07/28 23:14, 2年前 , 74F
給某樓 去查聯亞的背景 我相信你會知道什麼話可以說 什
07/28 23:14, 74F
→
07/28 23:14, 2年前 , 75F
麼話不能說
07/28 23:14, 75F
→
07/28 23:15, 2年前 , 76F
這可不是台灣顏色之爭那種小打小鬧
07/28 23:15, 76F
噓
07/28 23:20, 2年前 , 77F
蒼藍鴿有說curevac就是一個例子啊
07/28 23:20, 77F
被李質疑以後 蒼藍鴿修正了說法 ※ 編輯: chal (223.138.210.128 臺灣), 07/28/2021 23:22:18
推
07/28 23:22, 2年前 , 78F
curevac算什麼例子 他中和抗體效價有很高嗎zzz
07/28 23:22, 78F
推
07/28 23:25, 2年前 , 79F
對阿 他的中和抗體效價 跟AZ 好像差不多的樣子,李P有說過
07/28 23:25, 79F
推
07/28 23:27, 2年前 , 80F
不信李也該信何美鄉吧
07/28 23:27, 80F
→
07/28 23:28, 2年前 , 81F
不排斥打高端，只是不想當白老鼠
07/28 23:28, 81F
→
07/28 23:29, 2年前 , 82F
CureVac抗體就低了 考量變種病毒 那個47%剛好而已
07/28 23:29, 82F
推
07/28 23:30, 2年前 , 83F
何美鄉都第一個跳出來當小白鼠了你有啥好怕，你比他
07/28 23:30, 83F
→
07/28 23:30, 2年前 , 84F
更專業？
07/28 23:30, 84F
推
07/28 23:49, 2年前 , 85F
現在所有疫苗 各位都是白老鼠 哪個三期有過的，不打你
07/28 23:49, 85F
→
07/28 23:49, 2年前 , 86F
就等別的 不要去質疑想打的人
07/28 23:49, 86F
→
07/28 23:52, 2年前 , 87F
有些人相信混打抗體卻反對看高端的抗體表現...
07/28 23:52, 87F
→
07/29 00:02, 2年前 , 88F
不管啦 年輕人通通給我去打高端 不打就是柯韓糞
07/29 00:02, 88F
推
07/29 00:05, 2年前 , 89F
大家都感謝想打高端的人 沒人質疑啦
07/29 00:05, 89F
→
07/29 00:06, 2年前 , 90F
我們都抱著感恩的心 感謝有您
07/29 00:06, 90F
推
07/29 00:07, 2年前 , 91F
年輕人是真的應該都打高端
07/29 00:07, 91F
→
07/29 00:07, 2年前 , 92F
疫苗防重症，年輕人重症機率之低
07/29 00:07, 92F
→
07/29 00:08, 2年前 , 93F
然後血栓跟心肌炎在年輕人身上的機率反而高
07/29 00:08, 93F
→
07/29 00:17, 2年前 , 94F
反高端的是在反它的盈利價值，他們認為很賺錢但是他們
07/29 00:17, 94F
→
07/29 00:17, 2年前 , 95F
沒賺到當然反對
07/29 00:17, 95F
推
07/29 00:21, 2年前 , 96F
對啊 鼓勵智商低的人打高端 畢竟死了社會還變得更好
07/29 00:21, 96F
→
07/29 00:21, 2年前 , 97F
怕死的人才會選高端阿XD
07/29 00:21, 97F
→
07/29 00:32, 2年前 , 98F
李醫師最強疫苗權威？？？？？請問他有研究出哪個很
07/29 00:32, 98F
→
07/29 00:32, 2年前 , 99F
好的疫苗過嗎
07/29 00:32, 99F
推
07/29 00:38, 2年前 , 100F
而且他也沒發表過真正很有影響力的論文，真正的專家
07/29 00:38, 100F
→
07/29 00:38, 2年前 , 101F
才不是這樣的，李醫師只是比較常在電視上出現讓你認
07/29 00:38, 101F
→
07/29 00:38, 2年前 , 102F
識而已
07/29 00:38, 102F
推
07/29 01:35, 2年前 , 103F
這篇反而讓我對高端的疑心病出來了
07/29 01:35, 103F
→
07/29 01:50, 2年前 , 104F
要講科學所以保護力數據在哪
07/29 01:50, 104F
噓
07/29 02:22, 2年前 , 105F
反串讚喔
07/29 02:22, 105F
推
07/29 08:49, 2年前 , 106F
不想打就別勾 又沒人逼你
07/29 08:49, 106F
推
07/29 09:01, 2年前 , 107F
推
07/29 09:01, 107F
推
07/29 10:25, 2年前 , 108F
在台灣有些人不相信醫生說的 去相信民嘴講疫苗
07/29 10:25, 108F
推
07/29 12:24, 2年前 , 109F
賭下去就對了
07/29 12:24, 109F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1X0MZV0Z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1X0MZV0Z (HatePolitics)