Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論)

看板HatePolitics作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/07/29 01:20), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言: : 高端也沒什麼好吹捧的,其實新聞政論都講爛了,大家都知道 : 次蛋白疫苗最大好處是副作用小,二期3000人沒有嚴重不良反應 : 保護力未經證實,但是抗體數據至少不錯 : 實際驗證不見得有那麼好,但肯定不會是零 : 1.沒副作用 : 2.保護力可能要打折扣 : 3.八月可以打得到 : 目標族群就 : a.很擔心不良反應的 : b.想趕快打到,覺得有打有保庇的 : c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的 次蛋白比較成熟安全是一定的啦 唯一擔心就是保護力 或者說 擔心沒效變練蠱 像對岸那樣的減毒疫苗 反而不好 az在數據上的呈現確實就是有他的風險 雖說那些人見上帝的人可能本來就有病 但難保不打會那麼快 這也是eua衡量的利弊問題 在道德上 大家一定說體況高風險的要先打(國外疫苗) 但是我倒覺得這些族群應該先考慮副作用 不過該打的都打完了 剩下的大多是健康的年輕人 要打啥老實說影響都有限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627492856.A.38B.html

07/29 09:57, 2年前 , 1F
讓洗腎跟慢性病老人去打mRNA或腺病毒完全沒意義,結果只是
07/29 09:57, 1F

07/29 09:58, 2年前 , 2F
換個死因還有可以跟政府領錢而已
07/29 09:58, 2F
文章代碼(AID): #1X0P7uEB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1X0P7uEB (HatePolitics)