Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要

看板HatePolitics作者 (.....)時間3年前 (2021/02/25 23:55), 3年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言: : ※ 引述《justlazy (.....)》之銘言: : : 補充一下你說的這個設計無法完成。 : : 之前有回過你的文,關於裡面設計這點。 : 沒印象 : : 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 : : 我寄信去問台電。得到的回應是 : : -------------------------------- : : 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。 : : 二、本廠封存前,一號機尚有啟動測試未執行;二號機仍有少數現場安裝未完成,相 : : 料尚無法反映於最終狀況。 : : [img]https://upload.cc/i1/2021/02/25/SHp1VP.png[/img] : : -------------------------------- 天阿。如果你仔細看我的EMAIL截圖。我的問題很明顯 就是依照你現在這張圖去問的。 你拿台電資料出來,然後我去問台電的工程師 然後你現在再PO一次,喊打臉是滿好笑得啦。 你本來在質疑。封前連設計(99%)都沒有完成。 台電回答一號機沒有啟動測試。所以 預定設計完成,但實際設計不算完成。這有甚麼問題。 核四在封存前也只有要先測試一號機。二號機明明就還在施工。 回答了你一號機。你又來扯2號機。 不管是一號機跟2號機。我在比較的是設計的預定進度跟實際進度。也就是說,要完成預 定設計100%,實際要等到啟動測試完畢才算設計100%。 我在講的是實際設計進度跟實際施工的相互關聯。 你拿預定設計跟預定施工來質疑。這有落差好嗎。 這種預定計畫%應該是累計的。 就像捷運 https://i.imgur.com/7XEeJWt.jpg
你的質疑完全在狀況外。精神勝利法。 不過我不是台電員工也不是甚麼工程背景。 從這份表格的數據。我認為台電工程師已經回答了。 你覺得有問題。我截圖裡連核四窗口,資料都附上去了。 歡迎你去問。問倒了來政黑發文讓記者抄去再踩一次核四。 : 喔 : 所以你是認為說一號機是因為有啟動測試未執行 : 二號機是因為仍有少數現場安裝未完成 : 所以設計未完成 : 這樣嗎? : 其實我很喜歡這張圖 : https://imgur.com/pxdlzIp
: 我利用這張圖打了超多人的臉 : 這邊我示範一次怎麼利用這張圖打人臉給你看 : 首先 : 我們看二號機的預定進度 : 總進度 99.87 : 設計 100 : 採購 100 : 施工 99.78 : 試運轉 100 : 哎 : 奇怪 : 不說說現場安裝完畢之後設計才會完畢嗎? : 怎麼預定進度裡面設計100了施工還沒100? : 為什麼? : 你看 : 這麼簡單就打臉了 : 超輕鬆 : 不過呢 : 你不是這個版第一個這樣被打臉的 : Hyuui (修)才是第一個 : https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592472493.A.1D0 : : 所以設計無法完成是因為封存無法做啟動測試。不是做不出來。 : : 這滿能理解的。 : 看這份報告 : https://www.aec.gov.tw/share/file/about/nlE-zRGqb2G~Wuf2LUynHg__.pdf : 第十一頁 : 龍門電廠1號機燃料裝填前管控清單之辦理現況 : 重要項目檢查表(75項) : 目前完成狀況 35/75 : (迄104/9/2) : 2014年叫著當年九月要放燃料開始跑 : 結果到2015年都還沒完成是什麼狀況? : 你還打算放什麼燃料棒? : 發動擁核造謠已經完工比較簡單 : 真的比較簡單 關於第二點 你老兄是不是忘記,核四封存應該是在2014.4月敲定。 原本2014.9月預定要插燃料棒。結果4月就決定封存了。是要怎麼插燃料棒阿。 臺電老老實實封存,你現在質疑他們為甚麼不照進度插燃料棒????HELLO 你的表格 ------ 龍門電廠1號機燃料裝填前管控清單之辦理現況 重要項目檢查表(75項) 目前完成狀況 35/75 ------ HELLO,底下附註寫 (1)封存期間持續辦理:20項 (2)啟封後再施作:20項 a.依法規要求須於燃料裝填日期確定後再申請結案項目:11項 b.因應福島事故、總體檢強化(措施)項目:5項 c.其他項目:4 項 未完成項目或封存而持續進行,或啟封後再進行。 插燃料棒的前置作業都未完成就封存了。是要怎麼插燃料棒啦 不只2015年未完成,我相信2021也還是沒完成。 封存的案子,是要怎麼完成啦。 被自己資料打臉還再沾沾自喜。你也真行。 : : 就像居家裝潢,入住前設計師把設計圖都給你。 : : 但是入住之後,水電瓦斯管線需要修改。難道用入住前的設計圖當最終設計? : 我不知道你在講什麼 : 如果你要以一般住家來看 : 首先你要有一個竣工圖 : 然後才能請到使照 : 你入住之後需要有什麼變更隔間之類的 : 基本上要走室內裝修許可 : 不然就是違法二工 我這是在比喻..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.8.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614268516.A.D44.html ※ 編輯: justlazy (223.140.26.254 臺灣), 02/26/2021 03:48:39

02/26 04:12, 3年前 , 1F
推查證
02/26 04:12, 1F
文章代碼(AID): #1WDyXar4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WDyXar4 (HatePolitics)