Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要

看板HatePolitics作者AGODFATHER時間3年前 (2021/02/25 13:39)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串7/16 (看更多)

※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言： : ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg

: : 說火力除役410.2萬瓩結果裡面有燃氣187.2萬瓩 : : 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? : : 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿 : : 粗糙假設新舊通通轉移 : : 舊火力核延役新燃氣 : : 470.2萬瓩< 387.2萬瓩 +187.2萬瓩 : 我很多時候很難理解人為什麼擁核 : 一開始以為是價值觀問題 : 後來更懷疑 : 應該跟智商也有點關係 : 就像這裡 : 現況 : 是待除役火力470.2 : （其中待除役燃氣187.2） : 除了待除役火力470.2以外 : 還有待除役核電 387.2 : 請問387.2+187.2大於470.2有個屁用？ : 原先的待除役合計是470.2+387.2=857.4耶 : 就算你真的說服侯友宜了 : 真的克服萬難了 : 真的讓核電延役了 : 你也只有387.2+187.2 : 你這樣搞只有574.4耶 : 剩下的857-574=283怎麼辦？ : 你們擁核的去踩腳踏車發電？ : 還是你們擁核去用愛發電？請問你啊到底是誰先拿火力除役比核電除役的還不是你是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩還不是你你把大潭扣掉還不就燃氣可以新舊轉移明明470.2要除役的火力裡面燃氣是187.2萬瓩可不只是你扣掉的60萬瓩好嗎你看不爽我把新舊轉移加到核電延役那可以啊我來移項一下舊火力核延役新燃氣 470.2萬瓩 < 387.2萬瓩 +187.2萬瓩舊火力新燃氣核延役 470.2萬瓩 - 187.2萬瓩 < 387.2萬瓩 283.0萬瓩 < 387.2萬瓩本來就照你的邏輯比較現在算式都照你的方法滿意了吧 : 唉.................................. : 看來剩下的283 : 還只有除燃氣以外的火力除役喔 : 還不考慮未來新增用電需求喔 : 也只考慮到2025年而已喔 : 光2025年之前的除役缺口283萬瓩 : 真的要靠擁核踩腳踏車或者用愛發電了 "光2025年之前的除役缺口283萬瓩"????? 又在那亂凹第三天然氣接收站影響將來大潭7、8、9可不是我講的耶那是經濟部講的勒更何況中油台中、永安天然氣接受站也在擴建我一步一步像對國中生一樣解釋 A :2020總功率 B :2025總功率 C = C1 + C2 C :2020~2025新增功率 850萬瓩 C1:2020~2025大潭7、8、9新增功率 300萬瓩 C2:2020~2025其它燃氣新增功率 550萬瓩 D = D1 + N C :2020~2025除役功率 857.4萬瓩 D1:2020~2025火力除役功率 470.2萬瓩 N :2020~2025核電除役功率 387.2萬瓩那照台電計畫2025功率是多少 B = A + C - D = A + 850 - 857.4 = A - 7.4 那核電延役大潭7、8、9延遲 2025總功率(BN)是多少? BN = A + C2 - D1 = A + 550 - 470.2 = A + 79.8 BN > B 很明顯了吧缺口在哪? 至於核電什麼時候除役那就是第三天然氣接收站遷址完工大潭7、8、9上線核電就能除役了阿這麼簡單的事還要在那亂凹唉~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.46.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614231554.A.5C2.html

推

aaa11334

02/25 13:42, 3年前 , 1^F

02/25 13:42, 1^F

→

cohungogogo

02/25 13:49, 3年前 , 2^F

02/25 13:49, 2^F

→

cohungogogo

02/25 13:49, 3年前 , 3^F

02/25 13:49, 3^F