Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
: : 扣除核電
: : 110～114年之間退役的火力機組有470.2萬瓩
: : 核能有387.2萬瓩
: : 就算把大潭CC＃7不列入除役
: : 那也還有410.2萬瓩要除役
: : 都不用考慮未來新增用電需求喔
: : 也不用考慮到2030年喔
: : 光2025年前火力機組就除役超過四百萬瓩
: : 請問核能的387.2有比四百大？
: : 麻煩擁核的搞清楚狀況
: : 其實核能佔比真的不高
: : 不用整天作夢搞的好像核能八成一樣
: 啊不就好棒棒，結果民進黨政府
: 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩
: 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩
https://imgur.com/pxdlzIp
我很敢跟你講
其實這個拉機核電廠根本沒有完工
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592480456.A.03E
而且不只建造沒完工
他其實連設計都無法完成
連一個機組都做不出來
還幻想做到六個
根本作夢
: 還一件沒跟你講的事情是...台灣天然氣目前的庫存量只有7 天
: 要到 2027 年才有可能有14 天的庫存量..意思說如果中共要打你他啥都不幹
: 封鎖海峽不讓船隻出入，專在台灣海峽幹你天然氣船14 天，台灣就會陷入沒電的狀況
另一件我很敢跟你講的是
你核能只有總用電量一成左右
真的打仗靠你這個一成也是沒啥鳥用
而且真的打仗還幻想有電用本來就是怪事
至於中國封鎖海峽？
可以啊
現在就可以試了
去啊
整天看美國人玩航行自由
現在連法國都要來玩了
我就看中國什麼時候要封
: 還有一件事情沒跟你說，接下來陸續要汰換掉燒媒的機組要改燒天然氣
: 你的電費會漲到多少，沒有人敢出來講...不過這也算好解決 跟高雄桃園一樣
: 舉債政府支應就好了，中華民國很有錢的不用怕，還不出來怎麼辦，
我在跟你說一件事
在核廢料無法處理之前
你核電沒有資格討論價格問題
因為你根本不知道到底要花多少錢處理這堆拉機
: 跟辛巴威一樣通澎到爆就解決了啊...反正我們有護國神山 只要不倒永遠有機會
: 結果又一件事沒人跟你講晶圓代工...最消耗的就是水跟電
: 剛好都是台灣最缺的....不過沒關係...我們有台灣價值...
然後又一件事
晶圓廠
比如台積電
他已經加入RE100
他已經宣示他目標使用100％再生能源
甚至於在正式加入RE100之前
他早就再買再生能源了
: 兵來將擋水來土掩....不要再說民進黨沒有跟你講....
: 是你要自立自強...自己去查資料.....
: 砍七天的時候就跟你講過了..你要自立自強 自己去跟老闆講
: 懂不懂...結案了..大家洗洗睡了
所以懂了嗎？
其實你們這些的
真的是要自立自強自己多查資料多讀書
懂不懂？
因為很明顯
你們根本什麼都不知道
難怪你們會擁核
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.83.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614177419.A.CE0.html
→
02/24 22:39,
3年前
, 1F
02/24 22:39, 1F
→
02/24 22:40,
3年前
, 2F
02/24 22:40, 2F
→
02/24 22:41,
3年前
, 3F
02/24 22:41, 3F
→
02/24 22:47,
3年前
, 4F
02/24 22:47, 4F
推
02/24 22:57,
3年前
, 5F
02/24 22:57, 5F
→
02/24 22:58,
3年前
, 6F
02/24 22:58, 6F
→
02/24 23:17,
3年前
, 7F
02/24 23:17, 7F
→
02/24 23:18,
3年前
, 8F
02/24 23:18, 8F
推
02/24 23:53,
3年前
, 9F
02/24 23:53, 9F
→
02/25 00:19,
3年前
, 10F
02/25 00:19, 10F
噓
02/25 00:52,
3年前
, 11F
02/25 00:52, 11F
推
02/25 06:58,
3年前
, 12F
02/25 06:58, 12F
→
02/25 06:58,
3年前
, 13F
02/25 06:58, 13F
→
02/25 07:44,
3年前
, 14F
02/25 07:44, 14F
討論串 (同標題文章)
