Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: ※ 引述《chuhao (自以為多數的少數..)》之銘言:
: : 啊不就好棒棒,結果民進黨政府
: : 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩
: : 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩
: https://imgur.com/pxdlzIp
: 我很敢跟你講
: 其實這個拉機核電廠根本沒有完工
: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592480456.A.03E
: 而且不只建造沒完工
: 他其實連設計都無法完成
: 連一個機組都做不出來
: 還幻想做到六個
: 根本作夢
補充一下你說的這個設計無法完成。
之前有回過你的文,關於裡面設計這點。
因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。
我寄信去問台電。得到的回應是
--------------------------------
一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
二、本廠封存前,一號機尚有啟動測試未執行;二號機仍有少數現場安裝未完成,相關資
料尚無法反映於最終狀況。
[img]https://upload.cc/i1/2021/02/25/SHp1VP.png[/img]
--------------------------------
所以設計無法完成是因為封存無法做啟動測試。不是做不出來。
這滿能理解的。
就像居家裝潢,入住前設計師把設計圖都給你。
但是入住之後,水電瓦斯管線需要修改。難道用入住前的設計圖當最終設計?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.97.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614232791.A.303.html
→
02/25 14:05,
3年前
, 1F
02/25 14:05, 1F
當初就是要插燃料棒試轉,就被抗議了。
我記得說法是一旦燃料棒插入就是不可逆,核四就變成不定時炸彈。恐怖喔~
→
02/25 14:09,
3年前
, 2F
02/25 14:09, 2F
推
02/25 14:11,
3年前
, 3F
02/25 14:11, 3F
推
02/25 14:11,
3年前
, 4F
02/25 14:11, 4F
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 02/25/2021 14:15:27
→
02/25 14:12,
3年前
, 5F
02/25 14:12, 5F
→
02/25 14:13,
3年前
, 6F
02/25 14:13, 6F
→
02/25 14:18,
3年前
, 7F
02/25 14:18, 7F
→
02/25 14:20,
3年前
, 8F
02/25 14:20, 8F
→
02/25 14:21,
3年前
, 9F
02/25 14:21, 9F
→
02/25 14:21,
3年前
, 10F
02/25 14:21, 10F
推
02/25 14:24,
3年前
, 11F
02/25 14:24, 11F
→
02/25 14:42,
3年前
, 12F
02/25 14:42, 12F
→
02/25 14:42,
3年前
, 13F
02/25 14:42, 13F
→
02/25 14:52,
3年前
, 14F
02/25 14:52, 14F
推
02/25 15:48,
3年前
, 15F
02/25 15:48, 15F
→
02/25 15:49,
3年前
, 16F
02/25 15:49, 16F
→
02/25 16:00,
3年前
, 17F
02/25 16:00, 17F
討論串 (同標題文章)