Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者sobiNOva (星星徹夜未眠)時間4年前 (2020/01/17 12:38)推噓2(4推 2噓 58→)

留言64則, 7人參與討論串31/42 (看更多)

→ n6335097: 釋憲說沒立法沒修法就直接適用民法婚姻 39.10.3.225 01/17 12:30 → n6335097: 章，但架構上就被公投定住了，法盲懂嗎 39.10.3.225 01/17 12:30 哀~只懂看法條不懂法律內涵只能叫法匠你不要立專法，就直接適用民法了這跟公投無關阿~這釋憲案說的阿可是公投說，同婚要用專法... so? 民進黨擋住不要立法，誰能奈她何民進黨就是怕直接適用民法爭議更大才立了一個專法還怕波及選情取了一個中立的名子結果還在那好棒棒跟本受虐兒等級... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.137.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579235920.A.57A.html

噓

01/17 12:40, 4年前 , 1^F

01/17 12:40, 1^F

推

01/17 12:40, 4年前 , 2^F

01/17 12:40, 2^F

→

01/17 12:40, 4年前 , 3^F

01/17 12:40, 3^F

噓

01/17 12:40, 4年前 , 4^F

01/17 12:40, 4^F

→

01/17 12:40, 4年前 , 5^F

01/17 12:40, 5^F

事實就是這樣，我這完全是依法行政完全沒有同婚入民法需要被廢止的問題因為同婚視同一般人這才是真平等 ※ 編輯: sobiNOva (118.165.137.198 臺灣), 01/17/2020 12:41:56

→

01/17 12:40, 4年前 , 6^F

01/17 12:40, 6^F

→

01/17 12:41, 4年前 , 7^F

01/17 12:41, 7^F

→

01/17 12:41, 4年前 , 8^F

01/17 12:41, 8^F

→

01/17 12:42, 4年前 , 9^F

01/17 12:42, 9^F

推

01/17 12:42, 4年前 , 10^F

01/17 12:42, 10^F

→

01/17 12:42, 4年前 , 11^F

01/17 12:42, 11^F

看過了so? 現在要懲處很皮的立法委員了嗎? ※ 編輯: sobiNOva (118.165.137.198 臺灣), 01/17/2020 12:43:10

→

01/17 12:43, 4年前 , 12^F

01/17 12:43, 12^F

→

01/17 12:43, 4年前 , 13^F

01/17 12:43, 13^F

→

01/17 12:43, 4年前 , 14^F

01/17 12:43, 14^F

→

01/17 12:44, 4年前 , 15^F

01/17 12:44, 15^F

→

01/17 12:44, 4年前 , 16^F

01/17 12:44, 16^F

→

01/17 12:44, 4年前 , 17^F

01/17 12:44, 17^F

→

01/17 12:46, 4年前 , 18^F

01/17 12:46, 18^F

按鈕部隊按下去而已誰不知道xx

→

01/17 12:46, 4年前 , 19^F

01/17 12:46, 19^F

→

01/17 12:46, 4年前 , 20^F

01/17 12:46, 20^F

https://imgur.com/OMQYZD8

你最懂^_^ ※ 編輯: sobiNOva (118.165.137.198 臺灣), 01/17/2020 12:47:21

推

01/17 12:47, 4年前 , 21^F

01/17 12:47, 21^F

→

01/17 12:47, 4年前 , 22^F

01/17 12:47, 22^F

可能她想告立法院吧XDD ※ 編輯: sobiNOva (118.165.137.198 臺灣), 01/17/2020 12:48:31

→

01/17 12:49, 4年前 , 23^F

01/17 12:49, 23^F

→

01/17 12:49, 4年前 , 24^F

01/17 12:49, 24^F

→

01/17 12:50, 4年前 , 25^F

01/17 12:50, 25^F

→

01/17 12:50, 4年前 , 26^F

01/17 12:50, 26^F

→

01/17 12:50, 4年前 , 27^F

01/17 12:50, 27^F

→

01/17 12:50, 4年前 , 28^F

01/17 12:50, 28^F

→

01/17 12:51, 4年前 , 29^F

01/17 12:51, 29^F

推

01/17 12:51, 4年前 , 30^F

01/17 12:51, 30^F

→

01/17 12:51, 4年前 , 31^F

01/17 12:51, 31^F

→

01/17 12:51, 4年前 , 32^F

01/17 12:51, 32^F

→

01/17 12:51, 4年前 , 33^F

01/17 12:51, 33^F

→

01/17 12:51, 4年前 , 34^F

01/17 12:51, 34^F

→

01/17 12:51, 4年前 , 35^F

01/17 12:51, 35^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 36^F

01/17 12:52, 36^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 37^F

01/17 12:52, 37^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 38^F

01/17 12:52, 38^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 39^F

01/17 12:52, 39^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 40^F

01/17 12:52, 40^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 41^F

01/17 12:52, 41^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 42^F

01/17 12:52, 42^F

→

01/17 12:52, 4年前 , 43^F

01/17 12:52, 43^F

→

01/17 12:53, 4年前 , 44^F

01/17 12:53, 44^F

→

01/17 12:53, 4年前 , 45^F

01/17 12:53, 45^F

→

01/17 12:53, 4年前 , 46^F

01/17 12:53, 46^F

立法院搞事你告行政院?? 要也去告瀆職罪吧..現在要嗆我刑法看了沒嗎?XDD ※ 編輯: sobiNOva (118.165.137.198 臺灣), 01/17/2020 12:57:48

→

01/17 12:59, 4年前 , 47^F

01/17 12:59, 47^F

→

01/17 13:00, 4年前 , 48^F

01/17 13:00, 48^F

→

01/17 13:00, 4年前 , 49^F

01/17 13:00, 49^F

→

01/17 13:00, 4年前 , 50^F

01/17 13:00, 50^F

→

01/17 13:01, 4年前 , 51^F

01/17 13:01, 51^F

→

01/17 13:01, 4年前 , 52^F

01/17 13:01, 52^F

→

01/17 13:01, 4年前 , 53^F

01/17 13:01, 53^F

→

01/17 13:02, 4年前 , 54^F

01/17 13:02, 54^F

→

01/17 13:02, 4年前 , 55^F

01/17 13:02, 55^F

→

01/17 13:02, 4年前 , 56^F

01/17 13:02, 56^F

→

01/17 13:03, 4年前 , 57^F

01/17 13:03, 57^F

→

01/17 13:03, 4年前 , 58^F

01/17 13:03, 58^F

→

01/17 13:04, 4年前 , 59^F

01/17 13:04, 59^F

→

01/17 13:04, 4年前 , 60^F

01/17 13:04, 60^F

→

01/17 13:04, 4年前 , 61^F

01/17 13:04, 61^F

→

01/17 13:04, 4年前 , 62^F

01/17 13:04, 62^F

→

01/17 13:04, 4年前 , 63^F

01/17 13:04, 63^F

→

01/17 13:05, 4年前 , 64^F

01/17 13:05, 64^F

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 sobiNOva 的文章

文章代碼(AID): #1U8JfGLw (HatePolitics)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 31 之 42 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

18

908

[討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

6

26

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

-12

105

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

36

153

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

9

40

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

-3

58

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

-1

39

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

4

12

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

32

254

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

12

101

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 sobiNOva 的文章

文章代碼(AID): #1U8JfGLw (HatePolitics)