Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者 (看我ID是要以人廢言?)時間4年前 (2020/01/17 12:12), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 31→)
留言41則, 10人參與, 4年前最新討論串27/42 (看更多)
※ 引述 《XXXXGAY》 之銘言：
噓
01/17 12:00,
01/17 12:00
→
01/17 12:00,
01/17 12:00
看來有邀功耶XDD 接下來要戰什麼？ 1.柯文哲選前有邀功選後沒邀功 2.柯文哲投反對票 3.怎麼不問受益人誰功勞大 我還是覺得這系列某個L大寫最好 柯文哲功勞很小 但在當時的環境也面對壓力提出釋憲 跟蔡英文支持同婚比起來模糊多了 但要批評柯seafood 反同？釋憲案就是反證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579234329.A.E10.html
→
01/17 12:13, 4年前 , 1F
那個是選前市政白皮書的內容
01/17 12:13, 1F
→
01/17 12:13, 4年前 , 2F
其實我覺得當po出蔡英文16年政見有婚姻
01/17 12:13, 2F
→
01/17 12:13, 4年前 , 3F
好像叫台北共融城市之類的
01/17 12:13, 3F
→
01/17 12:13, 4年前 , 4F
平權 這一串就可以停了 沒想到還繼續爭
01/17 12:13, 4F
柯文哲就是默默做呀 釋憲就給他提，管柯反不反同 我針對的是為什麼柯粉特別要提到釋憲 因為當初就是被用反同打假的 所以才只能藉助這種小功勞的事情當反證
→
01/17 12:13, 4年前 , 5F
反同怎麼是批評
01/17 12:13, 5F
→
01/17 12:14, 4年前 , 6F
反同有票好嗎
01/17 12:14, 6F
→
01/17 12:15, 4年前 , 7F
那怎麼不敢大聲去跟貼布條的說阿XD
01/17 12:15, 7F
挺同幹嘛要變成對立 為何要大聲說我挺同 溝通，讓大家逐漸挺同就好了
→
01/17 12:15, 4年前 , 8F
01/17 12:15, 8F
推
01/17 12:17, 4年前 , 9F
笑死 某網紅昨天直播還在講柯沒表態 難看
01/17 12:17, 9F
→
01/17 12:17, 4年前 , 10F
啦
01/17 12:17, 10F
※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:17:15 ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:18:46
→
01/17 12:20, 4年前 , 11F
柯黨想要進步票就在立院提進步法案啊
01/17 12:20, 11F
→
01/17 12:20, 4年前 , 12F
洗這些沒用啦 釋憲功勞 哈
01/17 12:20, 12F
釋憲功勞很小，我有說大嗎？
→
01/17 12:21, 4年前 , 13F
溝通？柯師傅最好有溝通，只有不表態好
01/17 12:21, 13F
→
01/17 12:21, 4年前 , 14F
嗎？重新定義溝通喔
01/17 12:21, 14F
不表態但做很多事 http://bit.ly/362GNDT
→
01/17 12:21, 4年前 , 15F
你們現在有五席喔 礦業法快點表態
01/17 12:21, 15F
推
01/17 12:21, 4年前 , 16F
這也是我覺得柯文哲是個理性人的原因 心裡討
01/17 12:21, 16F
→
01/17 12:21, 4年前 , 17F
厭同志 但肉體還是為同志做了些事情
01/17 12:21, 17F
邊在西門彩虹步道打卡邊罵柯文哲XD 反正他要不表態，但有做事我就支持 不要表態了結果像公投大敗，弄得很難看
→
01/17 12:21, 4年前 , 18F
反同有七百多萬票
01/17 12:21, 18F
→
01/17 12:22, 4年前 , 19F
純粹不想表態擔責任而已
01/17 12:22, 19F
→
01/17 12:22, 4年前 , 20F
到今天我還看到有人在罵dpp惡搞台灣
01/17 12:22, 20F
※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:22:31
推
01/17 12:22, 4年前 , 21F
希望以後民眾黨絕對不要碰同志問題 免
01/17 12:22, 21F
→
01/17 12:22, 4年前 , 22F
絕子絕孫勒 柯黨好進步 快去提案
01/17 12:22, 22F
→
01/17 12:23, 4年前 , 23F
修法保障同志人權 洗這些騙小雞而已
01/17 12:23, 23F
→
01/17 12:24, 4年前 , 24F
你有做事別人沒做事？ 尤美女搞十幾年了
01/17 12:24, 24F
噓
01/17 12:24, 4年前 , 25F
只做一些無關痛癢的事哪裡幫助溝通？還
01/17 12:24, 25F
→
01/17 12:24, 4年前 , 26F
反對性平教育耶，噁心
01/17 12:24, 26F
→
01/17 12:25, 4年前 , 27F
沒看過那些同運人士怎麼幹她的嗎
01/17 12:25, 27F
尤美女很棒呀，我尊崇他的努力 我也沒要把柯seafood跟前鋒相比 僅只幫他護航反同之批評 你要繼續覺得我收割也罷 ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:25:11
噓
01/17 12:27, 4年前 , 28F
笑死 你有支持尤美女嗎
01/17 12:27, 28F
我支持呀 ㄏ ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:27:14
→
01/17 12:27, 4年前 , 29F
01/17 12:27, 29F
我支持呀 講話呀 只會貼標籤 多出去跟人說說話好嗎 ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:27:38
→
01/17 12:28, 4年前 , 30F
得被說搶功勞 以後就看大綠表現了 還有
01/17 12:28, 30F
→
01/17 12:28, 4年前 , 31F
四年 加油囉！
01/17 12:28, 31F
※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:30:22
推
01/17 12:53, 4年前 , 32F
公投前=設個專法綁是歧視
01/17 12:53, 32F
→
01/17 12:54, 4年前 , 33F
公投後=感謝同婚專法！！
01/17 12:54, 33F
→
01/17 12:55, 4年前 , 34F
別懷疑，這真的是同一批寫的
01/17 12:55, 34F
受益人理論根本笑死 ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 12:56:36
推
01/17 12:57, 4年前 , 35F
默默做，但是我反對，可以
01/17 12:57, 35F
他有沒有反對還不知道勒 但本來就是看實質行為呀 也就是是否能戰勝自身歧視，屏除非理性 至少同婚這一塊有釋憲案能護航
推
01/17 12:57, 4年前 , 36F
01/17 12:57, 36F
※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 13:00:42
推
01/17 13:01, 4年前 , 37F
01/17 13:01, 37F
→
01/17 13:02, 4年前 , 38F
感謝設專法綁住我們的權利！（？）
01/17 13:02, 38F
→
01/17 13:02, 4年前 , 39F
哈嘍 你們還好嗎？
01/17 13:02, 39F
雙標人人有，哎 ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 13:03:56
推
01/17 13:04, 4年前 , 40F
投反對票他自己說的，怪我嗎？
01/17 13:04, 40F
他那句話後來有說不是指他自己 不管你信不信，反正我也不護航 單純提供資訊 ※ 編輯: hsnu7980 (223.137.78.5 臺灣), 01/17/2020 13:11:33
→
01/17 13:24, 4年前 , 41F
01/17 13:24, 41F
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1U8JGPuG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1U8JGPuG (HatePolitics)