Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者ebey30918 (風平浪靜的鮮蝦)時間4年前 (2020/01/17 12:08)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串26/42 (看更多)

※ 引述《ILALY (2u42u7)》之銘言： : ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人不是敵人)》之銘言： : : 祁家威 : : 1998年聲請同婚被拒 : : 2000年申請釋憲不被受理 : : 2013年再度申請同婚不過 : : 一路上訴至最高行政法院 : : 2015年再度遞交釋憲聲請 : : 同年台北市府 : : 也將涉及同婚登記的釋憲聲請 : : 交由行政院轉予司法院 : : 以上導致2017年 : : 大法官會議正式受理同性婚姻釋憲案 : : 決定了同婚必須在兩年內合法 : : 2019年5月17日，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，同年5月22日經總統 : : 英文公布 : : 以上 : : 同婚可以走到讓大法官會議 : : 宣布在兩年內必須合法 : : 是很多人的努力 : : 包括台北市政府 : : 為何最後 : : 只要提到這件事情 : : 大家只會提蔡英文 : : 或者講起蔡英文政績 : : 就是同婚同婚同婚？ : : ----- : : Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. : 先聲明老娘不專業柯黑，柯糞吃屎。 : 同婚能有現在的成果，是很多人、花了很長時間，現身、倡議、教育、研究、遊說、抗爭 : 要說同婚全都歸功於蔡英文跟民進黨，我想連他們自己也不一定敢說啦。而是在同婚最關 : 很多質疑者認為蔡英文沒有甫上任就修法、釋憲後放置play、沒有修民法、最後還不是靠 : 至於等時間到自動適用民法的說法，可能對憲法有一些誤解。首先，釋憲文中加入落日條 : 最後身為柯黑當然要談談seafood，小妹認為seafood對同婚有功，但不會給高評價。主要 : 總之，蔡英文及民進黨的確只是作了在他的位子應該作的事，但他們在有選擇的情形下， : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我柯糞啦給這篇推這麼有論述不是很好嗎前幾天也問過不知道為啥講到同婚一堆人急著跳腳沒半點論述能力可憐哪沒半句歸功柯屁啊啊啊現在是來蹭是不是沒半句說不是蔡政府功勞啊啊啊蔡英文啊啊啊啊賽你娘真的一堆智障問當事人這句話更好笑有沒有其他議題你會這樣回？可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579234129.A.906.html

推

Xceberus

01/17 12:10, 4年前 , 1^F

01/17 12:10, 1^F

→

ebey30918

01/17 12:11, 4年前 , 2^F

01/17 12:11, 2^F

推

hsnu7980

01/17 12:13, 4年前 , 3^F

01/17 12:13, 3^F