Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/01/13 17:45), 4年前編輯推噓14(16推 2噓 18→)
留言36則, 21人參與, 4年前最新討論串9/42 (看更多)
※ 引述《Booklt (永遠明天新開始)》之銘言： : 所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作 : 國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物 : 因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪 : 民眾黨也只是拋出合作的契機和希望和時力坐下來談 : 在野大聯盟只是個稱謂，實際內涵不是坐下來談才知道嗎?? : 當然也要真的坐下來才知道有沒有辦法合作 : 一遇國民黨就反，然後只接受別人去支持時力提出的法案 : 態度這麼高 : 我們所想要的第三勢力合作還有可能嗎? 合作合作合作 所以要合作什麼呢？ 又可以合作什麼呢？ 民眾想合作什麼呢？ 你什麼都不講就說要合作 時力也沒說不願意合作啊 只是問你想要合作的議題是什麼嘛 很難回答？ 所以我說民眾黨可以把合作講的更具體明確一些嗎？ 一句話「我們可以合作」 然後呢？ 民眾黨進國會後總是有覺得比較重要想要推的法案嘛 列出來看看可以吧 說不定的確是有不少可以合作的議題 不然民眾黨就看看時力列出來的法案 挑幾個看的順眼覺得可以一起搞的也行啊 那現在什麼具體的內容都沒有 就先講個「在野大聯盟」的框架 是在學民進黨玩前瞻計畫喔... 什麼具體建設計劃書都沒有就先列預算 不要這麼空可以嗎？ 是要人先開張空白支票就是了？ 到底是誰比較難合作啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578908706.A.983.html
推
01/13 17:45, 4年前 , 1F
可以確定時力不會跟國民黨合作
01/13 17:45, 1F
推
01/13 17:46, 4年前 , 2F
5+3要合作什麼
01/13 17:46, 2F
→
01/13 17:46, 4年前 , 3F
就只是開張空頭支票而已，要就直接說什麼法
01/13 17:46, 3F
→
01/13 17:46, 4年前 , 4F
案，要合作、討論
01/13 17:46, 4F
噓
01/13 17:47, 4年前 , 5F
蟑螂不能講些有點內容的東西嗎？
01/13 17:47, 5F
推
01/13 17:47, 4年前 , 6F
對啊 超空泛 提那個就只有被政治操作
01/13 17:47, 6F
→
01/13 17:47, 4年前 , 7F
的空間
01/13 17:47, 7F
推
01/13 17:47, 4年前 , 8F
5+3一樣可以在黨團協商發揮作用 因為是
01/13 17:47, 8F
推
01/13 17:47, 4年前 , 9F
不是啊，把國民黨算進來你心裡不覺得毛
01/13 17:47, 9F
→
01/13 17:47, 4年前 , 10F
毛的？
01/13 17:47, 10F
推
01/13 17:47, 4年前 , 11F
大哥，只是要求坐下來談
01/13 17:47, 11F
→
01/13 17:48, 4年前 , 12F
兩個黨團 如果加上國民黨是三個
01/13 17:48, 12F
→
01/13 17:48, 4年前 , 13F
除非未來四年民進黨完全不協商
01/13 17:48, 13F
推
01/13 17:48, 4年前 , 14F
內容都被邱顯智講走了, 針對邱講的
01/13 17:48, 14F
→
01/13 17:48, 4年前 , 15F
蔡也只是打個招呼 邱這反應不錯
01/13 17:48, 15F
推
01/13 17:48, 4年前 , 16F
壁如說要廢除協商 很快就轉彎
01/13 17:48, 16F
→
01/13 17:48, 4年前 , 17F
你時力就要民眾黨表態，很有台灣價值的即
01/13 17:48, 17F
哪裡要你們表態了 問問你們民眾黨有什麼有興趣的法案 然後來看看有沒有合作的空間啊 不然是要合作什麼東西？ 還是只是先掛個在野大聯盟的名義再說？
→
01/13 17:49, 4年前 , 18F
你也知道前瞻計劃是先空頭支票喔
01/13 17:49, 18F
推
01/13 17:50, 4年前 , 19F
都要談議案合作了 還不用表態想提什麼清單哦
01/13 17:50, 19F
→
01/13 17:51, 4年前 , 20F
先談結婚 婚姻生活怎麼經營之後再說?XD
01/13 17:51, 20F
推
01/13 17:51, 4年前 , 21F
蟑螂不能講些有點內容的東西嗎？是說那個，
01/13 17:51, 21F
→
01/13 17:51, 4年前 , 22F
劈頭就說要合作的人嗎？
01/13 17:51, 22F
推
01/13 17:52, 4年前 , 23F
看蔡的原話 是先提國民黨才提到時力喔 XD
01/13 17:52, 23F
→
01/13 17:52, 4年前 , 24F
有趣～
01/13 17:52, 24F
噓
01/13 17:54, 4年前 , 25F
訪問時間有限 是講大方向 你當她在言講
01/13 17:54, 25F
→
01/13 17:54, 4年前 , 26F
做報告 有事嗎 ?
01/13 17:54, 26F
所以現在回問你們民眾黨要合作什麼很過份嗎？ ※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 01/13/2020 17:56:29
推
01/13 18:11, 4年前 , 27F
那我覺得你寫信問蔡壁如比較快
01/13 18:11, 27F
推
01/13 18:14, 4年前 , 28F
是剛性合作還是柔性合作要問清楚！
01/13 18:14, 28F
→
01/13 18:37, 4年前 , 29F
一拉近大聯盟 馬上開始反軍購 反反滲透
01/13 18:37, 29F
→
01/13 18:37, 4年前 , 30F
直接婊死時力
01/13 18:37, 30F
→
01/13 18:38, 4年前 , 31F
民眾黨那種空話驚喜包只有柯粉吞得下去
01/13 18:38, 31F
推
01/13 18:53, 4年前 , 32F
法案都還沒出來就要合作 超級務實呢
01/13 18:53, 32F
→
01/13 18:53, 4年前 , 33F
告訴你 法案該怎麼做就怎麼做啦
01/13 18:53, 33F
推
01/13 23:09, 4年前 , 34F
還再造謠反軍購啊
01/13 23:09, 34F
→
01/13 23:10, 4年前 , 35F
時力這種空有理想也差不多多啦
01/13 23:10, 35F
推
01/13 23:41, 4年前 , 36F
翻譯後就是"給你個機會來補吸柯粉 聽話"
01/13 23:41, 36F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1U73mYc3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1U73mYc3 (HatePolitics)