Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向

看板HatePolitics作者 (陽光!!)時間4年前 (2020/01/13 17:31), 編輯推噓5(838)
留言19則, 14人參與, 4年前最新討論串6/42 (看更多)
只能說時代力量果真還是清醒的 壁爐在那邊說要跟國民黨組成聯盟 完全連演都不演 把自己紅統的野望藏都藏不住 還想藉此磁吸時代力量 把時力的清新光環吸為己用 然後再把時力丟到一邊去 時力接下來四年最大的敵人就是民眾黨 第一大仇是打下了國昌 第二大仇是打下了洪姊 第三大仇是想榨乾時力剩餘價值 時力的支持者真的要好好想辦法 跟民進黨結盟都比跟台灣紅統黨結盟好一百萬倍 別再被什麼第三勢力欺騙了!! ※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言: : https://reurl.cc/yy9Vm6 : 這兩天仍在馬不停蹄展開謝票行程。 :   : 感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向,我們也正密集討論,將會儘速向各位報告。 :   : 但其實時代力量過去四年來的工作方向,和我們所提過的法案價值都相當清楚。未來四年,我們除了持續推動上屆未能完成的法案,也將會結合我們三位委員的專業,在環境正義、土地正義、社會安全網、科技產業、司法改革、勞動權益等議題上持續補強。 :   : 未來在立法院與各黨團的互動,當然也是以我們過去提過的法案,與我們主張的價值為基準。 :   : 今天早上看到民眾黨新任立委蔡壁如今天拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟」的想法,我個人也是感到相當的錯愕與不解。 :   : 對時代力量來說,如果有任何政黨的立委要來支持我們提出的法案,我們當然歡迎。 :   : 但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念? :   : 吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來,在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎?民眾黨的立場是什麼? :   : 時代力量過去主張過,但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案,包括:集會遊行法、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案(兩岸協議監督條例)、礦業法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體壟斷法,等等。 :   : 這些法案清單列出來,至少還有數十項,有些被民進黨單獨封殺,更多則是被國民兩黨聯合封殺。請問民眾黨又贊成幾項? :   : 同樣的問題,當然也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員,我們過去在街頭上曾對群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾,至今遲遲沒有兌現,各位的立場是什麼?各位主張的處理時程是什麼? :   : 選戰期間,大家可能沒時間一項一項檢驗,但既然現在進入國會,就沒有迴避的空間。與其繼續空喊「大聯盟」口號,不如直接針對這些重大議題向民眾說明立場,才是對民眾負責的做法。 :   : 再次感謝願意支持時代力量的1,098,044位民眾。 :   : 對我來說, 事情相當清楚:時代力量是一個來自街頭的政黨,我們過去如何堅持,現在就? : 雩茷蝻阭礅龤C要做個有意義的第三勢力,我們不但要守護這個國家的主權,更必須成為艱? : W人最堅實的靠山。 : https://i.imgur.com/3Q9bMVE.jpg
: ———————————————— : 辛苦了 : 期待邱律師未來更詳細的報告 : 面對民進黨又過半 和一堆未解決的爭議重大法案 接下來也會是一個很辛苦的挑戰 加油 : 也希望民眾黨面對各種議題提出答案 期待你們的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.97.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578907873.A.3F0.html

01/13 17:31, 4年前 , 1F
所以時力要走回小綠路線了嗎?
01/13 17:31, 1F

01/13 17:32, 4年前 , 2F
靠弟自己背骨背叛時力。沒上活該啦
01/13 17:32, 2F

01/13 17:33, 4年前 , 3F
這裡的人嘴上說第三勢力 但根本就只是要
01/13 17:33, 3F

01/13 17:33, 4年前 , 4F
內心小劇場也太多
01/13 17:33, 4F

01/13 17:33, 4年前 , 5F
反串很嗨耶
01/13 17:33, 5F

01/13 17:33, 4年前 , 6F
跟二樓一搭一唱的
01/13 17:33, 6F

01/13 17:33, 4年前 , 7F
人跟他們反綠而已
01/13 17:33, 7F

01/13 17:34, 4年前 , 8F
笑死 不跟國民黨組聯盟就是小綠 對柯
01/13 17:34, 8F

01/13 17:34, 4年前 , 9F
粉來說國民黨還這麼香喔?
01/13 17:34, 9F

01/13 17:34, 4年前 , 10F
B5就是妄想當在野黨的盟主啊 笑死
01/13 17:34, 10F

01/13 17:35, 4年前 , 11F
已經不知道你是認真還是反串了?
01/13 17:35, 11F

01/13 17:35, 4年前 , 12F
講洪姊@@?她無黨籍
01/13 17:35, 12F

01/13 17:39, 4年前 , 13F
簡單阿 讓民眾去走泛藍路線
01/13 17:39, 13F

01/13 17:45, 4年前 , 14F
聯合在野力量監督過半執政黨也能扯紅統
01/13 17:45, 14F

01/13 17:45, 4年前 , 15F
,果然是很會監督別人又不準別人監督的
01/13 17:45, 15F

01/13 17:45, 4年前 , 16F
綠共
01/13 17:45, 16F

01/13 18:21, 4年前 , 17F
屌打民眾黨
01/13 18:21, 17F

01/13 23:38, 4年前 , 18F
不跟TMD組就是要跟DPP組? 是在哈囉?腦子?
01/13 23:38, 18F

01/13 23:44, 4年前 , 19F
去重看一次發言
01/13 23:44, 19F
文章代碼(AID): #1U73ZXFm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1U73ZXFm (HatePolitics)