Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
看板HatePolitics作者ArkingChen (SomebodySue)時間4年前 (2020/01/13 17:13)推噓69(77推 8噓 154→)留言239則, 82人參與討論串3/42 (看更多)
※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言：
: https://reurl.cc/yy9Vm6
: 這兩天仍在馬不停蹄展開謝票行程。
:
: 感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向，我們也正密集討論，將會儘速向各位報告。
:
: 但其實時代力量過去四年來的工作方向，和我們所提過的法案價值都相當清楚。未來四年，我們除了持續推動上屆未能完成的法案，也將會結合我們三位委員的專業，在環境正義、土地正義、社會安全網、科技產業、司法改革、勞動權益等議題上持續補強。
:
: 未來在立法院與各黨團的互動，當然也是以我們過去提過的法案，與我們主張的價值為基準。
:
: 今天早上看到民眾黨新任立委蔡壁如今天拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟」的想法，我個人也是感到相當的錯愕與不解。
:
: 對時代力量來說，如果有任何政黨的立委要來支持我們提出的法案，我們當然歡迎。
:
: 但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念？
:
: 吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？
:
: 時代力量過去主張過，但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案，包括：集會遊行法、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案（兩岸協議監督條例）、礦業法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體壟斷法，等等。
:
: 這些法案清單列出來，至少還有數十項，有些被民進黨單獨封殺，更多則是被國民兩黨聯合封殺。請問民眾黨又贊成幾項？
:
: 同樣的問題，當然也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員，我們過去在街頭上曾對群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾，至今遲遲沒有兌現，各位的立場是什麼？各位主張的處理時程是什麼？
:
: 選戰期間，大家可能沒時間一項一項檢驗，但既然現在進入國會，就沒有迴避的空間。與其繼續空喊「大聯盟」口號，不如直接針對這些重大議題向民眾說明立場，才是對民眾負責的做法。
:
: 再次感謝願意支持時代力量的1,098,044位民眾。
:
: 對我來說， 事情相當清楚：時代力量是一個來自街頭的政黨，我們過去如何堅持，現在就?
: 雩茷蝻阭礅龤C要做個有意義的第三勢力，我們不但要守護這個國家的主權，更必須成為艱?
: W人最堅實的靠山。
: https://i.imgur.com/3Q9bMVE.jpg
: ————————————————
: 辛苦了
: 期待邱律師未來更詳細的報告
: 面對民進黨又過半 和一堆未解決的爭議重大法案 接下來也會是一個很辛苦的挑戰 加油
: 也希望民眾黨面對各種議題提出答案 期待你們的表現
https://www.youtube.com/watch?v=FgAUgplEPzM
真沒想到都已經選完了，還要搞逐字稿這種鳥事。
2'52處：
「我想大概就是，要不要提出一個在野大聯盟的概念，但是我覺得因為大家有共同的理念
，我相信有些對於民生經濟的議題，我想這個是共同的願望，所以我在想我們五個人發揮
該有的一個戰鬥力，也應該是在議題上面可以尋求各個黨派的合作。不一定只有國民黨，
時代力量跟我們重疊性也很高，甚至民進黨裡頭，我相信也有一些好朋友，所以只要是福
國利民，我覺得我們可以主動去尋求他們的一些合作。」
好，這段話有什麼問題？進入國會，只要是對人民好的議題，不管跟哪個黨都可以合作。
我是覺得時代力量在選後真的要重新調整一下策略，看到黑影就開槍沒有比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578906819.A.891.html
→
01/13 17:14,
4年前
, 1F
01/13 17:14, 1F
→
01/13 17:14,
4年前
, 2F
01/13 17:14, 2F
推
01/13 17:15,
4年前
, 3F
01/13 17:15, 3F
→
01/13 17:15,
4年前
, 4F
01/13 17:15, 4F
→
01/13 17:15,
4年前
, 5F
01/13 17:15, 5F
→
01/13 17:15,
4年前
, 6F
01/13 17:15, 6F
→
01/13 17:15,
4年前
, 7F
01/13 17:15, 7F
→
01/13 17:16,
4年前
, 8F
01/13 17:16, 8F
→
01/13 17:16,
4年前
, 9F
01/13 17:16, 9F
→
01/13 17:16,
4年前
, 10F
01/13 17:16, 10F
推
01/13 17:16,
4年前
, 11F
01/13 17:16, 11F
→
01/13 17:16,
4年前
, 12F
01/13 17:16, 12F
推
01/13 17:16,
4年前
, 13F
01/13 17:16, 13F
→
01/13 17:16,
4年前
, 14F
01/13 17:16, 14F
→
01/13 17:17,
4年前
, 15F
01/13 17:17, 15F
→
01/13 17:17,
4年前
, 16F
01/13 17:17, 16F
→
01/13 17:17,
4年前
, 17F
01/13 17:17, 17F
→
01/13 17:17,
4年前
, 18F
01/13 17:17, 18F
→
01/13 17:17,
4年前
, 19F
01/13 17:17, 19F
→
01/13 17:17,
4年前
, 20F
01/13 17:17, 20F
推
01/13 17:17,
4年前
, 21F
01/13 17:17, 21F
→
01/13 17:17,
4年前
, 22F
01/13 17:17, 22F
→
01/13 17:17,
4年前
, 23F
01/13 17:17, 23F
邱顯智的話沒說錯，但是人家講什麼你回什麼？答非所問。
07'14處：
「昨天也有人提到就是說其實可以跟時代力量合作，我說沒有問題，如果有時間，其實因
為我們有五席，然後他們有三席在立院裡頭，而且基本上我們的理念大概重疊性非常的高
，我覺得這個應該可以大家找個時間坐下來。其實喝個下午下午茶聊一聊，我覺得這是一
個很好的建議。」
民眾黨這邊丟了一個友善的好球，時代力量就順順丟回來就是了，沒事丟個刁鑽變化球幹
嘛？選後民意基礎很明顯，民眾黨跟時代力量必須合作，這樣回真的沒有比較高明。
→
01/13 17:17,
4年前
, 24F
01/13 17:17, 24F
→
01/13 17:17,
4年前
, 25F
01/13 17:17, 25F
推
01/13 17:17,
4年前
, 26F
01/13 17:17, 26F
→
01/13 17:17,
4年前
, 27F
01/13 17:17, 27F
噓
01/13 17:18,
4年前
, 28F
01/13 17:18, 28F
推
01/13 17:18,
4年前
, 29F
01/13 17:18, 29F
推
01/13 17:18,
4年前
, 30F
01/13 17:18, 30F
→
01/13 17:18,
4年前
, 31F
01/13 17:18, 31F
→
01/13 17:18,
4年前
, 32F
01/13 17:18, 32F
→
01/13 17:18,
4年前
, 33F
01/13 17:18, 33F
推
01/13 17:18,
4年前
, 34F
01/13 17:18, 34F
→
01/13 17:18,
4年前
, 35F
01/13 17:18, 35F
→
01/13 17:18,
4年前
, 36F
01/13 17:18, 36F
推
01/13 17:18,
4年前
, 37F
01/13 17:18, 37F
→
01/13 17:18,
4年前
, 38F
01/13 17:18, 38F
還有 161 則推文
還有 3 段內文
推
01/13 18:04,
4年前
, 200F
01/13 18:04, 200F
推
01/13 18:04,
4年前
, 201F
01/13 18:04, 201F
推
01/13 18:05,
4年前
, 202F
01/13 18:05, 202F
→
01/13 18:05,
4年前
, 203F
01/13 18:05, 203F
推
01/13 18:09,
4年前
, 204F
01/13 18:09, 204F
推
01/13 18:20,
4年前
, 205F
01/13 18:20, 205F
→
01/13 18:25,
4年前
, 206F
01/13 18:25, 206F
→
01/13 18:25,
4年前
, 207F
01/13 18:25, 207F
推
01/13 18:29,
4年前
, 208F
01/13 18:29, 208F
推
01/13 18:30,
4年前
, 209F
01/13 18:30, 209F
→
01/13 18:30,
4年前
, 210F
01/13 18:30, 210F
推
01/13 18:30,
4年前
, 211F
01/13 18:30, 211F
→
01/13 18:30,
4年前
, 212F
01/13 18:30, 212F
推
01/13 18:31,
4年前
, 213F
01/13 18:31, 213F
推
01/13 18:35,
4年前
, 214F
01/13 18:35, 214F
→
01/13 18:42,
4年前
, 215F
01/13 18:42, 215F
噓
01/13 18:51,
4年前
, 216F
01/13 18:51, 216F
→
01/13 18:51,
4年前
, 217F
01/13 18:51, 217F
推
01/13 19:00,
4年前
, 218F
01/13 19:00, 218F
→
01/13 19:00,
4年前
, 219F
01/13 19:00, 219F
推
01/13 19:03,
4年前
, 220F
01/13 19:03, 220F
→
01/13 19:03,
4年前
, 221F
01/13 19:03, 221F
推
01/13 19:11,
4年前
, 222F
01/13 19:11, 222F
推
01/13 19:38,
4年前
, 223F
01/13 19:38, 223F
推
01/13 19:59,
4年前
, 224F
01/13 19:59, 224F
噓
01/13 21:03,
4年前
, 225F
01/13 21:03, 225F
推
01/13 22:45,
4年前
, 226F
01/13 22:45, 226F
推
01/13 22:53,
4年前
, 227F
01/13 22:53, 227F
推
01/13 22:59,
4年前
, 228F
01/13 22:59, 228F
→
01/13 23:34,
4年前
, 229F
01/13 23:34, 229F
噓
01/13 23:34,
4年前
, 230F
01/13 23:34, 230F
→
01/13 23:35,
4年前
, 231F
01/13 23:35, 231F
→
01/13 23:35,
4年前
, 232F
01/13 23:35, 232F
→
01/14 00:20,
4年前
, 233F
01/14 00:20, 233F
推
01/14 01:13,
4年前
, 234F
01/14 01:13, 234F
推
01/14 02:24,
4年前
, 235F
01/14 02:24, 235F
推
01/14 13:49,
4年前
, 236F
01/14 13:49, 236F
推
01/14 14:31,
4年前
, 237F
01/14 14:31, 237F
→
01/14 14:31,
4年前
, 238F
01/14 14:31, 238F
→
01/14 14:31,
4年前
, 239F
01/14 14:31, 239F
討論串 (同標題文章)
